Quadro P4200 vs Radeon RX 6600
Łączny wynik wydajności
Radeon RX 6600 przewyższa Quadro P4200 o imponujący 56% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro P4200 i Radeon RX 6600, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 196 | 102 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | 14 |
Stosunek jakości do ceny | 7.80 | 34.82 |
Architektura | Pascal (2016−2021) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
Kryptonim | GP104 | Navi 23 |
Typ | Do mobilnych stacji roboczych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 7 maja 2018 (6 lat temu) | 13 października 2021 (2 lata temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $329 |
Cena teraz | $1526 | $358 (1.1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 6600 ma 346% lepszy stosunek ceny do jakości niż Quadro P4200.
Dane techniczne
Parametry ogólne Quadro P4200 i Radeon RX 6600: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro P4200 i Radeon RX 6600, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2304 | 1792 |
Częstotliwość rdzenia | 1215 MHz | 2044 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1480 MHz | 2491 MHz |
Ilość tranzystorów | 7,200 million | 11,060 million |
Proces technologiczny | 16 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 115 Watt | 132 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 237.2 | 279.0 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Quadro P4200 i Radeon RX 6600 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | large | brak danych |
Interfejs | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x8 |
Długość | brak danych | 190 mm |
Grubość | brak danych | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro P4200 i Radeon RX 6600: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 128 Bit |
Częstotliwość pamięci | 7132 MHz | 14500 MHz |
Przepustowość pamięci | 192.3 GB/s | 224.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Quadro P4200 i Radeon RX 6600. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | brak danych | + |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Quadro P4200 i Radeon RX 6600 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
Optimus | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Quadro P4200 i Radeon RX 6600, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 12.0 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | 6.1 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Quadro P4200 i Radeon RX 6600 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Radeon RX 6600 przewyższa Quadro P4200 o 56% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
Radeon RX 6600 przewyższa Quadro P4200 o 42% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Quadro P4200 i Radeon RX 6600 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 65−70
−67.7%
| 109
+67.7%
|
1440p | 35−40
−68.6%
| 59
+68.6%
|
4K | 21−24
−57.1%
| 33
+57.1%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 40−45
−161%
|
107
+161%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−40.8%
|
65−70
+40.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−163%
|
113
+163%
|
Battlefield 5 | 80−85
−53.7%
|
120−130
+53.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
−58.2%
|
85−90
+58.2%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−122%
|
91
+122%
|
Far Cry 5 | 60−65
−33.3%
|
80−85
+33.3%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−44.1%
|
95−100
+44.1%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−47.5%
|
110−120
+47.5%
|
Hitman 3 | 60−65
−60.7%
|
95−100
+60.7%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
−213%
|
266
+213%
|
Metro Exodus | 70−75
−37%
|
100−105
+37%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−40.3%
|
90−95
+40.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 75−80
−196%
|
225
+196%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−123%
|
105
+123%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−40.8%
|
65−70
+40.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−114%
|
92
+114%
|
Battlefield 5 | 80−85
−53.7%
|
120−130
+53.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
−58.2%
|
85−90
+58.2%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−78%
|
73
+78%
|
Far Cry 5 | 60−65
−3.3%
|
62
+3.3%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+1.5%
|
67
−1.5%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−47.5%
|
110−120
+47.5%
|
Hitman 3 | 60−65
−54.1%
|
94
+54.1%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
−152%
|
214
+152%
|
Metro Exodus | 70−75
−82.2%
|
133
+82.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−40.3%
|
90−95
+40.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 75−80
−90.8%
|
145
+90.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−158%
|
147
+158%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−100%
|
94
+100%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−40.8%
|
65−70
+40.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−81.4%
|
78
+81.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
−58.2%
|
85−90
+58.2%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−43.9%
|
59
+43.9%
|
Far Cry 5 | 60−65
−33.3%
|
80−85
+33.3%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−47.5%
|
110−120
+47.5%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
−67.1%
|
142
+67.1%
|
Metro Exodus | 70−75
−61.6%
|
118
+61.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−57.9%
|
90
+57.9%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−23.4%
|
58
+23.4%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−40.3%
|
90−95
+40.3%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
−56.3%
|
75−80
+56.3%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−71.7%
|
90−95
+71.7%
|
Hitman 3 | 35−40
−88.9%
|
68
+88.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−63.2%
|
30−35
+63.2%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−59.3%
|
40−45
+59.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−108%
|
52
+108%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−76.5%
|
60−65
+76.5%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−113%
|
34
+113%
|
Far Cry 5 | 40−45
−112%
|
91
+112%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−64%
|
80−85
+64%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−96.2%
|
102
+96.2%
|
Metro Exodus | 45−50
−102%
|
97
+102%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−83.6%
|
101
+83.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−86.7%
|
55−60
+86.7%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−116%
|
41
+116%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 45−50
+31.4%
|
35
−31.4%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−72.4%
|
50−55
+72.4%
|
Hitman 3 | 20−22
−80%
|
36
+80%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−72.4%
|
50−55
+72.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−83.3%
|
33
+83.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−63%
|
44
+63%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−68.8%
|
27−30
+68.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−71.4%
|
24
+71.4%
|
Battlefield 5 | 30−33
−60%
|
45−50
+60%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
−85%
|
35−40
+85%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−133%
|
14
+133%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−58.8%
|
50−55
+58.8%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−89.7%
|
55
+89.7%
|
Metro Exodus | 24−27
−100%
|
48
+100%
|
Watch Dogs: Legion | 10−12
−90.9%
|
21
+90.9%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−59.1%
|
35−40
+59.1%
|
W ten sposób Quadro P4200 i RX 6600 konkurują w popularnych grach:
- RX 6600 jest 68% szybszy w 1080p
- RX 6600 jest 69% szybszy w 1440p
- RX 6600 jest 57% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Far Cry 5, z rozdzielczością 4K i High Preset, Quadro P4200 jest 31% szybszy.
- w Horizon Zero Dawn, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RX 6600 jest 213% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Quadro P4200 wyprzedza 2 testach (3%)
- RX 6600 wyprzedza 70 testach (97%)
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 25.10 | 39.16 |
Nowość | 7 maja 2018 | 13 października 2021 |
Proces technologiczny | 16 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 115 Wat | 132 Wat |
Model Radeon RX 6600 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro P4200.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro P4200 jest przeznaczona dla mobilnych stacji roboczych, a Radeon RX 6600 - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro P4200 i Radeon RX 6600 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.