Quadro P4200 与 Radeon RX 6600
累積績效評估
我们比较了 Quadro P4200 和 Radeon RX 6600,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RX 6600以令人印象深刻的56%超过了P4200。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro P4200和Radeon RX 6600架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 230 | 128 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 12 |
成本效益评估 | 没有数据 | 61.31 |
電源效率 | 17.22 | 20.34 |
架构 | Pascal (2016−2021) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
代号 | GP104 | Navi 23 |
类型 | 对于移动工作站 | 桌面的 |
发布日期 | 21 2月 2018(7年 前) | 13 10月 2021(3年 前) |
发布时的价格 | 没有数据 | $329 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
Quadro P4200和Radeon RX 6600的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro P4200和Radeon RX 6600性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2304 | 1792 |
核心频率 | 1227 MHz | 1626 MHz |
Boost模式下的频率 | 1647 MHz | 2491 MHz |
晶体管数 | 7,200 million | 11,060 million |
工艺过程 | 16 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 100 Watt | 132 Watt |
纹理填充率 | 237.2 | 279.0 |
带浮点的性能 | 7.589 TFLOPS | 8.928 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 144 | 112 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 28 |
外型尺寸與相容性
负责Quadro P4200和Radeon RX 6600与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
介面 | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x8 |
长度 | 没有数据 | 190 mm |
宽度 | 没有数据 | 2-slot |
附加电源连接器 | 不是 | 1x 8-pin |
VRAM 容量與類型
Quadro P4200和Radeon RX 6600上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 1502 MHz | 1750 MHz |
内存通过量 | 192.3 千兆字节/s | 224.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出Quadro P4200和Radeon RX 6600上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | - | + |
支援的技術
这里列出了受支持的Quadro P4200和Radeon RX 6600技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
Optimus | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了Quadro P4200和Radeon RX 6600支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12.0 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | 6.1 | - |
合成基準效能
这些是Quadro P4200和Radeon RX 6600基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Quadro P4200 和Radeon RX 6600的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 65−70
−66.2%
| 108
+66.2%
|
1440p | 35−40
−60%
| 56
+60%
|
4K | 18−20
−66.7%
| 30
+66.7%
|
每格成本,美元
1080p | 没有数据 | 3.05 |
1440p | 没有数据 | 5.88 |
4K | 没有数据 | 10.97 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 65−70
−160%
|
169
+160%
|
Counter-Strike 2 | 130−140
−154%
|
345
+154%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−110%
|
107
+110%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 65−70
−84.6%
|
120
+84.6%
|
Battlefield 5 | 90−95
−35.1%
|
120−130
+35.1%
|
Counter-Strike 2 | 130−140
−123%
|
303
+123%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−78.4%
|
91
+78.4%
|
Far Cry 5 | 75−80
−94.9%
|
154
+94.9%
|
Fortnite | 110−120
−36.8%
|
160−170
+36.8%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−50%
|
140−150
+50%
|
Forza Horizon 5 | 75−80
−131%
|
173
+131%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−57.6%
|
140−150
+57.6%
|
Valorant | 160−170
−32.5%
|
210−220
+32.5%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 65−70
−7.7%
|
70
+7.7%
|
Battlefield 5 | 90−95
−35.1%
|
120−130
+35.1%
|
Counter-Strike 2 | 130−140
−7.4%
|
146
+7.4%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−9.1%
|
270−280
+9.1%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−43.1%
|
73
+43.1%
|
Dota 2 | 120−130
−24%
|
150
+24%
|
Far Cry 5 | 75−80
−79.7%
|
142
+79.7%
|
Fortnite | 110−120
−36.8%
|
160−170
+36.8%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−50%
|
140−150
+50%
|
Forza Horizon 5 | 75−80
−98.7%
|
149
+98.7%
|
Grand Theft Auto V | 85−90
−59.3%
|
137
+59.3%
|
Metro Exodus | 50−55
−57.7%
|
82
+57.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−57.6%
|
140−150
+57.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−107%
|
147
+107%
|
Valorant | 160−170
−32.5%
|
210−220
+32.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 90−95
−35.1%
|
120−130
+35.1%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−15.7%
|
59
+15.7%
|
Dota 2 | 120−130
+13.1%
|
107
−13.1%
|
Far Cry 5 | 75−80
−69.6%
|
134
+69.6%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−50%
|
140−150
+50%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−57.6%
|
140−150
+57.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−26.8%
|
90
+26.8%
|
Valorant | 160−170
−32.5%
|
210−220
+32.5%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 110−120
−36.8%
|
160−170
+36.8%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 50−55
−63.5%
|
85
+63.5%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−50.3%
|
250−260
+50.3%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
−48.8%
|
64
+48.8%
|
Metro Exodus | 30−35
−50%
|
48
+50%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−0.6%
|
170−180
+0.6%
|
Valorant | 200−210
−22.7%
|
240−250
+22.7%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 65−70
−42.4%
|
90−95
+42.4%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−47.8%
|
34
+47.8%
|
Far Cry 5 | 50−55
−68.5%
|
91
+68.5%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−68.9%
|
100−110
+68.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−70%
|
65−70
+70%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 55−60
−69.6%
|
95−100
+69.6%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 18−20
−52.6%
|
27−30
+52.6%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
+20%
|
20
−20%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
−36.4%
|
60
+36.4%
|
Metro Exodus | 20−22
−45%
|
29
+45%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−25.7%
|
44
+25.7%
|
Valorant | 130−140
−60.9%
|
220−230
+60.9%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
−61.1%
|
55−60
+61.1%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
−75%
|
40−45
+75%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−40%
|
14
+40%
|
Dota 2 | 75−80
−9%
|
85
+9%
|
Far Cry 5 | 27−30
−63%
|
44
+63%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−61.9%
|
65−70
+61.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−88%
|
45−50
+88%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 24−27
−76.9%
|
45−50
+76.9%
|
这就是 Quadro P4200 和 RX 6600 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX 6600 的66% 速度更快
- 在 1440p 中,RX 6600 的60% 速度更快
- 在 4K 中,RX 6600 的67% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Counter-Strike 2中,使用 4K 分辨率和 High Preset,Quadro P4200的速度要快 20%。
- 在 Atomic Heart中,使用 1080p 分辨率和 Low Preset,RX 6600的速度要快 160%。
总而言之,在流行的游戏中:
- Quadro P4200 在 2项测试 中领先 (3%)
- RX 6600 在 61次测试 中领先 (97%)
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。