Quadro P4200 vs Radeon RX 6600
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Quadro P4200 и Radeon RX 6600, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6600 опережает P4200 на впечатляющие 56% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P4200 и Radeon RX 6600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 220 | 118 |
Место по популярности | не в топ-100 | 14 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 64.49 |
Энергоэффективность | 17.34 | 20.50 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Графический процессор | GP104 | Navi 23 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 21 февраля 2018 (6 лет назад) | 13 октября 2021 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 329$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro P4200 и Radeon RX 6600: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P4200 и Radeon RX 6600, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2304 | 1792 |
Частота ядра | 1227 МГц | 1626 МГц |
Частота в режиме Boost | 1647 МГц | 2491 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 11,060 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 132 Вт |
Скорость текстурирования | 237.2 | 279.0 |
Производительность с плавающей точкой | 7.589 TFLOPS | 8.928 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 144 | 112 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P4200 и Radeon RX 6600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x8 |
Длина | нет данных | 190 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro P4200 и Radeon RX 6600 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1502 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 192.3 Гб/с | 224.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P4200 и Radeon RX 6600 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P4200 и Radeon RX 6600 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro P4200 и Radeon RX 6600 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12.0 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | 6.1 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro P4200 и Radeon RX 6600 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro P4200 и Radeon RX 6600 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 70−75
−58.6%
| 111
+58.6%
|
1440p | 35−40
−60%
| 56
+60%
|
4K | 18−20
−72.2%
| 31
+72.2%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 2.96 |
1440p | нет данных | 5.88 |
4K | нет данных | 10.61 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 45−50
−136%
|
111
+136%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−110%
|
107
+110%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 75−80
−35.1%
|
100−110
+35.1%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
−78.7%
|
84
+78.7%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−58.8%
|
81
+58.8%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−103%
|
225
+103%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
−83.6%
|
123
+83.6%
|
Metro Exodus | 65−70
−112%
|
140
+112%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−40%
|
75−80
+40%
|
Valorant | 100−110
−55.4%
|
150−160
+55.4%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 75−80
−35.1%
|
100−110
+35.1%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
−44.7%
|
68
+44.7%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−35.3%
|
69
+35.3%
|
Dota 2 | 85−90
−62.1%
|
141
+62.1%
|
Far Cry 5 | 75−80
+24.2%
|
62
−24.2%
|
Fortnite | 120−130
−36.5%
|
170−180
+36.5%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−64%
|
182
+64%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
−46.3%
|
98
+46.3%
|
Grand Theft Auto V | 85−90
−59.3%
|
137
+59.3%
|
Metro Exodus | 65−70
−48.5%
|
98
+48.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−27.2%
|
200−210
+27.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−40%
|
75−80
+40%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
−70.7%
|
140−150
+70.7%
|
Valorant | 100−110
−55.4%
|
150−160
+55.4%
|
World of Tanks | 250−260
−7.7%
|
270−280
+7.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75−80
−35.1%
|
100−110
+35.1%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
−25.5%
|
59
+25.5%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−9.8%
|
56
+9.8%
|
Dota 2 | 85−90
−23%
|
107
+23%
|
Far Cry 5 | 75−80
−27.3%
|
95−100
+27.3%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−41.4%
|
157
+41.4%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
−26.9%
|
85
+26.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−27.2%
|
200−210
+27.2%
|
Valorant | 100−110
−55.4%
|
150−160
+55.4%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 40−45
−52.4%
|
64
+52.4%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
−48.8%
|
64
+48.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−69.6%
|
35−40
+69.6%
|
World of Tanks | 160−170
−49.7%
|
250−260
+49.7%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 50−55
−43.1%
|
70−75
+43.1%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−52.4%
|
32
+52.4%
|
Far Cry 5 | 70−75
−71.6%
|
120−130
+71.6%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−50.7%
|
101
+50.7%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
−50%
|
60
+50%
|
Metro Exodus | 55−60
−67.2%
|
97
+67.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−81.6%
|
65−70
+81.6%
|
Valorant | 65−70
−82.4%
|
120−130
+82.4%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 12−14
−50%
|
18−20
+50%
|
Dota 2 | 40−45
−36.4%
|
60
+36.4%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
−36.4%
|
60
+36.4%
|
Metro Exodus | 20−22
−45%
|
29
+45%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−64.9%
|
120−130
+64.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−62.5%
|
24−27
+62.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−36.4%
|
60
+36.4%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
−76.9%
|
45−50
+76.9%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
+71.4%
|
7
−71.4%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−33.3%
|
12
+33.3%
|
Dota 2 | 40−45
−93.2%
|
85
+93.2%
|
Far Cry 5 | 30−35
−70.6%
|
55−60
+70.6%
|
Fortnite | 30−35
−80.6%
|
55−60
+80.6%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−35.9%
|
53
+35.9%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
−38.1%
|
29
+38.1%
|
Valorant | 30−35
−97%
|
65−70
+97%
|
Так Quadro P4200 и RX 6600 конкурируют в популярных играх:
- RX 6600 на 59% быстрее в 1080p
- RX 6600 на 60% быстрее в 1440p
- RX 6600 на 72% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, Quadro P4200 на 71% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 6600 на 136% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Quadro P4200 лучше в 2 тестах (3%)
- RX 6600 лучше в 60 тестах (95%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 23.53 | 36.71 |
Новизна | 21 февраля 2018 | 13 октября 2021 |
Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 132 Ватт |
У Quadro P4200 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 32%.
С другой стороны, преимущества RX 6600: производительность выше на 56%, новее на 3 года, и технологический процесс более продвинутый на 128.6%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6600, поскольку она выигрывает у Quadro P4200 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P4200 предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon RX 6600 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Quadro P4200 и Radeon RX 6600 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.