Quadro P4000 Max-Q vs GeForce RTX 3090
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 3090 przewyższa Quadro P4000 Max-Q o aż 204% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro P4000 Max-Q i GeForce RTX 3090, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 226 | 19 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 9.12 | 16.73 |
Architektura | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2022) |
Kryptonim | N17E-Q3 Max-Q | Ampere GA102 |
Typ | Do mobilnych stacji roboczych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 11 stycznia 2017 (7 lat temu) | 24 września 2020 (3 lata temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $1,499 |
Cena teraz | $803 | $1198 (0.8x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 3090 ma 83% lepszy stosunek ceny do jakości niż P4000 Max-Q.
Dane techniczne
Parametry ogólne Quadro P4000 Max-Q i GeForce RTX 3090: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro P4000 Max-Q i GeForce RTX 3090, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 1792 | 10496 |
Częstotliwość rdzenia | 1113 MHz | 1400 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1240 MHz | 1700 MHz |
Ilość tranzystorów | 7,200 million | 28,300 million |
Proces technologiczny | 16 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 80 Watt | 350 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 137.5 | 556.0 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 4,398 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Quadro P4000 Max-Q i GeForce RTX 3090 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | large | brak danych |
Interfejs | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
Długość | brak danych | 313 mm |
Grubość | brak danych | 3-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 12-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro P4000 Max-Q i GeForce RTX 3090: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6X |
Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 24 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 384 Bit |
Częstotliwość pamięci | 6006 MHz | 19500 MHz |
Przepustowość pamięci | 192.3 GB/s | 936.2 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Quadro P4000 Max-Q i GeForce RTX 3090. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | brak danych | + |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Quadro P4000 Max-Q i GeForce RTX 3090 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
Optimus | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Quadro P4000 Max-Q i GeForce RTX 3090, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | + | 1.2 |
CUDA | 6.1 | 8.5 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Quadro P4000 Max-Q i GeForce RTX 3090 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 3090 przewyższa Quadro P4000 Max-Q o 204% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 3090 przewyższa Quadro P4000 Max-Q o 204% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 3090 przewyższa Quadro P4000 Max-Q o 288% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 3090 przewyższa Quadro P4000 Max-Q o 284% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 3090 przewyższa Quadro P4000 Max-Q o 209% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
GeForce RTX 3090 przewyższa Quadro P4000 Max-Q o 162% w 3DMark Ice Storm GPU.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Pokrycie benchmarku: 3%
GeForce RTX 3090 przewyższa Quadro P4000 Max-Q o 326% w SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Pokrycie benchmarku: 3%
Quadro P4000 Max-Q przewyższa GeForce RTX 3090 o 15% w SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Pokrycie benchmarku: 3%
Quadro P4000 Max-Q przewyższa GeForce RTX 3090 o 564% w SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Pokrycie benchmarku: 3%
GeForce RTX 3090 przewyższa Quadro P4000 Max-Q o 53% w SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Pokrycie benchmarku: 3%
GeForce RTX 3090 przewyższa Quadro P4000 Max-Q o 1% w SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Pokrycie benchmarku: 3%
GeForce RTX 3090 przewyższa Quadro P4000 Max-Q o 90% w SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Pokrycie benchmarku: 3%
GeForce RTX 3090 przewyższa Quadro P4000 Max-Q o 303% w SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Pokrycie benchmarku: 3%
GeForce RTX 3090 przewyższa Quadro P4000 Max-Q o 125% w SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.
Testy w grach
Wyniki Quadro P4000 Max-Q i GeForce RTX 3090 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 98
−99%
| 195
+99%
|
1440p | 40−45
−233%
| 133
+233%
|
4K | 34
−162%
| 89
+162%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 35−40
−459%
|
207
+459%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−261%
|
159
+261%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−190%
|
113
+190%
|
Battlefield 5 | 75−80
−196%
|
220−230
+196%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−159%
|
110−120
+159%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−376%
|
176
+376%
|
Far Cry 5 | 50−55
−121%
|
110−120
+121%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
−182%
|
160−170
+182%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−151%
|
254
+151%
|
Hitman 3 | 45−50
−154%
|
117
+154%
|
Horizon Zero Dawn | 90−95
−348%
|
403
+348%
|
Metro Exodus | 75−80
−92%
|
144
+92%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−113%
|
130
+113%
|
Shadow of the Tomb Raider | 75−80
−556%
|
505
+556%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
−98.5%
|
131
+98.5%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−225%
|
143
+225%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−159%
|
101
+159%
|
Battlefield 5 | 75−80
−196%
|
220−230
+196%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−159%
|
110−120
+159%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−308%
|
151
+308%
|
Far Cry 5 | 50−55
−121%
|
110−120
+121%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
−182%
|
160−170
+182%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−115%
|
210−220
+115%
|
Hitman 3 | 45−50
−167%
|
123
+167%
|
Horizon Zero Dawn | 90−95
−226%
|
290−300
+226%
|
Metro Exodus | 75−80
−104%
|
153
+104%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−113%
|
130
+113%
|
Shadow of the Tomb Raider | 75−80
−422%
|
402
+422%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 79
−367%
|
369
+367%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
−202%
|
199
+202%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−145%
|
108
+145%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−131%
|
90
+131%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−159%
|
110−120
+159%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−262%
|
134
+262%
|
Far Cry 5 | 50−55
−121%
|
110−120
+121%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−115%
|
217
+115%
|
Horizon Zero Dawn | 90−95
−228%
|
295
+228%
|
Shadow of the Tomb Raider | 75−80
−356%
|
351
+356%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 42
−331%
|
181
+331%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
−62.1%
|
107
+62.1%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−111%
|
129
+111%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
−286%
|
160−170
+286%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−206%
|
144
+206%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−288%
|
93
+288%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−255%
|
78
+255%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−253%
|
106
+253%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−564%
|
93
+564%
|
Far Cry 5 | 35−40
−338%
|
171
+338%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−338%
|
197
+338%
|
Hitman 3 | 27−30
−326%
|
115
+326%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−396%
|
233
+396%
|
Metro Exodus | 40−45
−223%
|
139
+223%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−443%
|
266
+443%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−463%
|
152
+463%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
−463%
|
90
+463%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−234%
|
127
+234%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 21−24
−295%
|
85−90
+295%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−283%
|
65−70
+283%
|
Hitman 3 | 18−20
−361%
|
83
+361%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−308%
|
100−110
+308%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−506%
|
97
+506%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 29
−428%
|
153
+428%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−400%
|
70
+400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−367%
|
56
+367%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−292%
|
50−55
+292%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−820%
|
46
+820%
|
Far Cry 5 | 12−14
−285%
|
50−55
+285%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−394%
|
153
+394%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−454%
|
144
+454%
|
Metro Exodus | 21−24
−391%
|
108
+391%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
−500%
|
60
+500%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 20−22
−455%
|
111
+455%
|
W ten sposób P4000 Max-Q i RTX 3090 konkurują w popularnych grach:
- RTX 3090 jest 99% szybszy w 1080p
- RTX 3090 jest 233% szybszy w 1440p
- RTX 3090 jest 162% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 3090 jest 820% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 3090 przewyższył P4000 Max-Q we wszystkich 72 naszych testach.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 22.82 | 69.37 |
Nowość | 11 stycznia 2017 | 24 września 2020 |
Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 24 GB |
Proces technologiczny | 16 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 80 Wat | 350 Wat |
Model GeForce RTX 3090 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro P4000 Max-Q.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro P4000 Max-Q jest przeznaczona dla mobilnych stacji roboczych, a GeForce RTX 3090 - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro P4000 Max-Q i GeForce RTX 3090 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.