Quadro P4000 Max-Q vs GeForce RTX 3090 Ti
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 3090 Ti przewyższa Quadro P4000 Max-Q o 238% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro P4000 Max-Q i GeForce RTX 3090 Ti, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 224 | 8 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 8.97 | 17.30 |
| Architektura | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2022) |
| Kryptonim | N17E-Q3 Max-Q | Ampere GA102 |
| Typ | Do mobilnych stacji roboczych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 11 stycznia 2017 (7 lat temu) | 27 stycznia 2022 (2 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $1,999 |
| Cena teraz | $803 | $1251 (0.6x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 3090 Ti ma 93% lepszy stosunek ceny do jakości niż P4000 Max-Q.
Dane techniczne
Parametry ogólne Quadro P4000 Max-Q i GeForce RTX 3090 Ti: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro P4000 Max-Q i GeForce RTX 3090 Ti, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1792 | 10752 |
| Częstotliwość rdzenia | 1113 MHz | 1560 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1240 MHz | 1860 MHz |
| Ilość tranzystorów | 7,200 million | 28,300 million |
| Proces technologiczny | 16 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 80 Watt | 450 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 137.5 | 625.0 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 4,398 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Quadro P4000 Max-Q i GeForce RTX 3090 Ti z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | brak danych | 336 mm |
| Grubość | brak danych | 3-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 16-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro P4000 Max-Q i GeForce RTX 3090 Ti: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6X |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 24 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 384 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 6006 MHz | 21000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 192.3 GB/s | 1,008 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Quadro P4000 Max-Q i GeForce RTX 3090 Ti. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | brak danych | + |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Quadro P4000 Max-Q i GeForce RTX 3090 Ti rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| Optimus | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Quadro P4000 Max-Q i GeForce RTX 3090 Ti, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.3 |
| CUDA | 6.1 | 8.6 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Quadro P4000 Max-Q i GeForce RTX 3090 Ti na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 3090 Ti przewyższa Quadro P4000 Max-Q o 238% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 3090 Ti przewyższa Quadro P4000 Max-Q o 238% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 3090 Ti przewyższa Quadro P4000 Max-Q o 339% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 3090 Ti przewyższa Quadro P4000 Max-Q o 331% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 3090 Ti przewyższa Quadro P4000 Max-Q o 229% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
GeForce RTX 3090 Ti przewyższa Quadro P4000 Max-Q o 89% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki Quadro P4000 Max-Q i GeForce RTX 3090 Ti w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 96
−119%
| 210
+119%
|
| 1440p | 40−45
−250%
| 140
+250%
|
| 4K | 33
−206%
| 101
+206%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−492%
|
219
+492%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−152%
|
110−120
+152%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−300%
|
160
+300%
|
| Battlefield 5 | 75−80
−121%
|
160−170
+121%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
−202%
|
170−180
+202%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−443%
|
201
+443%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−182%
|
160−170
+182%
|
| Far Cry New Dawn | 60−65
−128%
|
130−140
+128%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−182%
|
210−220
+182%
|
| Hitman 3 | 65−70
−222%
|
210−220
+222%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
−245%
|
160−170
+245%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−251%
|
130−140
+251%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−430%
|
265
+430%
|
| Watch Dogs: Legion | 40−45
−289%
|
171
+289%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−152%
|
110−120
+152%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−245%
|
138
+245%
|
| Battlefield 5 | 75−80
−121%
|
160−170
+121%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
−202%
|
170−180
+202%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−368%
|
173
+368%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−182%
|
160−170
+182%
|
| Far Cry New Dawn | 60−65
−128%
|
130−140
+128%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−182%
|
210−220
+182%
|
| Hitman 3 | 65−70
−222%
|
210−220
+222%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
−245%
|
160−170
+245%
|
| Metro Exodus | 35−40
−381%
|
178
+381%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−251%
|
130−140
+251%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−402%
|
251
+402%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 79
−399%
|
394
+399%
|
| Watch Dogs: Legion | 40−45
−250%
|
154
+250%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−152%
|
110−120
+152%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−208%
|
123
+208%
|
| Battlefield 5 | 75−80
−121%
|
160−170
+121%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−311%
|
152
+311%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−182%
|
160−170
+182%
|
| Far Cry New Dawn | 60−65
−128%
|
130−140
+128%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−182%
|
210−220
+182%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 42
−360%
|
193
+360%
|
| Watch Dogs: Legion | 40−45
−195%
|
130
+195%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−303%
|
140−150
+303%
|
| Hitman 3 | 35−40
−363%
|
170−180
+363%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−33
−347%
|
130−140
+347%
|
| Metro Exodus | 21−24
−468%
|
125
+468%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−359%
|
75−80
+359%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−33
−513%
|
184
+513%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−248%
|
85−90
+248%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−391%
|
108
+391%
|
| Battlefield 5 | 50−55
−186%
|
140−150
+186%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−643%
|
104
+643%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−279%
|
140−150
+279%
|
| Far Cry New Dawn | 40−45
−180%
|
120−130
+180%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−298%
|
180−190
+298%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−465%
|
140−150
+465%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
−535%
|
108
+535%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−424%
|
85−90
+424%
|
| Hitman 3 | 21−24
−395%
|
100−110
+395%
|
| Horizon Zero Dawn | 14−16
−507%
|
90−95
+507%
|
| Metro Exodus | 14−16
−500%
|
84
+500%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−333%
|
50−55
+333%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−563%
|
106
+563%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 29
−497%
|
173
+497%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−350%
|
60−65
+350%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−508%
|
73
+508%
|
| Battlefield 5 | 27−30
−285%
|
100−110
+285%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−960%
|
53
+960%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−400%
|
95−100
+400%
|
| Far Cry New Dawn | 21−24
−327%
|
90−95
+327%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−341%
|
140−150
+341%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−11
−600%
|
70
+600%
|
W ten sposób P4000 Max-Q i RTX 3090 Ti konkurują w popularnych grach:
- RTX 3090 Ti jest o 119% szybszy niż P4000 Max-Q w 1080p.
- RTX 3090 Ti jest o 250% szybszy niż P4000 Max-Q w 1440p.
- RTX 3090 Ti jest o 206% szybszy niż P4000 Max-Q w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 3090 Ti jest 960% szybszy niż P4000 Max-Q.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 3090 Ti przewyższył P4000 Max-Q we wszystkich 68 naszych testach.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 22.77 | 76.85 |
| Nowość | 11 stycznia 2017 | 27 stycznia 2022 |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 24 GB |
| Proces technologiczny | 16 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 80 Wat | 450 Wat |
Model GeForce RTX 3090 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro P4000 Max-Q.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro P4000 Max-Q jest przeznaczona dla mobilnych stacji roboczych, a GeForce RTX 3090 Ti - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro P4000 Max-Q i GeForce RTX 3090 Ti - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
