Quadro P2000 vs Radeon RX 7900 XTX
Łączny wynik wydajności
Radeon RX 7900 XTX przewyższa Quadro P2000 o aż 325% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro P2000 i Radeon RX 7900 XTX, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 278 | 7 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | 85 |
Stosunek jakości do ceny | 13.85 | 27.90 |
Architektura | Pascal (2016−2021) | RDNA 3 |
Kryptonim | GP106 | Navi 31 XTX |
Typ | Do stacji roboczych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 6 lutego 2017 (7 lat temu) | 3 listopada 2022 (1 rok temu) |
Cena w momencie wydania | $585 | $999 |
Cena teraz | $371 (0.6x) | $859 (0.9x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 7900 XTX ma 101% lepszy stosunek ceny do jakości niż Quadro P2000.
Dane techniczne
Parametry ogólne Quadro P2000 i Radeon RX 7900 XTX: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro P2000 i Radeon RX 7900 XTX, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 1024 | 6144 |
Częstotliwość rdzenia | 1076 MHz | brak danych |
Częstotliwość w trybie Boost | 1480 MHz | 2270 MHz |
Ilość tranzystorów | 4,400 million | 57,700 million |
Proces technologiczny | 16 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 75 Watt | 355 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 94.72 | 959.6 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 3,031 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Quadro P2000 i Radeon RX 7900 XTX z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | 201 mm | 287 mm |
Grubość | 1-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | 2x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro P2000 i Radeon RX 7900 XTX: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 5 GB | 24 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 160 Bit | 384 Bit |
Częstotliwość pamięci | 7008 MHz | 20000 MHz |
Przepustowość pamięci | 140.2 GB/s | 960.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Quadro P2000 i Radeon RX 7900 XTX. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 4x DisplayPort | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
HDMI | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Quadro P2000 i Radeon RX 7900 XTX, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | + | 1.3 |
CUDA | 6.1 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Quadro P2000 i Radeon RX 7900 XTX na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Radeon RX 7900 XTX przewyższa Quadro P2000 o 325% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
Radeon RX 7900 XTX przewyższa Quadro P2000 o 325% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Radeon RX 7900 XTX przewyższa Quadro P2000 o 893% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Radeon RX 7900 XTX przewyższa Quadro P2000 o 351% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 7900 XTX przewyższa Quadro P2000 o 845% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 7900 XTX przewyższa Quadro P2000 o 385% w 3DMark Cloud Gate GPU.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.
Pokrycie benchmarku: 9%
Radeon RX 7900 XTX przewyższa Quadro P2000 o 824% w GeekBench 5 OpenCL.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
Radeon RX 7900 XTX przewyższa Quadro P2000 o 116% w 3DMark Ice Storm GPU.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje Vulkan API firmy AMD & Khronos Group.
Pokrycie benchmarku: 5%
Radeon RX 7900 XTX przewyższa Quadro P2000 o 708% w GeekBench 5 Vulkan.
Testy w grach
Wyniki Quadro P2000 i Radeon RX 7900 XTX w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 57
−335%
| 248
+335%
|
1440p | 22
−700%
| 176
+700%
|
4K | 20
−475%
| 115
+475%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 30−33
−707%
|
242
+707%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−337%
|
166
+337%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−784%
|
283
+784%
|
Battlefield 5 | 60−65
−294%
|
240−250
+294%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−283%
|
150−160
+283%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−670%
|
231
+670%
|
Far Cry 5 | 42
−179%
|
110−120
+179%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−188%
|
150−160
+188%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−445%
|
338
+445%
|
Hitman 3 | 40−45
−241%
|
150−160
+241%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
−780%
|
537
+780%
|
Metro Exodus | 55−60
−144%
|
130−140
+144%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−138%
|
120−130
+138%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−1019%
|
604
+1019%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−451%
|
193
+451%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−297%
|
151
+297%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−653%
|
241
+653%
|
Battlefield 5 | 60−65
−294%
|
240−250
+294%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−283%
|
150−160
+283%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−593%
|
208
+593%
|
Far Cry 5 | 72
−70.8%
|
123
+70.8%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−55.8%
|
81
+55.8%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−432%
|
330
+432%
|
Hitman 3 | 40−45
−241%
|
150−160
+241%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
−738%
|
511
+738%
|
Metro Exodus | 55−60
−184%
|
162
+184%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−138%
|
120−130
+138%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−670%
|
416
+670%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 38
−1334%
|
545
+1334%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−400%
|
175
+400%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−253%
|
134
+253%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−556%
|
210
+556%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−283%
|
150−160
+283%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−563%
|
199
+563%
|
Far Cry 5 | 26
−350%
|
110−120
+350%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−376%
|
295
+376%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
−566%
|
406
+566%
|
Metro Exodus | 55−60
−156%
|
146
+156%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 25
−1092%
|
298
+1092%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−351%
|
158
+351%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−138%
|
120−130
+138%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
−361%
|
160−170
+361%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−289%
|
140−150
+289%
|
Hitman 3 | 27−30
−281%
|
100−110
+281%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−493%
|
80−85
+493%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 20−22
−560%
|
132
+560%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−906%
|
171
+906%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−367%
|
110−120
+367%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−1182%
|
141
+1182%
|
Far Cry 5 | 21
−790%
|
187
+790%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−706%
|
290
+706%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−763%
|
328
+763%
|
Metro Exodus | 35−40
−317%
|
146
+317%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−847%
|
360
+847%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−1033%
|
238
+1033%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−1085%
|
154
+1085%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 35−40
−150%
|
95
+150%
|
Far Cry New Dawn | 20−22
−580%
|
130−140
+580%
|
Hitman 3 | 14−16
−421%
|
70−75
+421%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−524%
|
130−140
+524%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−1017%
|
134
+1017%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 13
−1300%
|
182
+1300%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−12
−900%
|
110
+900%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−1089%
|
107
+1089%
|
Battlefield 5 | 21−24
−424%
|
110−120
+424%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−529%
|
85−90
+529%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−1675%
|
71
+1675%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−773%
|
227
+773%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−876%
|
205
+876%
|
Metro Exodus | 18−20
−678%
|
140
+678%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
−1188%
|
103
+1188%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−459%
|
95−100
+459%
|
W ten sposób Quadro P2000 i RX 7900 XTX konkurują w popularnych grach:
- RX 7900 XTX jest 335% szybszy w 1080p
- RX 7900 XTX jest 700% szybszy w 1440p
- RX 7900 XTX jest 475% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RX 7900 XTX jest 1675% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RX 7900 XTX przewyższył Quadro P2000 we wszystkich 72 naszych testach.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 18.80 | 79.97 |
Nowość | 6 lutego 2017 | 3 listopada 2022 |
Koszt | $585 | $999 |
Maksymalna ilość pamięci | 5 GB | 24 GB |
Proces technologiczny | 16 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 75 Wat | 355 Wat |
Model Radeon RX 7900 XTX to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro P2000.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro P2000 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a Radeon RX 7900 XTX - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro P2000 i Radeon RX 7900 XTX - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.