Quadro P2000 vs RTX 5000 Max-Q

#ad
Kup na Amazon
VS

Łączny wynik wydajności

Quadro P2000
2017
5 GB GDDR5
18.78

RTX 5000 Max-Q przewyższa P2000 o 88% w naszych połączonych wynikach benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro P2000 i Quadro RTX 5000 Max-Q, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności280138
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Stosunek jakości do ceny13.9711.14
ArchitekturaPascal (2016−2021)Turing (2018−2021)
KryptonimGP106N19E-Q5 MAX-Q
TypDo stacji roboczychDo mobilnych stacji roboczych
Data wydania6 lutego 2017 (7 lat temu)27 maja 2019 (4 lata temu)
Cena w momencie wydania$585 brak danych
Cena teraz$371 (0.6x)$2130

Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

Quadro P2000 ma 25% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 5000 Max-Q.

Dane techniczne

Parametry ogólne Quadro P2000 i Quadro RTX 5000 Max-Q: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro P2000 i Quadro RTX 5000 Max-Q, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących10243072
Częstotliwość rdzenia1076 MHz600 - 930 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1480 MHz1350 - 1455 MHz
Ilość tranzystorów4,400 million13,600 million
Proces technologiczny16 nm12 nm
Pobór mocy (TDP)75 Watt80 - 90 Watt
Szybkość wypełniania teksturami94.72259.2
Wydajność zmiennoprzecinkowa3,031 gflopsbrak danych

Kompatybilność i wymiary

Informacje na temat zgodności Quadro P2000 i Quadro RTX 5000 Max-Q z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.

Rozmiar laptopabrak danychlarge
InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Długość201 mmbrak danych
Grubość1-slotbrak danych
Dodatkowe złącza zasilaniabrakbrak

Pamięć

Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro P2000 i Quadro RTX 5000 Max-Q: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR6
Maksymalna ilość pamięci5 GB16 GB
Szerokość magistrali pamięci160 Bit256 Bit
Częstotliwość pamięci7008 MHz14000 MHz
Przepustowość pamięci140.2 GB/s448.0 GB/s
Pamięć współdzielonabrak danych-

Wyjścia wideo

Lista złącz wideo dostępnych na Quadro P2000 i Quadro RTX 5000 Max-Q. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo4x DisplayPortNo outputs
Obsługa G-SYNCbrak danych+

Technologia

Wymienione są tutaj obsługiwane Quadro P2000 i Quadro RTX 5000 Max-Q rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

VR Readybrak danych+

Obsługa interfejsu API

Interfejsy API obsługiwane przez Quadro P2000 i Quadro RTX 5000 Max-Q, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_1)
Model cieniujący6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
CUDA6.17.5

Testy w benchmarkach

Oto wyniki testu Quadro P2000 i Quadro RTX 5000 Max-Q na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Quadro P2000 18.78
RTX 5000 Max-Q 35.28
+87.9%

RTX 5000 Max-Q przewyższa P2000 o 88% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Pokrycie benchmarku: 25%

Quadro P2000 7268
RTX 5000 Max-Q 13651
+87.8%

RTX 5000 Max-Q przewyższa P2000 o 88% w Passmark.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

Pokrycie benchmarku: 17%

Quadro P2000 32964
RTX 5000 Max-Q 53221
+61.5%

RTX 5000 Max-Q przewyższa P2000 o 61% w 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

Pokrycie benchmarku: 17%

Quadro P2000 8387
RTX 5000 Max-Q 26465
+216%

RTX 5000 Max-Q przewyższa P2000 o 216% w 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

Pokrycie benchmarku: 14%

Quadro P2000 6847
RTX 5000 Max-Q 19790
+189%

RTX 5000 Max-Q przewyższa P2000 o 189% w 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

Pokrycie benchmarku: 14%

Quadro P2000 43566
RTX 5000 Max-Q 64768
+48.7%

RTX 5000 Max-Q przewyższa P2000 o 49% w 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

Pokrycie benchmarku: 8%

Quadro P2000 350317
RTX 5000 Max-Q 433183
+23.7%

RTX 5000 Max-Q przewyższa P2000 o 24% w 3DMark Ice Storm GPU.

Testy w grach

Wyniki Quadro P2000 i Quadro RTX 5000 Max-Q w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnie FPS

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD57
−86%
106
+86%
1440p20
−225%
65
+225%
4K16
−169%
43
+169%

FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−33
−103%
60−65
+103%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−121%
86
+121%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−87.9%
60−65
+87.9%
Battlefield 5 60−65
−108%
131
+108%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−152%
121
+152%
Cyberpunk 2077 30−33
−103%
60−65
+103%
Far Cry 5 47
−126%
106
+126%
Far Cry New Dawn 50−55
−84.3%
94
+84.3%
Forza Horizon 4 65−70
−69.2%
110−120
+69.2%
Hitman 3 50−55
−106%
110−120
+106%
Horizon Zero Dawn 40−45
−158%
103
+158%
Red Dead Redemption 2 30−35
−181%
87
+181%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−145%
98
+145%
Watch Dogs: Legion 35−40
−136%
85
+136%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−100%
78
+100%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−87.9%
60−65
+87.9%
Battlefield 5 60−65
−90.5%
120
+90.5%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−97.9%
95
+97.9%
Cyberpunk 2077 30−33
−103%
60−65
+103%
Far Cry 5 41
−146%
101
+146%
Far Cry New Dawn 50−55
−74.5%
89
+74.5%
Forza Horizon 4 65−70
−69.2%
110−120
+69.2%
Hitman 3 50−55
−106%
110−120
+106%
Horizon Zero Dawn 40−45
−125%
90
+125%
Metro Exodus 30−33
−143%
73
+143%
Red Dead Redemption 2 30−35
−61.3%
50
+61.3%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−128%
91
+128%
The Witcher 3: Wild Hunt 38
−282%
145
+282%
Watch Dogs: Legion 35−40
−108%
75
+108%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−43.6%
56
+43.6%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−87.9%
60−65
+87.9%
Battlefield 5 60−65
−77.8%
112
+77.8%
Cyberpunk 2077 30−33
−103%
60−65
+103%
Far Cry 5 35
−174%
96
+174%
Far Cry New Dawn 50−55
−64.7%
84
+64.7%
Forza Horizon 4 65−70
−69.2%
110−120
+69.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 25
−232%
83
+232%
Watch Dogs: Legion 35−40
−41.7%
51
+41.7%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−129%
64
+129%
Hitman 3 30−33
−113%
60−65
+113%
Horizon Zero Dawn 24−27
−176%
69
+176%
Metro Exodus 18−20
−100%
36
+100%
Red Dead Redemption 2 14−16
−129%
32
+129%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−154%
61
+154%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
−140%
48
+140%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−124%
35−40
+124%
Battlefield 5 40−45
−122%
91
+122%
Cyberpunk 2077 10−12
−145%
27−30
+145%
Far Cry 5 21
−252%
74
+252%
Far Cry New Dawn 35−40
−103%
73
+103%
Forza Horizon 4 35−40
−94.7%
70−75
+94.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−140%
45−50
+140%
Watch Dogs: Legion 12−14
−185%
37
+185%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−150%
35
+150%
Hitman 3 16−18
−106%
35−40
+106%
Horizon Zero Dawn 12−14
−75%
21
+75%
Metro Exodus 10−11
−160%
26
+160%
Red Dead Redemption 2 10−11
−130%
23
+130%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−158%
31
+158%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
−285%
50
+285%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−182%
31
+182%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−133%
21−24
+133%
Battlefield 5 21−24
−152%
53
+152%
Cyberpunk 2077 4−5
−175%
10−12
+175%
Far Cry 5 9
−344%
40
+344%
Far Cry New Dawn 18−20
−139%
43
+139%
Forza Horizon 4 24−27
−88.5%
45−50
+88.5%
Watch Dogs: Legion 8−9
−163%
21
+163%

W ten sposób Quadro P2000 i RTX 5000 Max-Q konkurują w popularnych grach:

  • RTX 5000 Max-Q jest o 86% szybszy niż Quadro P2000 w 1080p.
  • RTX 5000 Max-Q jest o 225% szybszy niż Quadro P2000 w 1440p.
  • RTX 5000 Max-Q jest o 169% szybszy niż Quadro P2000 w 4K.

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • W Far Cry 5, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 5000 Max-Q jest 344% szybszy niż Quadro P2000.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • Bez wyjątku, RTX 5000 Max-Q przewyższył Quadro P2000 we wszystkich 68 naszych testach.

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 18.78 35.28
Nowość 6 lutego 2017 27 maja 2019
Maksymalna ilość pamięci 5 GB 16 GB
Proces technologiczny 16 nm 12 nm
Pobór mocy (TDP) 75 Wat 80 Wat

Model Quadro RTX 5000 Max-Q to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro P2000.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro P2000 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a Quadro RTX 5000 Max-Q - dla mobilnych stacji roboczych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro P2000 i Quadro RTX 5000 Max-Q - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA Quadro P2000
Quadro P2000
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
Quadro RTX 5000 Max-Q

Porównania

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.5 545 głosów

Oceń Quadro P2000 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 41 głosów

Oceń Quadro RTX 5000 Max-Q w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Quadro P2000 lub Quadro RTX 5000 Max-Q, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.