Quadro P2000 vs GeForce RTX 4090 D
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Quadro P2000 z GeForce RTX 4090 D, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 4090 D przewyższa Quadro P2000 o aż 418% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro P2000 i GeForce RTX 4090 D, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 278 | 2 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 14.15 | 9.28 |
| Architektura | Pascal (2016−2021) | Ada Lovelace |
| Kryptonim | GP106 | AD102 |
| Typ | Do stacji roboczych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 6 lutego 2017 (7 lat temu) | 28 grudnia 2023 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $585 | $1,599 |
| Cena teraz | $371 (0.6x) | $2537 (1.6x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Quadro P2000 ma 52% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 4090 D.
Dane techniczne
Parametry ogólne Quadro P2000 i GeForce RTX 4090 D: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro P2000 i GeForce RTX 4090 D, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1024 | 14592 |
| Częstotliwość rdzenia | 1076 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1480 MHz | 2520 MHz |
| Ilość tranzystorów | 4,400 million | 76,300 million |
| Proces technologiczny | 16 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 75 Watt | 425 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 94.72 | 1,149 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 3,031 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Quadro P2000 i GeForce RTX 4090 D z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 201 mm | 304 mm |
| Grubość | 1-slot | 3-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 16-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro P2000 i GeForce RTX 4090 D: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6X |
| Maksymalna ilość pamięci | 5 GB | 24 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 160 Bit | 384 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 7008 MHz | 21 GB/s |
| Przepustowość pamięci | 140.2 GB/s | 1,008 GB/s |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Quadro P2000 i GeForce RTX 4090 D. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 4x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Quadro P2000 i GeForce RTX 4090 D, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.3 |
| CUDA | 6.1 | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Quadro P2000 i GeForce RTX 4090 D na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 4090 D przewyższa Quadro P2000 o 418% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 4090 D przewyższa Quadro P2000 o 418% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Quadro P2000 i GeForce RTX 4090 D w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 60
−400%
| 300−350
+400%
|
| 1440p | 23
−378%
| 110−120
+378%
|
| 4K | 19
−400%
| 95−100
+400%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−400%
|
150−160
+400%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−414%
|
190−200
+414%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−400%
|
160−170
+400%
|
| Battlefield 5 | 60−65
−384%
|
300−310
+384%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−400%
|
190−200
+400%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−400%
|
150−160
+400%
|
| Far Cry 5 | 42
−400%
|
210−220
+400%
|
| Far Cry New Dawn | 50−55
−410%
|
260−270
+410%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−365%
|
400−450
+365%
|
| Hitman 3 | 35−40
−414%
|
190−200
+414%
|
| Horizon Zero Dawn | 70−75
−373%
|
350−400
+373%
|
| Metro Exodus | 60−65
−376%
|
300−310
+376%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−400%
|
260−270
+400%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 60−65
−392%
|
300−310
+392%
|
| Watch Dogs: Legion | 55−60
−409%
|
290−300
+409%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−414%
|
190−200
+414%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−400%
|
160−170
+400%
|
| Battlefield 5 | 60−65
−384%
|
300−310
+384%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−400%
|
190−200
+400%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−400%
|
150−160
+400%
|
| Far Cry 5 | 33
−415%
|
170−180
+415%
|
| Far Cry New Dawn | 50−55
−410%
|
260−270
+410%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−365%
|
400−450
+365%
|
| Hitman 3 | 35−40
−414%
|
190−200
+414%
|
| Horizon Zero Dawn | 70−75
−373%
|
350−400
+373%
|
| Metro Exodus | 60−65
−376%
|
300−310
+376%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−400%
|
260−270
+400%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 60−65
−392%
|
300−310
+392%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 38
−400%
|
190−200
+400%
|
| Watch Dogs: Legion | 55−60
−409%
|
290−300
+409%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−414%
|
190−200
+414%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−400%
|
160−170
+400%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−400%
|
190−200
+400%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−400%
|
150−160
+400%
|
| Far Cry 5 | 26
−400%
|
130−140
+400%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−365%
|
400−450
+365%
|
| Horizon Zero Dawn | 70−75
−373%
|
350−400
+373%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 60−65
−392%
|
300−310
+392%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 25
−380%
|
120−130
+380%
|
| Watch Dogs: Legion | 55−60
−409%
|
290−300
+409%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−400%
|
260−270
+400%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−400%
|
180−190
+400%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
−414%
|
190−200
+414%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−400%
|
95−100
+400%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−400%
|
85−90
+400%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−400%
|
120−130
+400%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−400%
|
55−60
+400%
|
| Far Cry 5 | 21
−376%
|
100−105
+376%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−414%
|
190−200
+414%
|
| Hitman 3 | 21−24
−400%
|
110−120
+400%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−400%
|
190−200
+400%
|
| Metro Exodus | 35−40
−414%
|
180−190
+414%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−400%
|
190−200
+400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−376%
|
100−105
+376%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
−400%
|
65−70
+400%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−416%
|
160−170
+416%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 18−20
−400%
|
90−95
+400%
|
| Far Cry New Dawn | 14−16
−400%
|
70−75
+400%
|
| Hitman 3 | 14−16
−400%
|
70−75
+400%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
−376%
|
100−105
+376%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−400%
|
60−65
+400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 13
−400%
|
65−70
+400%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−12
−400%
|
55−60
+400%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−400%
|
50−55
+400%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−400%
|
50−55
+400%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−350%
|
18−20
+350%
|
| Far Cry 5 | 7
−400%
|
35−40
+400%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−400%
|
130−140
+400%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
−376%
|
100−105
+376%
|
| Metro Exodus | 18−20
−400%
|
90−95
+400%
|
| Watch Dogs: Legion | 8−9
−400%
|
40−45
+400%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−400%
|
85−90
+400%
|
W ten sposób Quadro P2000 i RTX 4090 D konkurują w popularnych grach:
- RTX 4090 D jest 400% szybszy w 1080p
- RTX 4090 D jest 378% szybszy w 1440p
- RTX 4090 D jest 400% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 18.82 | 97.44 |
| Nowość | 6 lutego 2017 | 28 grudnia 2023 |
| Koszt | $585 | $1599 |
| Maksymalna ilość pamięci | 5 GB | 24 GB |
| Proces technologiczny | 16 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 75 Wat | 425 Wat |
Model GeForce RTX 4090 D to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro P2000.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro P2000 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a GeForce RTX 4090 D - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro P2000 i GeForce RTX 4090 D - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
