Quadro P2000 vs GeForce RTX 4080 SUPER
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Quadro P2000 z GeForce RTX 4080 SUPER, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 4080 SUPER przewyższa Quadro P2000 o aż 369% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro P2000 i GeForce RTX 4080 SUPER, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 278 | 4 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | 74 |
Stosunek jakości do ceny | 14.14 | 21.27 |
Architektura | Pascal (2016−2021) | Ada Lovelace |
Kryptonim | GP106 | AD103-400-A1 |
Typ | Do stacji roboczych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 6 lutego 2017 (7 lat temu) | 31 stycznia 2024 (mniej niż rok temu) |
Cena w momencie wydania | $585 | $999 |
Cena teraz | $371 (0.6x) | $1202 (1.2x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 4080 SUPER ma 50% lepszy stosunek ceny do jakości niż Quadro P2000.
Dane techniczne
Parametry ogólne Quadro P2000 i GeForce RTX 4080 SUPER: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro P2000 i GeForce RTX 4080 SUPER, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 1024 | 10240 |
Częstotliwość rdzenia | 1076 MHz | 2295 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1480 MHz | 2550 MHz |
Ilość tranzystorów | 4,400 million | 45,900 million |
Proces technologiczny | 16 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 75 Watt | 320 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 94.72 | 816.0 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 3,031 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Quadro P2000 i GeForce RTX 4080 SUPER z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | 201 mm | 310 mm |
Grubość | 1-slot | 3-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 16-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro P2000 i GeForce RTX 4080 SUPER: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6X |
Maksymalna ilość pamięci | 5 GB | 16 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 160 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 7008 MHz | 23000 MHz |
Przepustowość pamięci | 140.2 GB/s | 716.8 GB/s |
Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Quadro P2000 i GeForce RTX 4080 SUPER. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 4x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Quadro P2000 i GeForce RTX 4080 SUPER, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | + | 1.3 |
CUDA | 6.1 | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Quadro P2000 i GeForce RTX 4080 SUPER na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 4080 SUPER przewyższa Quadro P2000 o 369% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 4080 SUPER przewyższa Quadro P2000 o 369% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 4080 SUPER przewyższa Quadro P2000 o 938% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 4080 SUPER przewyższa Quadro P2000 o 330% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 4080 SUPER przewyższa Quadro P2000 o 763% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 4080 SUPER przewyższa Quadro P2000 o 331% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
GeForce RTX 4080 SUPER przewyższa Quadro P2000 o 148% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki Quadro P2000 i GeForce RTX 4080 SUPER w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 60
−323%
| 254
+323%
|
1440p | 23
−678%
| 179
+678%
|
4K | 19
−516%
| 117
+516%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 30−33
−367%
|
140−150
+367%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−535%
|
235
+535%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−778%
|
281
+778%
|
Battlefield 5 | 60−65
−294%
|
240−250
+294%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−216%
|
120−130
+216%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−367%
|
140−150
+367%
|
Far Cry 5 | 42
−181%
|
110−120
+181%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−294%
|
200−210
+294%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
−300%
|
344
+300%
|
Hitman 3 | 35−40
−232%
|
120−130
+232%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
−580%
|
503
+580%
|
Metro Exodus | 60−65
−140%
|
150−160
+140%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−138%
|
120−130
+138%
|
Shadow of the Tomb Raider | 60−65
−907%
|
614
+907%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
−163%
|
150−160
+163%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−473%
|
212
+473%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−641%
|
237
+641%
|
Battlefield 5 | 60−65
−294%
|
240−250
+294%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−216%
|
120−130
+216%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−367%
|
140−150
+367%
|
Far Cry 5 | 33
−258%
|
110−120
+258%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−294%
|
200−210
+294%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
−214%
|
270−280
+214%
|
Hitman 3 | 35−40
−232%
|
120−130
+232%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
−401%
|
350−400
+401%
|
Metro Exodus | 60−65
−50.8%
|
95
+50.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−138%
|
120−130
+138%
|
Shadow of the Tomb Raider | 60−65
−831%
|
568
+831%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 38
−1339%
|
547
+1339%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
−163%
|
150−160
+163%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−327%
|
158
+327%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−553%
|
209
+553%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−216%
|
120−130
+216%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−367%
|
140−150
+367%
|
Far Cry 5 | 26
−354%
|
110−120
+354%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
−274%
|
322
+274%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
−474%
|
425
+474%
|
Shadow of the Tomb Raider | 60−65
−764%
|
527
+764%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 25
−952%
|
263
+952%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
−154%
|
145
+154%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−138%
|
120−130
+138%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
−361%
|
160−170
+361%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−289%
|
140−150
+289%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−611%
|
135
+611%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−871%
|
165
+871%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−367%
|
110−120
+367%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−355%
|
50−55
+355%
|
Far Cry 5 | 21
−914%
|
213
+914%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−727%
|
306
+727%
|
Hitman 3 | 21−24
−486%
|
120−130
+486%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−808%
|
345
+808%
|
Metro Exodus | 35−40
−389%
|
171
+389%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−945%
|
397
+945%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−952%
|
221
+952%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−877%
|
127
+877%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−316%
|
120−130
+316%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 18−20
−389%
|
85−90
+389%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
−393%
|
65−70
+393%
|
Hitman 3 | 14−16
−493%
|
80−85
+493%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−705%
|
169
+705%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−1025%
|
135
+1025%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 13
−1469%
|
204
+1469%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−12
−773%
|
96
+773%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−1000%
|
99
+1000%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−420%
|
50−55
+420%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−350%
|
18−20
+350%
|
Far Cry 5 | 7
−614%
|
50−55
+614%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−1073%
|
305
+1073%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−881%
|
206
+881%
|
Metro Exodus | 18−20
−689%
|
142
+689%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
−913%
|
81
+913%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−553%
|
110−120
+553%
|
W ten sposób Quadro P2000 i RTX 4080 SUPER konkurują w popularnych grach:
- RTX 4080 SUPER jest 323% szybszy w 1080p
- RTX 4080 SUPER jest 678% szybszy w 1440p
- RTX 4080 SUPER jest 516% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 4K i High Preset, RTX 4080 SUPER jest 1469% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 4080 SUPER przewyższył Quadro P2000 we wszystkich 66 naszych testach.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 18.82 | 88.18 |
Nowość | 6 lutego 2017 | 31 stycznia 2024 |
Koszt | $585 | $999 |
Maksymalna ilość pamięci | 5 GB | 16 GB |
Proces technologiczny | 16 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 75 Wat | 320 Wat |
Model GeForce RTX 4080 SUPER to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro P2000.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro P2000 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a GeForce RTX 4080 SUPER - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro P2000 i GeForce RTX 4080 SUPER - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.