Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Quadro P2000 vs GeForce RTX 4090
Łączny wynik wydajności
Quadro P2000
2017
5 GB GDDR5
18.77
RTX 4090
2022
24 GB GDDR6X
100.00
+433%
GeForce RTX 4090 przewyższa Quadro P2000 o 433% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro P2000 i GeForce RTX 4090, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 276 | 1 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 7 |
| Stosunek jakości do ceny | 14.07 | 10.77 |
| Architektura | Pascal (2016−2021) | Ada Lovelace |
| Kryptonim | GP106 | AD102-300-A1 |
| Typ | Do stacji roboczych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 6 lutego 2017 (7 lat temu) | 20 września 2022 (1 rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $585 | $1,599 |
| Cena teraz | $371 (0.6x) | $1756 (1.1x) |
Stosunek jakości do ceny
Quadro P2000 ma 31% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 4090.
Dane techniczne
Parametry ogólne Quadro P2000 i GeForce RTX 4090: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro P2000 i GeForce RTX 4090, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1024 | 16384 |
| Częstotliwość rdzenia | 1076 MHz | 2235 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1480 MHz | 2520 MHz |
| Ilość tranzystorów | 4,400 million | 76,300 million |
| Proces technologiczny | 16 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 75 Watt | 450 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 94.72 | 1,290 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 3,031 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Quadro P2000 i GeForce RTX 4090 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 201 mm | 304 mm |
| Grubość | 1-slot | 3-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 16-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro P2000 i GeForce RTX 4090: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6X |
| Maksymalna ilość pamięci | 5 GB | 24 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 160 Bit | 384 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 7008 MHz | 21000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 140.2 GB/s | 1,008 GB/s |
| Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Quadro P2000 i GeForce RTX 4090. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 4x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Quadro P2000 i GeForce RTX 4090, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.3 |
| CUDA | 6.1 | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Quadro P2000 i GeForce RTX 4090 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 4090 przewyższa Quadro P2000 o 433% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 4090 przewyższa Quadro P2000 o 433% w Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 4090 przewyższa Quadro P2000 o 316% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 4090 przewyższa Quadro P2000 o 1151% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 4090 przewyższa Quadro P2000 o 969% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 4090 przewyższa Quadro P2000 o 475% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
GeForce RTX 4090 przewyższa Quadro P2000 o 120% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki Quadro P2000 i GeForce RTX 4090 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 57
−365%
| 265
+365%
|
| 1440p | 20
−960%
| 212
+960%
|
| 4K | 16
−838%
| 150
+838%
|
Popularne gry
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−650%
|
225
+650%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−503%
|
235
+503%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−770%
|
287
+770%
|
| Battlefield 5 | 60−65
−206%
|
190−200
+206%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−271%
|
170−180
+271%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−640%
|
222
+640%
|
| Far Cry 5 | 47
−345%
|
209
+345%
|
| Far Cry New Dawn | 50−55
−249%
|
178
+249%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−380%
|
300−350
+380%
|
| Hitman 3 | 50−55
−306%
|
210−220
+306%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−588%
|
275
+588%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−490%
|
180−190
+490%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−635%
|
294
+635%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
−422%
|
188
+422%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−467%
|
221
+467%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−652%
|
248
+652%
|
| Battlefield 5 | 60−65
−206%
|
190−200
+206%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−271%
|
170−180
+271%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−613%
|
214
+613%
|
| Far Cry 5 | 41
−390%
|
201
+390%
|
| Far Cry New Dawn | 50−55
−235%
|
171
+235%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−380%
|
300−350
+380%
|
| Hitman 3 | 50−55
−306%
|
210−220
+306%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−525%
|
250
+525%
|
| Metro Exodus | 30−33
−653%
|
226
+653%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−490%
|
180−190
+490%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−620%
|
288
+620%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 38
−1408%
|
573
+1408%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
−381%
|
173
+381%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−359%
|
179
+359%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−567%
|
220
+567%
|
| Battlefield 5 | 60−65
−206%
|
190−200
+206%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−600%
|
210
+600%
|
| Far Cry 5 | 35
−434%
|
187
+434%
|
| Far Cry New Dawn | 50−55
−202%
|
154
+202%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−380%
|
300−350
+380%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 25
−1120%
|
305
+1120%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
−325%
|
153
+325%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−432%
|
140−150
+432%
|
| Hitman 3 | 30−33
−610%
|
210−220
+610%
|
| Horizon Zero Dawn | 24−27
−848%
|
237
+848%
|
| Metro Exodus | 18−20
−883%
|
177
+883%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−564%
|
90−95
+564%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−1029%
|
271
+1029%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 20−22
−675%
|
155
+675%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−976%
|
183
+976%
|
| Battlefield 5 | 40−45
−378%
|
190−200
+378%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−1300%
|
154
+1300%
|
| Far Cry 5 | 21
−786%
|
186
+786%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
−322%
|
152
+322%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−647%
|
280−290
+647%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−1240%
|
268
+1240%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
−1069%
|
152
+1069%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−586%
|
95−100
+586%
|
| Hitman 3 | 16−18
−653%
|
120−130
+653%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
−1458%
|
187
+1458%
|
| Metro Exodus | 10−11
−1270%
|
137
+1270%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−11
−540%
|
60−65
+540%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−1450%
|
186
+1450%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 13
−2054%
|
280
+2054%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−12
−991%
|
120
+991%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−1233%
|
120
+1233%
|
| Battlefield 5 | 21−24
−548%
|
130−140
+548%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−1900%
|
80
+1900%
|
| Far Cry 5 | 9
−1822%
|
173
+1822%
|
| Far Cry New Dawn | 18−20
−706%
|
145
+706%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−881%
|
250−260
+881%
|
| Watch Dogs: Legion | 8−9
−1363%
|
117
+1363%
|
W ten sposób Quadro P2000 i RTX 4090 konkurują w popularnych grach:
Rozdzielczość 1080p:
- RTX 4090 jest o 365% szybszy niż Quadro P2000.
Rozdzielczość 1440p:
- RTX 4090 jest o 960% szybszy niż Quadro P2000.
Rozdzielczość 4K:
- RTX 4090 jest o 838% szybszy niż Quadro P2000.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 4K i High Preset, RTX 4090 jest 2054% szybszy niż Quadro P2000.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 4090 przewyższył Quadro P2000 we wszystkich 68 naszych testach.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 18.77 | 100.00 |
| Nowość | 6 lutego 2017 | 20 września 2022 |
| Koszt | $585 | $1599 |
| Maksymalna ilość pamięci | 5 GB | 24 GB |
| Proces technologiczny | 16 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 75 Wat | 450 Wat |
Model GeForce RTX 4090 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro P2000.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro P2000 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a GeForce RTX 4090 - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro P2000 i GeForce RTX 4090 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
