Quadro P1000 vs GeForce RTX 3090
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 3090 przewyższa Quadro P1000 o aż 502% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro P1000 i GeForce RTX 3090, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 383 | 19 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 7.28 | 16.52 |
| Architektura | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2022) |
| Kryptonim | GP107 | Ampere GA102 |
| Typ | Do stacji roboczych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 1 lutego 2017 (7 lat temu) | 24 września 2020 (3 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $375 | $1,499 |
| Cena teraz | $301 (0.8x) | $1198 (0.8x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 3090 ma 127% lepszy stosunek ceny do jakości niż Quadro P1000.
Dane techniczne
Parametry ogólne Quadro P1000 i GeForce RTX 3090: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro P1000 i GeForce RTX 3090, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 640 | 10496 |
| Częstotliwość rdzenia | 1493 MHz | 1400 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1519 MHz | 1700 MHz |
| Ilość tranzystorów | 3,300 million | 28,300 million |
| Proces technologiczny | 14 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 40 Watt | 350 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 59.20 | 556.0 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 1,894 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Quadro P1000 i GeForce RTX 3090 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 145 mm | 313 mm |
| Grubość | 1-slot | 3-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 12-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro P1000 i GeForce RTX 3090: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6X |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 24 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 384 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 6008 MHz | 19500 MHz |
| Przepustowość pamięci | 80.19 GB/s | 936.2 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Quadro P1000 i GeForce RTX 3090. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 4x mini-DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | brak danych | + |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Quadro P1000 i GeForce RTX 3090 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| Optimus | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Quadro P1000 i GeForce RTX 3090, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2 |
| CUDA | 6.1 | 8.5 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Quadro P1000 i GeForce RTX 3090 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 3090 przewyższa Quadro P1000 o 502% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 3090 przewyższa Quadro P1000 o 502% w Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 3090 przewyższa Quadro P1000 o 401% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 3090 przewyższa Quadro P1000 o 926% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 3090 przewyższa Quadro P1000 o 898% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 3090 przewyższa Quadro P1000 o 654% w 3DMark Cloud Gate GPU.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.
Pokrycie benchmarku: 9%
GeForce RTX 3090 przewyższa Quadro P1000 o 1233% w GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje Vulkan API firmy AMD & Khronos Group.
Pokrycie benchmarku: 5%
GeForce RTX 3090 przewyższa Quadro P1000 o 1187% w GeekBench 5 Vulkan.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje CUDA API firmy NVIDIA.
Pokrycie benchmarku: 4%
GeForce RTX 3090 przewyższa Quadro P1000 o 1567% w GeekBench 5 CUDA.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Pokrycie benchmarku: 3%
GeForce RTX 3090 przewyższa Quadro P1000 o 609% w SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Pokrycie benchmarku: 3%
GeForce RTX 3090 przewyższa Quadro P1000 o 21% w SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Pokrycie benchmarku: 3%
Quadro P1000 przewyższa GeForce RTX 3090 o 240% w SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Pokrycie benchmarku: 3%
GeForce RTX 3090 przewyższa Quadro P1000 o 214% w SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Pokrycie benchmarku: 3%
GeForce RTX 3090 przewyższa Quadro P1000 o 63% w SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Pokrycie benchmarku: 3%
GeForce RTX 3090 przewyższa Quadro P1000 o 478% w SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Pokrycie benchmarku: 3%
GeForce RTX 3090 przewyższa Quadro P1000 o 856% w SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Pokrycie benchmarku: 3%
GeForce RTX 3090 przewyższa Quadro P1000 o 556% w SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Pokrycie benchmarku: 2%
GeForce RTX 3090 przewyższa Quadro P1000 o 596% w SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05.
Testy w grach
Wyniki Quadro P1000 i GeForce RTX 3090 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 45
−333%
| 195
+333%
|
| 1440p | 21−24
−538%
| 134
+538%
|
| 4K | 11
−736%
| 92
+736%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−1050%
|
207
+1050%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−475%
|
138
+475%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−528%
|
113
+528%
|
| Battlefield 5 | 35−40
−341%
|
172
+341%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−490%
|
177
+490%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−878%
|
176
+878%
|
| Far Cry 5 | 32
−531%
|
202
+531%
|
| Far Cry New Dawn | 30−35
−445%
|
169
+445%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−327%
|
175
+327%
|
| Hitman 3 | 30−33
−563%
|
199
+563%
|
| Horizon Zero Dawn | 24−27
−696%
|
191
+696%
|
| Red Dead Redemption 2 | 20−22
−760%
|
172
+760%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−946%
|
251
+946%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
−514%
|
129
+514%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−404%
|
121
+404%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−461%
|
101
+461%
|
| Battlefield 5 | 35−40
−305%
|
158
+305%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−463%
|
169
+463%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−739%
|
151
+739%
|
| Far Cry 5 | 29
−569%
|
194
+569%
|
| Far Cry New Dawn | 30−35
−423%
|
162
+423%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−327%
|
175
+327%
|
| Hitman 3 | 30−33
−553%
|
196
+553%
|
| Horizon Zero Dawn | 24−27
−596%
|
167
+596%
|
| Metro Exodus | 16−18
−935%
|
176
+935%
|
| Red Dead Redemption 2 | 20−22
−560%
|
132
+560%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−863%
|
231
+863%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30
−1130%
|
369
+1130%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
−452%
|
116
+452%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−283%
|
92
+283%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−400%
|
90
+400%
|
| Battlefield 5 | 35−40
−274%
|
146
+274%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−644%
|
134
+644%
|
| Far Cry 5 | 27
−556%
|
177
+556%
|
| Far Cry New Dawn | 30−35
−365%
|
144
+365%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−305%
|
166
+305%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16
−1025%
|
180
+1025%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
−400%
|
105
+400%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−776%
|
149
+776%
|
| Hitman 3 | 18−20
−889%
|
178
+889%
|
| Horizon Zero Dawn | 16−18
−729%
|
141
+729%
|
| Metro Exodus | 10−11
−1050%
|
115
+1050%
|
| Red Dead Redemption 2 | 8−9
−1050%
|
92
+1050%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−1020%
|
168
+1020%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−12
−645%
|
82
+645%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−875%
|
78
+875%
|
| Battlefield 5 | 21−24
−519%
|
130
+519%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−1450%
|
93
+1450%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−850%
|
171
+850%
|
| Far Cry New Dawn | 20−22
−595%
|
139
+595%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−681%
|
164
+681%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−1055%
|
120−130
+1055%
|
| Watch Dogs: Legion | 6−7
−1383%
|
89
+1383%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−1100%
|
96
+1100%
|
| Hitman 3 | 10−12
−982%
|
119
+982%
|
| Horizon Zero Dawn | 9−10
−400%
|
45
+400%
|
| Metro Exodus | 5−6
−1420%
|
76
+1420%
|
| Red Dead Redemption 2 | 6−7
−967%
|
64
+967%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−1517%
|
97
+1517%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−1420%
|
152
+1420%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−829%
|
65
+829%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−1020%
|
56
+1020%
|
| Battlefield 5 | 10−11
−1030%
|
113
+1030%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−2200%
|
46
+2200%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−1100%
|
108
+1100%
|
| Far Cry New Dawn | 12−14
−792%
|
107
+792%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−880%
|
147
+880%
|
| Watch Dogs: Legion | 4−5
−1375%
|
59
+1375%
|
W ten sposób Quadro P1000 i RTX 3090 konkurują w popularnych grach:
- RTX 3090 jest 333% szybszy w 1080p
- RTX 3090 jest 538% szybszy w 1440p
- RTX 3090 jest 736% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 3090 jest 2200% szybszy niż Quadro P1000.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 3090 przewyższył Quadro P1000 we wszystkich 68 naszych testach.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 11.51 | 69.28 |
| Nowość | 1 lutego 2017 | 24 września 2020 |
| Koszt | $375 | $1499 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 24 GB |
| Proces technologiczny | 14 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 40 Wat | 350 Wat |
Model GeForce RTX 3090 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro P1000.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro P1000 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a GeForce RTX 3090 - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro P1000 i GeForce RTX 3090 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
