Quadro P1000 vs GeForce RTX 3090

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy Quadro P1000 z GeForce RTX 3090, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

Quadro P1000
2017
4 GB GDDR5, 40 Watt
11.30

RTX 3090 przewyższa P1000 o aż 496% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro P1000 i GeForce RTX 3090, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności42127
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej5.6214.96
Wydajność energetyczna20.0713.68
ArchitekturaPascal (2016−2021)Ampere (2020−2024)
KryptonimGP107GA102
TypDo stacji roboczychDo komputerów stacjonarnych
Data wydania7 lutego 2017 (8 lat temu)1 września 2020 (4 lata temu)
Cena w momencie wydania$375 $1,499

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

RTX 3090 ma 166% lepszy stosunek ceny do jakości niż Quadro P1000.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Quadro P1000 i GeForce RTX 3090: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro P1000 i GeForce RTX 3090, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących64010496
Częstotliwość rdzenia1493 MHz1395 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1519 MHz1695 MHz
Ilość tranzystorów3,300 million28,300 million
Proces technologiczny14 nm8 nm
Pobór mocy (TDP)40 Watt350 Watt
Szybkość wypełniania teksturami48.61556.0
Wydajność zmiennoprzecinkowa1.555 TFLOPS35.58 TFLOPS
ROPs16112
TMUs32328
Tensor Coresbrak danych328
Ray Tracing Coresbrak danych82

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Quadro P1000 i GeForce RTX 3090 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Długość145 mm336 mm
GrubośćMXM Module3-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrak1x 12-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro P1000 i GeForce RTX 3090: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR6X
Maksymalna ilość pamięci4 GB24 GB
Szerokość magistrali pamięci128 Bit384 Bit
Częstotliwość pamięci1502 MHz1219 MHz
Przepustowość pamięci96.13 GB/s936.2 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Quadro P1000 i GeForce RTX 3090. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoPortable Device Dependent1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane Quadro P1000 i GeForce RTX 3090 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Optimus+-

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Quadro P1000 i GeForce RTX 3090, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.76.5
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.0
Vulkan1.31.2
CUDA6.18.5

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Quadro P1000 i GeForce RTX 3090 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Quadro P1000 11.30
RTX 3090 67.39
+496%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Quadro P1000 4477
RTX 3090 26690
+496%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

Quadro P1000 6001
RTX 3090 61518
+925%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

Quadro P1000 24240
RTX 3090 124350
+413%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

Quadro P1000 4787
RTX 3090 47241
+887%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

Quadro P1000 30721
RTX 3090 231612
+654%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.

Quadro P1000 14377
RTX 3090 191364
+1231%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje Vulkan API firmy AMD & Khronos Group.

Quadro P1000 13325
RTX 3090 179816
+1249%

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje CUDA API firmy NVIDIA.

Quadro P1000 14286
RTX 3090 238123
+1567%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Quadro P1000 42
RTX 3090 300
+609%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Quadro P1000 87
RTX 3090 105
+20.7%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Quadro P1000 56
+240%
RTX 3090 16

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Quadro P1000 54
RTX 3090 170
+214%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Quadro P1000 57
RTX 3090 93
+63.4%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Quadro P1000 15
RTX 3090 86
+478%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Quadro P1000 27
RTX 3090 262
+856%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Quadro P1000 4
RTX 3090 26
+556%

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

Quadro P1000 53
RTX 3090 368
+596%

Wydajność w grach

Wyniki Quadro P1000 i GeForce RTX 3090 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD46
−330%
198
+330%
1440p21−24
−510%
128
+510%
4K11
−691%
87
+691%

Koszt jednej klatki, $

1080p8.15
−7.7%
7.57
+7.7%
1440p17.86
−52.5%
11.71
+52.5%
4K34.09
−97.9%
17.23
+97.9%
  • Koszt jednej klatki w RTX 3090 jest o 8% niższy w 1080p.
  • Koszt jednej klatki w RTX 3090 jest o 52% niższy w 1440p.
  • Koszt jednej klatki w RTX 3090 jest o 98% niższy w 4K.

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 20−22
−1000%
220
+1000%
Cyberpunk 2077 21−24
−800%
207
+800%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 35−40
−168%
102
+168%
Counter-Strike 2 20−22
−840%
188
+840%
Cyberpunk 2077 21−24
−557%
151
+557%
Forza Horizon 4 45−50
−998%
505
+998%
Forza Horizon 5 30−33
−513%
184
+513%
Metro Exodus 30−35
−428%
169
+428%
Red Dead Redemption 2 30−33
−333%
130
+333%
Valorant 45−50
−754%
393
+754%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 35−40
−208%
110−120
+208%
Counter-Strike 2 20−22
−705%
161
+705%
Cyberpunk 2077 21−24
−487%
135
+487%
Dota 2 40−45
−343%
186
+343%
Far Cry 5 45−50
−227%
147
+227%
Fortnite 41
−566%
270−280
+566%
Forza Horizon 4 45−50
−774%
402
+774%
Forza Horizon 5 30−33
−507%
182
+507%
Grand Theft Auto V 40−45
−307%
171
+307%
Metro Exodus 30−35
−369%
150
+369%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 103
−109%
210−220
+109%
Red Dead Redemption 2 30−33
−340%
132
+340%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−397%
170−180
+397%
Valorant 45−50
−383%
222
+383%
World of Tanks 160−170
−72.2%
270−280
+72.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−150%
95
+150%
Counter-Strike 2 20−22
−630%
146
+630%
Cyberpunk 2077 21−24
−426%
121
+426%
Dota 2 40−45
−407%
213
+407%
Far Cry 5 45−50
−191%
130−140
+191%
Forza Horizon 4 45−50
−663%
351
+663%
Forza Horizon 5 30−33
−430%
159
+430%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
−144%
210−220
+144%
Valorant 45−50
−543%
296
+543%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 9−10
−289%
35−40
+289%
Dota 2 16−18
−838%
150
+838%
Grand Theft Auto V 16−18
−838%
150
+838%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−187%
170−180
+187%
Red Dead Redemption 2 10−11
−820%
92
+820%
World of Tanks 80−85
−490%
450−500
+490%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
−296%
91
+296%
Cyberpunk 2077 9−10
−867%
87
+867%
Far Cry 5 24−27
−515%
160−170
+515%
Forza Horizon 4 27−30
−885%
266
+885%
Forza Horizon 5 18−20
−644%
134
+644%
Metro Exodus 24−27
−479%
139
+479%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−913%
152
+913%
Valorant 27−30
−917%
295
+917%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 4−5
−1000%
40−45
+1000%
Dota 2 21−24
−727%
182
+727%
Grand Theft Auto V 21−24
−727%
182
+727%
Metro Exodus 7−8
−986%
76
+986%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−515%
200−210
+515%
Red Dead Redemption 2 7−8
−814%
64
+814%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−727%
182
+727%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11
−810%
91
+810%
Counter-Strike 2 4−5
−450%
22
+450%
Cyberpunk 2077 3−4
−1400%
45
+1400%
Dota 2 21−24
−818%
202
+818%
Far Cry 5 14−16
−650%
100−110
+650%
Fortnite 12−14
−638%
95−100
+638%
Forza Horizon 4 16−18
−894%
159
+894%
Forza Horizon 5 8−9
−938%
83
+938%
Valorant 12−14
−1467%
188
+1467%

W ten sposób Quadro P1000 i RTX 3090 konkurują w popularnych grach:

  • RTX 3090 jest 330% szybszy w 1080p
  • RTX 3090 jest 510% szybszy w 1440p
  • RTX 3090 jest 691% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Valorant, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 3090 jest 1467% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • Bez wyjątku, RTX 3090 przewyższył Quadro P1000 we wszystkich 64 naszych testach.

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 11.30 67.39
Nowość 7 lutego 2017 1 września 2020
Maksymalna ilość pamięci 4 GB 24 GB
Proces technologiczny 14 nm 8 nm
Pobór mocy (TDP) 40 Wat 350 Wat

Quadro P1000 ma 775% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, RTX 3090 ma 496.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, ma 500% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 75% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model GeForce RTX 3090 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro P1000.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro P1000 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a GeForce RTX 3090 - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro P1000 i GeForce RTX 3090 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA Quadro P1000
Quadro P1000
NVIDIA GeForce RTX 3090
GeForce RTX 3090

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.5 589 głosów

Oceń Quadro P1000 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.2 79342 głosy

Oceń GeForce RTX 3090 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Quadro P1000 lub GeForce RTX 3090, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.