Quadro P1000 vs GeForce GTX 1050 3 GB

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy Quadro P1000 z GeForce GTX 1050 3 GB, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

Quadro P1000
2017
4 GB GDDR5, 40 Watt
11.16

GTX 1050 3 GB przewyższa P1000 o umiarkowany 14% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro P1000 i GeForce GTX 1050 3 GB, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności452422
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej5.86brak danych
Wydajność energetyczna20.1612.23
ArchitekturaPascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
KryptonimGP107GP107
TypDo stacji roboczychDo komputerów stacjonarnych
Data wydania7 lutego 2017 (8 lat temu)21 maja 2018 (7 lat temu)
Cena w momencie wydania$375 brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Quadro P1000 i GeForce GTX 1050 3 GB: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro P1000 i GeForce GTX 1050 3 GB, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących640768
Częstotliwość rdzenia1493 MHz1392 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1519 MHz1518 MHz
Ilość tranzystorów3,300 million3,300 million
Proces technologiczny14 nm14 nm
Pobór mocy (TDP)40 Watt75 Watt
Szybkość wypełniania teksturami48.6172.86
Wydajność zmiennoprzecinkowa1.555 TFLOPS2.332 TFLOPS
ROPs1624
TMUs3248

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Quadro P1000 i GeForce GTX 1050 3 GB z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Długość145 mm145 mm
GrubośćMXM Module2-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrakbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro P1000 i GeForce GTX 1050 3 GB: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR5
Maksymalna ilość pamięci4 GB3 GB
Szerokość magistrali pamięci128 Bit96 Bit
Częstotliwość pamięci1502 MHz1752 MHz
Przepustowość pamięci96.13 GB/s84.1 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Quadro P1000 i GeForce GTX 1050 3 GB. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoPortable Device Dependent1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI-+

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane Quadro P1000 i GeForce GTX 1050 3 GB rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Optimus+-

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Quadro P1000 i GeForce GTX 1050 3 GB, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Model cieniujący6.76.4
OpenGL4.64.6
OpenCL3.01.2
Vulkan1.31.2.131
CUDA6.16.1

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Quadro P1000 i GeForce GTX 1050 3 GB na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Quadro P1000 11.16
GTX 1050 3 GB 12.69
+13.7%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Quadro P1000 4502
GTX 1050 3 GB 5118
+13.7%

Wydajność w grach

Wyniki Quadro P1000 i GeForce GTX 1050 3 GB w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD43
−4.7%
45−50
+4.7%
4K11
−9.1%
12−14
+9.1%

Koszt jednej klatki, $

1080p8.72brak danych
4K34.09brak danych

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 60−65
−8.3%
65−70
+8.3%
Cyberpunk 2077 21−24
−4.3%
24−27
+4.3%
Dead Island 2 40−45
−12.5%
45−50
+12.5%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 45−50
−4.2%
50−55
+4.2%
Counter-Strike 2 60−65
−8.3%
65−70
+8.3%
Cyberpunk 2077 21−24
−4.3%
24−27
+4.3%
Dead Island 2 40−45
−12.5%
45−50
+12.5%
Far Cry 5 32
−9.4%
35−40
+9.4%
Fortnite 65−70
−7.7%
70−75
+7.7%
Forza Horizon 4 45−50
−6.4%
50−55
+6.4%
Forza Horizon 5 30−35
−2.9%
35−40
+2.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−2.6%
40−45
+2.6%
Valorant 100−105
−10%
110−120
+10%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 45−50
−4.2%
50−55
+4.2%
Counter-Strike 2 60−65
−8.3%
65−70
+8.3%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
−12.5%
180−190
+12.5%
Cyberpunk 2077 21−24
−4.3%
24−27
+4.3%
Dead Island 2 40−45
−12.5%
45−50
+12.5%
Dota 2 75−80
−11.8%
85−90
+11.8%
Far Cry 5 29
−3.4%
30−33
+3.4%
Fortnite 65−70
−7.7%
70−75
+7.7%
Forza Horizon 4 45−50
−6.4%
50−55
+6.4%
Forza Horizon 5 30−35
−2.9%
35−40
+2.9%
Grand Theft Auto V 40−45
−9.8%
45−50
+9.8%
Metro Exodus 21−24
−9.1%
24−27
+9.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−2.6%
40−45
+2.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
+0%
30−33
+0%
Valorant 100−105
−10%
110−120
+10%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
−4.2%
50−55
+4.2%
Cyberpunk 2077 21−24
−4.3%
24−27
+4.3%
Dead Island 2 40−45
−12.5%
45−50
+12.5%
Dota 2 75−80
−11.8%
85−90
+11.8%
Far Cry 5 27
−11.1%
30−33
+11.1%
Forza Horizon 4 45−50
−6.4%
50−55
+6.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−2.6%
40−45
+2.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
−12.5%
18−20
+12.5%
Valorant 100−105
−10%
110−120
+10%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 65−70
−7.7%
70−75
+7.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 20−22
−5%
21−24
+5%
Counter-Strike: Global Offensive 80−85
−8.4%
90−95
+8.4%
Grand Theft Auto V 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Metro Exodus 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−9.6%
80−85
+9.6%
Valorant 120−130
−8.3%
130−140
+8.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
−3.4%
30−33
+3.4%
Cyberpunk 2077 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Dead Island 2 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
Far Cry 5 21−24
−4.3%
24−27
+4.3%
Forza Horizon 4 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%

1440p
Epic Preset

Fortnite 21−24
−4.3%
24−27
+4.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 5−6
+0%
5−6
+0%
Dead Island 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Grand Theft Auto V 21−24
−9.1%
24−27
+9.1%
Metro Exodus 7−8
+0%
7−8
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Valorant 55−60
−12.1%
65−70
+12.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Counter-Strike 2 5−6
+0%
5−6
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Dead Island 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Dota 2 40−45
−12.5%
45−50
+12.5%
Far Cry 5 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Forza Horizon 4 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+0%
10−11
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−11
+0%
10−11
+0%

W ten sposób Quadro P1000 i GTX 1050 3 GB konkurują w popularnych grach:

  • GTX 1050 3 GB jest 5% szybszy w 1080p
  • GTX 1050 3 GB jest 9% szybszy w 4K

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 11.16 12.69
Nowość 7 lutego 2017 21 maja 2018
Maksymalna ilość pamięci 4 GB 3 GB
Pobór mocy (TDP) 40 Wat 75 Wat

Quadro P1000 ma 33.3% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 87.5% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, GTX 1050 3 GB ma 13.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok.

Model GeForce GTX 1050 3 GB to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro P1000.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro P1000 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a GeForce GTX 1050 3 GB - dla komputerów stacjonarnych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA Quadro P1000
Quadro P1000
NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB
GeForce GTX 1050 3 GB

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.5 627 głosów

Oceń Quadro P1000 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 378 głosów

Oceń GeForce GTX 1050 3 GB w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Quadro P1000 lub GeForce GTX 1050 3 GB, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.