Quadro M5500 vs GeForce RTX 3060
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 3060 przewyższa Quadro M5500 o aż 116% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro M5500 i GeForce RTX 3060, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 251 | 71 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 5 |
| Stosunek jakości do ceny | 2.89 | 42.75 |
| Architektura | Maxwell (2014−2018) | Ampere (2020−2022) |
| Kryptonim | GM204 | Ampere GA106 |
| Typ | Do mobilnych stacji roboczych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 4 kwietnia 2016 (8 lat temu) | 12 stycznia 2021 (3 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $329 |
| Cena teraz | $1700 | $317 (1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 3060 ma 1379% lepszy stosunek ceny do jakości niż Quadro M5500.
Dane techniczne
Parametry ogólne Quadro M5500 i GeForce RTX 3060: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro M5500 i GeForce RTX 3060, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2048 | 3584 |
| Częstotliwość rdzenia | 1139 MHz | 1320 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1140 MHz | 1777 MHz |
| Ilość tranzystorów | 5200 Million | 13,250 million |
| Proces technologiczny | 28 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 150 Watt | 170 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 149.1 | 199.0 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Quadro M5500 i GeForce RTX 3060 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | brak danych | 242 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 12-pin |
| Obsługa SLI | + | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro M5500 i GeForce RTX 3060: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 12 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 6606 MHz | 15000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 211 GB/s | 360.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Quadro M5500 i GeForce RTX 3060. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | brak danych | + |
| Display Port | 1.2 | brak danych |
| Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Quadro M5500 i GeForce RTX 3060 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| 3D Vision Pro | + | brak danych |
| Mosaic | + | brak danych |
| VR Ready | + | brak danych |
| nView Display Management | + | brak danych |
| Optimus | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Quadro M5500 i GeForce RTX 3060, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 5.0 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | + | 1.2 |
| CUDA | + | 8.6 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Quadro M5500 i GeForce RTX 3060 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 3060 przewyższa Quadro M5500 o 116% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 3060 przewyższa Quadro M5500 o 116% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Quadro M5500 i GeForce RTX 3060 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 55−60
−122%
| 122
+122%
|
| 1440p | 35−40
−131%
| 81
+131%
|
| 4K | 21−24
−143%
| 51
+143%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−139%
|
79
+139%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−82.9%
|
75−80
+82.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−191%
|
102
+191%
|
| Battlefield 5 | 65−70
−112%
|
140−150
+112%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−116%
|
95−100
+116%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−136%
|
78
+136%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−65.4%
|
85−90
+65.4%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
−87.7%
|
100−110
+87.7%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−97%
|
130−140
+97%
|
| Hitman 3 | 45−50
−124%
|
110−120
+124%
|
| Horizon Zero Dawn | 65−70
−281%
|
259
+281%
|
| Metro Exodus | 60−65
−77%
|
100−110
+77%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
−82.1%
|
100−110
+82.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−283%
|
226
+283%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
−184%
|
108
+184%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−82.9%
|
75−80
+82.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−143%
|
85
+143%
|
| Battlefield 5 | 65−70
−112%
|
140−150
+112%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−116%
|
95−100
+116%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−127%
|
75
+127%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−102%
|
105
+102%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
−1.8%
|
58
+1.8%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−97%
|
130−140
+97%
|
| Hitman 3 | 45−50
−112%
|
104
+112%
|
| Horizon Zero Dawn | 65−70
−206%
|
208
+206%
|
| Metro Exodus | 60−65
−88.5%
|
115
+88.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
−82.1%
|
100−110
+82.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−151%
|
148
+151%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−289%
|
171
+289%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
−150%
|
95
+150%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−82.9%
|
75−80
+82.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−114%
|
75
+114%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−116%
|
95−100
+116%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−93.9%
|
64
+93.9%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−65.4%
|
85−90
+65.4%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−97%
|
130−140
+97%
|
| Horizon Zero Dawn | 65−70
−109%
|
142
+109%
|
| Metro Exodus | 60−65
−67.2%
|
102
+67.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−65.9%
|
73
+65.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
−55.3%
|
59
+55.3%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
−82.1%
|
100−110
+82.1%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−123%
|
85−90
+123%
|
| Far Cry New Dawn | 40−45
−154%
|
100−110
+154%
|
| Hitman 3 | 30−33
−137%
|
71
+137%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−140%
|
35−40
+140%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−118%
|
45−50
+118%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−216%
|
60
+216%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−156%
|
65−70
+156%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−225%
|
39
+225%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−176%
|
94
+176%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−135%
|
90−95
+135%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−152%
|
106
+152%
|
| Metro Exodus | 35−40
−134%
|
89
+134%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−174%
|
115
+174%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−187%
|
65−70
+187%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
−221%
|
45
+221%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 40−45
−123%
|
89
+123%
|
| Far Cry New Dawn | 21−24
−168%
|
55−60
+168%
|
| Hitman 3 | 16−18
−181%
|
45
+181%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
−152%
|
55−60
+152%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−207%
|
43
+207%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−200%
|
63
+200%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−138%
|
30−35
+138%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−12
−245%
|
38
+245%
|
| Battlefield 5 | 24−27
−125%
|
50−55
+125%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−193%
|
40−45
+193%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−350%
|
18
+350%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−125%
|
60−65
+125%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
−161%
|
60
+161%
|
| Metro Exodus | 18−20
−163%
|
50
+163%
|
| Watch Dogs: Legion | 9−10
−200%
|
27
+200%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−122%
|
40−45
+122%
|
W ten sposób Quadro M5500 i RTX 3060 konkurują w popularnych grach:
- RTX 3060 jest 122% szybszy w 1080p
- RTX 3060 jest 131% szybszy w 1440p
- RTX 3060 jest 143% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 3060 jest 350% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 3060 przewyższył Quadro M5500 we wszystkich 72 naszych testach.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 20.48 | 44.22 |
| Nowość | 4 kwietnia 2016 | 12 stycznia 2021 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 12 GB |
| Proces technologiczny | 28 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 150 Wat | 170 Wat |
Model GeForce RTX 3060 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro M5500.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro M5500 jest przeznaczona dla mobilnych stacji roboczych, a GeForce RTX 3060 - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro M5500 i GeForce RTX 3060 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
