Quadro M5500 vs GeForce RTX 3050 8 GB

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy Quadro M5500 z GeForce RTX 3050 8 GB, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

Quadro M5500
2016
8 GB GDDR5, 150 Watt
20.52

RTX 3050 8 GB przewyższa Quadro M5500 o imponujący 59% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro M5500 i GeForce RTX 3050 8 GB, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności264162
Miejsce według popularnościnie w top-10011
Ocena efektywności kosztowejbrak danych69.37
ArchitekturaMaxwell (2014−2018)Ampere (2020−2024)
KryptonimGM204GA106
TypDo mobilnych stacji roboczychDo komputerów stacjonarnych
Data wydania4 kwietnia 2016 (8 lat temu)4 stycznia 2022 (2 lata temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$249

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Quadro M5500 i GeForce RTX 3050 8 GB: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro M5500 i GeForce RTX 3050 8 GB, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących20482560
Częstotliwość rdzenia1139 MHzbrak danych
Częstotliwość w trybie Boost1140 MHz1777 MHz
Ilość tranzystorów5200 Million12,000 million
Proces technologiczny28 nm8 nm
Pobór mocy (TDP)150 Watt130 Watt
Szybkość wypełniania teksturami149.1142.2
Wydajność zmiennoprzecinkowa4.772 gflops9.098 gflops

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Quadro M5500 i GeForce RTX 3050 8 GB z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopalargebrak danych
InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Długośćbrak danych242 mm
Grubośćbrak danych2-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrak1x 8-pin
Obsługa SLI+-

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro M5500 i GeForce RTX 3050 8 GB: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR6
Maksymalna ilość pamięci8 GB8 GB
Szerokość magistrali pamięci256 Bit128 Bit
Częstotliwość pamięci6606 MHz14 GB/s
Przepustowość pamięci211 GB/s224.0 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Quadro M5500 i GeForce RTX 3050 8 GB. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+
Display Port1.2brak danych
Obsługa G-SYNC+-

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane Quadro M5500 i GeForce RTX 3050 8 GB rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

3D Vision Pro+brak danych
Mosaic+brak danych
VR Ready+brak danych
nView Display Management+brak danych
Optimus+brak danych

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez Quadro M5500 i GeForce RTX 3050 8 GB, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX1212 Ultimate (12_2)
Model cieniujący5.06.6
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.3
CUDA+8.6

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Quadro M5500 i GeForce RTX 3050 8 GB na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Quadro M5500 20.52
RTX 3050 8 GB 32.69
+59.3%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Quadro M5500 7915
RTX 3050 8 GB 12612
+59.3%

Wydajność w grach

Wyniki Quadro M5500 i GeForce RTX 3050 8 GB w grach, wartości są mierzone w FPS.

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−35
−51.5%
50−55
+51.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−52.2%
70−75
+52.2%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−47.1%
50−55
+47.1%
Battlefield 5 65−70
−49.3%
100−105
+49.3%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−54.8%
65−70
+54.8%
Cyberpunk 2077 30−35
−51.5%
50−55
+51.5%
Far Cry 5 45−50
−56.3%
75−80
+56.3%
Far Cry New Dawn 55−60
−54.5%
85−90
+54.5%
Forza Horizon 4 120−130
−58.7%
200−210
+58.7%
Hitman 3 40−45
−50%
60−65
+50%
Horizon Zero Dawn 95−100
−53.1%
150−160
+53.1%
Metro Exodus 70−75
−54.9%
110−120
+54.9%
Red Dead Redemption 2 55−60
−54.5%
85−90
+54.5%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
−47.1%
100−105
+47.1%
Watch Dogs: Legion 90−95
−50.5%
140−150
+50.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−52.2%
70−75
+52.2%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−47.1%
50−55
+47.1%
Battlefield 5 65−70
−49.3%
100−105
+49.3%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−54.8%
65−70
+54.8%
Cyberpunk 2077 30−35
−51.5%
50−55
+51.5%
Far Cry 5 45−50
−56.3%
75−80
+56.3%
Far Cry New Dawn 55−60
−54.5%
85−90
+54.5%
Forza Horizon 4 120−130
−58.7%
200−210
+58.7%
Hitman 3 40−45
−50%
60−65
+50%
Horizon Zero Dawn 95−100
−53.1%
150−160
+53.1%
Metro Exodus 70−75
−54.9%
110−120
+54.9%
Red Dead Redemption 2 55−60
−54.5%
85−90
+54.5%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
−47.1%
100−105
+47.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−52.2%
70−75
+52.2%
Watch Dogs: Legion 90−95
−50.5%
140−150
+50.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−52.2%
70−75
+52.2%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−47.1%
50−55
+47.1%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−54.8%
65−70
+54.8%
Cyberpunk 2077 30−35
−51.5%
50−55
+51.5%
Far Cry 5 45−50
−56.3%
75−80
+56.3%
Forza Horizon 4 120−130
−58.7%
200−210
+58.7%
Hitman 3 40−45
−50%
60−65
+50%
Horizon Zero Dawn 95−100
−53.1%
150−160
+53.1%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
−47.1%
100−105
+47.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−52.2%
70−75
+52.2%
Watch Dogs: Legion 90−95
−50.5%
140−150
+50.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
−54.5%
85−90
+54.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
−53.8%
60−65
+53.8%
Far Cry New Dawn 30−35
−45.2%
45−50
+45.2%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−42.9%
30−33
+42.9%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−57.9%
30−33
+57.9%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−52.2%
35−40
+52.2%
Cyberpunk 2077 12−14
−50%
18−20
+50%
Far Cry 5 24−27
−45.8%
35−40
+45.8%
Forza Horizon 4 110−120
−56.5%
180−190
+56.5%
Hitman 3 24−27
−45.8%
35−40
+45.8%
Horizon Zero Dawn 40−45
−54.8%
65−70
+54.8%
Metro Exodus 35−40
−57.9%
60−65
+57.9%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−54.8%
65−70
+54.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−45.8%
35−40
+45.8%
Watch Dogs: Legion 120−130
−58.3%
190−200
+58.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
−47.1%
50−55
+47.1%

4K
High Preset

Battlefield 5 20−22
−50%
30−33
+50%
Far Cry New Dawn 16−18
−50%
24−27
+50%
Hitman 3 16−18
−50%
24−27
+50%
Horizon Zero Dawn 100−110
−50.9%
160−170
+50.9%
Metro Exodus 21−24
−59.1%
35−40
+59.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−42.9%
30−33
+42.9%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−50%
18−20
+50%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
−40%
14−16
+40%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%
Cyberpunk 2077 4−5
−50%
6−7
+50%
Far Cry 5 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%
Forza Horizon 4 27−30
−42.9%
40−45
+42.9%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−52.2%
35−40
+52.2%
Watch Dogs: Legion 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
−50%
27−30
+50%

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 20.52 32.69
Nowość 4 kwietnia 2016 4 stycznia 2022
Proces technologiczny 28 nm 8 nm
Pobór mocy (TDP) 150 Wat 130 Wat

RTX 3050 8 GB ma 59.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, ma 250% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 15.4% niższe zużycie energii.

Model GeForce RTX 3050 8 GB to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro M5500.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro M5500 jest przeznaczona dla mobilnych stacji roboczych, a GeForce RTX 3050 8 GB - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro M5500 i GeForce RTX 3050 8 GB - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA Quadro M5500
Quadro M5500
NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB
GeForce RTX 3050 8 GB

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


1.4 34 głosy

Oceń Quadro M5500 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 11540 głosów

Oceń GeForce RTX 3050 8 GB w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Quadro M5500 lub GeForce RTX 3050 8 GB, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.