Quadro M5500 vs GeForce RTX 3060
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Quadro M5500 и GeForce RTX 3060, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3060 опережает M5500 на целых 116% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro M5500 и GeForce RTX 3060, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 274 | 82 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 5 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 70.15 |
| Энергоэффективность | 9.45 | 17.99 |
| Архитектура | Maxwell 2.0 (2014−2019) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | GM204 | GA106 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 8 апреля 2016 (8 лет назад) | 12 января 2021 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 329$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro M5500 и GeForce RTX 3060: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro M5500 и GeForce RTX 3060, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 3584 |
| Частота ядра | 1140 МГц | 1320 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1165 МГц | 1777 МГц |
| Количество транзисторов | 5,200 млн | 12,000 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 170 Вт |
| Скорость текстурирования | 149.1 | 199.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.772 TFLOPS | 12.74 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 48 |
| TMUs | 128 | 112 |
| Tensor Cores | нет данных | 112 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro M5500 и GeForce RTX 3060 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 242 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 12-pin |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro M5500 и GeForce RTX 3060 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1753 МГц | 1875 МГц |
| Пропускная способность памяти | 211 Гб/с | 360.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro M5500 и GeForce RTX 3060 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
| Display Port | 1.2 | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro M5500 и GeForce RTX 3060 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| 3D Vision Pro | + | нет данных |
| Mosaic | + | нет данных |
| VR Ready | + | нет данных |
| nView Display Management | + | нет данных |
| Optimus | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro M5500 и GeForce RTX 3060 API, включая их версии.
| DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.3 |
| CUDA | + | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro M5500 и GeForce RTX 3060 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro M5500 и GeForce RTX 3060 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 55−60
−118%
| 120
+118%
|
| 1440p | 30−35
−137%
| 71
+137%
|
| 4K | 21−24
−129%
| 48
+129%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 2.74 |
| 1440p | нет данных | 4.63 |
| 4K | нет данных | 6.85 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
−159%
|
95−100
+159%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−92.7%
|
79
+92.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−70.8%
|
110−120
+70.8%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−162%
|
97
+162%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−87.8%
|
77
+87.8%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−160%
|
226
+160%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
−125%
|
124
+125%
|
| Metro Exodus | 55−60
−118%
|
120
+118%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−80.9%
|
85−90
+80.9%
|
| Valorant | 80−85
−117%
|
180−190
+117%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−70.8%
|
110−120
+70.8%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−124%
|
83
+124%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−75.6%
|
72
+75.6%
|
| Dota 2 | 70−75
−100%
|
146
+100%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−54.4%
|
105
+54.4%
|
| Fortnite | 100−110
−73.1%
|
180−190
+73.1%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−107%
|
180
+107%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
−74.5%
|
96
+74.5%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
−95.8%
|
141
+95.8%
|
| Metro Exodus | 55−60
−58.2%
|
87
+58.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−52.6%
|
200−210
+52.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−80.9%
|
85−90
+80.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−149%
|
160−170
+149%
|
| Valorant | 80−85
−117%
|
180−190
+117%
|
| World of Tanks | 230−240
−18.7%
|
270−280
+18.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−70.8%
|
110−120
+70.8%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−94.6%
|
72
+94.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−46.3%
|
60
+46.3%
|
| Dota 2 | 70−75
−101%
|
147
+101%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−51.5%
|
100−110
+51.5%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−77%
|
154
+77%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
−43.6%
|
79
+43.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−52.6%
|
200−210
+52.6%
|
| Valorant | 80−85
−117%
|
180−190
+117%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 30−35
−145%
|
81
+145%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−145%
|
81
+145%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−37.3%
|
160−170
+37.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−142%
|
45−50
+142%
|
| World of Tanks | 130−140
−103%
|
280−290
+103%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−85.7%
|
75−80
+85.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−118%
|
37
+118%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−155%
|
140−150
+155%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−117%
|
115
+117%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−87.9%
|
62
+87.9%
|
| Metro Exodus | 45−50
−89.4%
|
89
+89.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−179%
|
80−85
+179%
|
| Valorant | 50−55
−179%
|
140−150
+179%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 10−11
−110%
|
21−24
+110%
|
| Dota 2 | 35−40
−134%
|
82
+134%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
−134%
|
82
+134%
|
| Metro Exodus | 14−16
−113%
|
32
+113%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−137%
|
140−150
+137%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−131%
|
30−33
+131%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−134%
|
82
+134%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−152%
|
50−55
+152%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
+11.1%
|
9
−11.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−183%
|
17
+183%
|
| Dota 2 | 35−40
−229%
|
115
+229%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−156%
|
65−70
+156%
|
| Fortnite | 24−27
−164%
|
65−70
+164%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−116%
|
67
+116%
|
| Forza Horizon 5 | 16−18
−112%
|
36
+112%
|
| Valorant | 24−27
−216%
|
75−80
+216%
|
Так Quadro M5500 и RTX 3060 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3060 на 118% быстрее в 1080p
- RTX 3060 на 137% быстрее в 1440p
- RTX 3060 на 129% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, Quadro M5500 на 11% быстрее.
- в Dota 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3060 на 229% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Quadro M5500 лучше в 1 тесте (2%)
- RTX 3060 лучше в 62 тестах (98%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 19.65 | 42.42 |
| Новизна | 8 апреля 2016 | 12 января 2021 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 170 Ватт |
У Quadro M5500 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 13.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 3060: производительность выше на 115.9%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и технологический процесс более продвинутый на 250%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3060, поскольку она выигрывает у Quadro M5500 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro M5500 предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 3060 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Quadro M5500 и GeForce RTX 3060 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
