NVIDIA Quadro 5010M vs ATI FirePro M7740

Kupić
VS
Kupić
Cena teraz 134$
Obsługa gier 63%
NVIDIA Quadro 5010M
NVIDIA Quadro 5010M
Buy
  • Interfejs MXM-B (3.0)
  • Częstotliwość rdzenia 450
  • Ilość pamięci wideo 4 GB
  • Typ pamięci GDDR5 ECC
  • Częstotliwość pamięci 1300
  • Maksymalna rozdzielczość
ATI FirePro M7740
ATI FirePro M7740
Buy
  • Interfejs PCIe 2.0 x16
  • Częstotliwość rdzenia 650
  • Ilość pamięci wideo 1024 MB
  • Typ pamięci GDDR5
  • Częstotliwość pamięci 1000
  • Maksymalna rozdzielczość
Cena teraz 255$
Obsługa gier 57%

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro 5010M i FirePro M7740, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności562775
Stosunek jakości do ceny0.720.06
ArchitekturaFermi (2010−2014)Terascale 1 (2008−2010)
KryptonimN12E-Q5RV740
TypDo mobilnych stacji roboczychDo mobilnych stacji roboczych
Data wydania22 lutego 2011 (12 lat temu)4 sierpnia 2009 (13 lat temu)
Cena teraz$134 $255
Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

  • 0
  • 50
  • 100
  • 0
  • 50
  • 100

Dane techniczne

Parametry ogólne Quadro 5010M i FirePro M7740: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro 5010M i FirePro M7740, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących384640
Częstotliwość rdzenia450 MHz650 MHz
Ilość tranzystorów3,000 million826 million
Proces technologiczny40 nm40 nm
Pobór mocy (TDP)100 Watt60 Watt
Szybkość wypełniania teksturami21.6020.80
Wydajność zmiennoprzecinkowa691.2 gflops832.0 gflops

Kompatybilność i wymiary

Informacje na temat zgodności Quadro 5010M i FirePro M7740 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.

Rozmiar laptopalargelarge
InterfejsMXM-B (3.0)PCIe 2.0 x16
Dodatkowe złącza zasilaniabrak danychbrak

Pamięć

Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro 5010M i FirePro M7740: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5 ECCGDDR5
Maksymalna ilość pamięci4 GB1 GB
Szerokość magistrali pamięci256 Bit128 Bit
Częstotliwość pamięci1300 MHz1000 MHz
Przepustowość pamięci83.2 GB/s54.14 GB/s
Pamięć współdzielona--

Wyjścia wideo

Lista złącz wideo dostępnych na Quadro 5010M i FirePro M7740. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputsNo outputs

Obsługa interfejsu API

Interfejsy API obsługiwane przez Quadro 5010M i FirePro M7740, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (11_0)10.1 (10_1)
Model cieniujący5.14.1
OpenGL4.63.3
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA2.0brak danych

Testy w benchmarkach

Oto wyniki testu Quadro 5010M i FirePro M7740 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Quadro 5010M 4.48
+124%
ATI M7740 2.00
  • 3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

Pokrycie benchmarku: 16%

Quadro 5010M 12991
+96.1%
ATI M7740 6626

Quadro 5010M przewyższa FirePro M7740 o 96% w 3DMark Vantage Performance.

Testy w grach

Wyniki Quadro 5010M i FirePro M7740 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnie FPS

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

900p38brak danych
Full HD59brak danych

Popularne gry

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
Cyberpunk 2077 9−10
+80%
5−6
−80%
Assassin's Creed Odyssey 9−10
+200%
3−4
−200%
Assassin's Creed Valhalla 3−4 brak danych
Battlefield 5 12−14
+333%
3−4
−333%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%
Cyberpunk 2077 9−10
+80%
5−6
−80%
Far Cry 5 10−11
+400%
2−3
−400%
Far Cry New Dawn 10−11
+400%
2−3
−400%
Forza Horizon 4 14−16
+250%
4−5
−250%
Hitman 3 9−10
+350%
2−3
−350%
Horizon Zero Dawn 7−8 0−1
Red Dead Redemption 2 9−10
+80%
5−6
−80%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+50%
8−9
−50%
Watch Dogs: Legion 6−7
+500%
1−2
−500%
Assassin's Creed Odyssey 9−10
+200%
3−4
−200%
Assassin's Creed Valhalla 3−4 brak danych
Battlefield 5 12−14
+333%
3−4
−333%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%
Cyberpunk 2077 9−10
+80%
5−6
−80%
Far Cry 5 10−11
+400%
2−3
−400%
Far Cry New Dawn 10−11
+400%
2−3
−400%
Forza Horizon 4 14−16
+250%
4−5
−250%
Hitman 3 9−10
+350%
2−3
−350%
Horizon Zero Dawn 7−8 0−1
Metro Exodus 7−8
+75%
4−5
−75%
Red Dead Redemption 2 9−10
+80%
5−6
−80%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+50%
8−9
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+100%
5−6
−100%
Watch Dogs: Legion 6−7
+500%
1−2
−500%
Assassin's Creed Odyssey 9−10
+200%
3−4
−200%
Assassin's Creed Valhalla 3−4 brak danych
Battlefield 5 12−14
+333%
3−4
−333%
Cyberpunk 2077 9−10
+80%
5−6
−80%
Far Cry 5 10−11
+400%
2−3
−400%
Far Cry New Dawn 10−11
+400%
2−3
−400%
Forza Horizon 4 14−16
+250%
4−5
−250%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+100%
5−6
−100%
Watch Dogs: Legion 6−7
+500%
1−2
−500%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+60%
5−6
−60%
Hitman 3 8−9
+100%
4−5
−100%
Horizon Zero Dawn 8−9
+60%
5−6
−60%
Metro Exodus 5−6
+25%
4−5
−25%
Red Dead Redemption 2 3−4
+200%
1−2
−200%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Assassin's Creed Odyssey 2−3 brak danych
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 8−9
+100%
4−5
−100%
Far Cry New Dawn 6−7
+500%
1−2
−500%
Forza Horizon 4 6−7 brak danych
Watch Dogs: Legion 2−3 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+100%
2−3
−100%
Hitman 3 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Horizon Zero Dawn 5−6
+25%
4−5
−25%
Metro Exodus 0−1 brak danych
Red Dead Redemption 2 2−3
+100%
1−2
−100%
Shadow of the Tomb Raider 1−2 brak danych
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 brak danych
Assassin's Creed Odyssey 2−3 0−1
Assassin's Creed Valhalla 0−1 brak danych
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 5−6
+25%
4−5
−25%
Far Cry New Dawn 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Forza Horizon 4 5−6
+400%
1−2
−400%
Watch Dogs: Legion 1−2 0−1

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 4.48 2.00
Nowość 22 lutego 2011 4 sierpnia 2009
Szerokość magistrali pamięci 256 128
Przepustowość pamięci 83.2 54.14
Ilość jednostek cieniujących 384 640
Pobór mocy (TDP) 100 Wat 60 Wat

Na podstawie wyników testu Technical City poleca kartę graficzną

NVIDIA Quadro 5010M
Quadro 5010M


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro 5010M i FirePro M7740 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


Konkurenci Quadro 5010M z AMD

Uważamy, że najbliższym konkurentem Quadro 5010M od firmy AMD jest Radeon PRO WX 2100, która ma mniej więcej podobną szybkość i jest na wyżej w naszym rankingu.

AMD Radeon PRO WX 2100 Radeon PRO WX 2100
Porównaj

Oto kilku pobliskich AMD konkurentów Quadro 5010M:

FirePro M6000 102.68
Quadro 5010M 100

Konkurenci FirePro M7740 z NVIDIA

Uważamy, że najbliższym konkurentem FirePro M7740 od firmy NVIDIA jest Quadro K1000M, która jest średnio % wolniejsza i jest na niżej w naszym rankingu.

NVIDIA Quadro K1000M Quadro K1000M
Porównaj

Oto kilku pobliskich NVIDIA konkurentów FirePro M7740:

FirePro M7740 100

Porównania

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.3 3 głosy

Oceń NVIDIA Quadro 5010M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 głos

Oceń ATI FirePro M7740 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Quadro 5010M lub FirePro M7740, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.