NVIDIA Quadro 5010M vs ATI FirePro M7740

#ad
Kupić
VS
#ad
Kupić

Łączny wynik wydajności

Quadro 5010M
4.57
+122%

Quadro 5010M przewyższa FirePro M7740 o 122% w naszych połączonych wynikach benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro 5010M i FirePro M7740, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności612828
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Stosunek jakości do ceny1.540.14
ArchitekturaFermi (2010−2014)Terascale 1 (2008−2010)
KryptonimN12E-Q5RV740
TypDo mobilnych stacji roboczychDo mobilnych stacji roboczych
Data wydania22 lutego 2011 (13 lat temu)4 sierpnia 2009 (14 lat temu)
Cena teraz$134 $255
Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

Quadro 5010M ma 1000% lepszy stosunek ceny do jakości niż ATI M7740.

Dane techniczne

Parametry ogólne Quadro 5010M i FirePro M7740: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro 5010M i FirePro M7740, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących384640
Częstotliwość rdzenia450 MHz650 MHz
Ilość tranzystorów3,000 million826 million
Proces technologiczny40 nm40 nm
Pobór mocy (TDP)100 Watt60 Watt
Szybkość wypełniania teksturami21.6020.80
Wydajność zmiennoprzecinkowa691.2 gflops832.0 gflops

Kompatybilność i wymiary

Informacje na temat zgodności Quadro 5010M i FirePro M7740 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.

Rozmiar laptopalargelarge
InterfejsMXM-B (3.0)PCIe 2.0 x16
Dodatkowe złącza zasilaniabrak danychbrak

Pamięć

Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro 5010M i FirePro M7740: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5 ECCGDDR5
Maksymalna ilość pamięci4 GB1 GB
Szerokość magistrali pamięci256 Bit128 Bit
Częstotliwość pamięci1300 MHz1000 MHz
Przepustowość pamięci83.2 GB/s54.14 GB/s
Pamięć współdzielona--

Wyjścia wideo

Lista złącz wideo dostępnych na Quadro 5010M i FirePro M7740. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputsNo outputs

Obsługa interfejsu API

Interfejsy API obsługiwane przez Quadro 5010M i FirePro M7740, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (11_0)10.1 (10_1)
Model cieniujący5.14.1
OpenGL4.63.3
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA2.0brak danych

Testy w benchmarkach

Oto wyniki testu Quadro 5010M i FirePro M7740 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Quadro 5010M 4.57
+122%
ATI M7740 2.06

Quadro 5010M przewyższa FirePro M7740 o 122% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

Pokrycie benchmarku: 17%

Quadro 5010M 12991
+96.1%
ATI M7740 6626

Quadro 5010M przewyższa FirePro M7740 o 96% w 3DMark Vantage Performance.

Testy w grach

Wyniki Quadro 5010M i FirePro M7740 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnie FPS

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

900p38
+138%
16−18
−138%
Full HD59
+146%
24−27
−146%

Popularne gry

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 8−9
+60%
5−6
−60%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+300%
2−3
−300%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+300%
1−2
−300%
Battlefield 5 12−14
+333%
3−4
−333%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+36.4%
10−12
−36.4%
Cyberpunk 2077 8−9
+60%
5−6
−60%
Far Cry 5 9−10
+350%
2−3
−350%
Far Cry New Dawn 10−11
+900%
1−2
−900%
Forza Horizon 4 14−16
+250%
4−5
−250%
Hitman 3 10−11
+233%
3−4
−233%
Horizon Zero Dawn 8−9
+167%
3−4
−167%
Red Dead Redemption 2 9−10
+80%
5−6
−80%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+50%
8−9
−50%
Watch Dogs: Legion 5−6
+150%
2−3
−150%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+300%
2−3
−300%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+300%
1−2
−300%
Battlefield 5 12−14
+333%
3−4
−333%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+36.4%
10−12
−36.4%
Cyberpunk 2077 8−9
+60%
5−6
−60%
Far Cry 5 9−10
+350%
2−3
−350%
Far Cry New Dawn 10−11
+900%
1−2
−900%
Forza Horizon 4 14−16
+250%
4−5
−250%
Hitman 3 10−11
+233%
3−4
−233%
Horizon Zero Dawn 8−9
+167%
3−4
−167%
Metro Exodus 6−7
+100%
3−4
−100%
Red Dead Redemption 2 9−10
+80%
5−6
−80%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+50%
8−9
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+100%
5−6
−100%
Watch Dogs: Legion 5−6
+150%
2−3
−150%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+300%
2−3
−300%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+300%
1−2
−300%
Battlefield 5 12−14
+333%
3−4
−333%
Cyberpunk 2077 8−9
+60%
5−6
−60%
Far Cry 5 9−10
+350%
2−3
−350%
Far Cry New Dawn 10−11
+900%
1−2
−900%
Forza Horizon 4 14−16
+250%
4−5
−250%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+100%
5−6
−100%
Watch Dogs: Legion 5−6
+150%
2−3
−150%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+75%
4−5
−75%
Hitman 3 8−9
+60%
5−6
−60%
Horizon Zero Dawn 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Metro Exodus 3−4 0−1
Red Dead Redemption 2 3−4
+200%
1−2
−200%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 7−8
+133%
3−4
−133%
Far Cry New Dawn 3−4
+200%
1−2
−200%
Forza Horizon 4 5−6
+150%
2−3
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+100%
2−3
−100%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+50%
2−3
−50%
Hitman 3 4−5
+100%
2−3
−100%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Red Dead Redemption 2 2−3
+100%
1−2
−100%
Shadow of the Tomb Raider 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+100%
1−2
−100%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Far Cry New Dawn 7−8
+40%
5−6
−40%
Forza Horizon 4 3−4
+200%
1−2
−200%

W ten sposób Quadro 5010M i ATI M7740 konkurują w popularnych grach:

Rozdzielczość 900p:

  • Quadro 5010M jest o 138% szybszy niż ATI M7740.

Rozdzielczość 1080p:

  • Quadro 5010M jest o 146% szybszy niż ATI M7740.

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • W Far Cry New Dawn, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, Quadro 5010M jest 900% szybszy niż ATI M7740.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • Quadro 5010M wyprzedza 47 testach (98%)
  • jest remis w 1 teście (2%)

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 4.57 2.06
Nowość 22 lutego 2011 4 sierpnia 2009
Maksymalna ilość pamięci 4 GB 1 GB
Pobór mocy (TDP) 100 Wat 60 Wat

Model Quadro 5010M to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on FirePro M7740.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro 5010M i FirePro M7740 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA Quadro 5010M
Quadro 5010M
ATI FirePro M7740
FirePro M7740

Porównania

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.2 5 głosów

Oceń NVIDIA Quadro 5010M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 głos

Oceń ATI FirePro M7740 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Quadro 5010M lub FirePro M7740, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.