NVIDIA Quadro 5010M vs. ATI FirePro M7740

#ad
Comprar
VS
#ad
Comprar

Pontuação de desempenho combinado

Quadro 5010M
4.57
+122%

O Quadro 5010M supera o FirePro M7740 em 122% nos nossos resultados de referência combinados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro 5010M e FirePro M7740, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho612828
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Relação preço-qualidade1.540.14
ArquiteturaFermi (2010−2014)Terascale 1 (2008−2010)
Nome do códigoN12E-Q5RV740
TipoPara estações de trabalho móveisPara estações de trabalho móveis
Data de lançamento22 de Fevereiro 2011 (13 anos atrás)4 de Agosto 2009 (14 anos atrás)
Preço atual$134 $255
Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

O Quadro 5010M tem uma relação qualidade/preço 1000% melhor do que o ATI M7740.

Características

Parâmetros gerais do Quadro 5010M e FirePro M7740: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro 5010M e FirePro M7740, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento384640
Frequência do núcleo450 MHz650 MHz
Quantidade de transistores3,000 million826 million
Processo tecnológico de fabricação40 nm40 nm
Consumo de energia (TDP)100 Watt60 Watt
Velocidade de texturização21.6020.80
Desempenho de ponto flutuante691.2 gflops832.0 gflops

Compatibilidade e dimensões

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro 5010M e FirePro M7740 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.

Tamanho do laptoplargelarge
InterfaceMXM-B (3.0)PCIe 2.0 x16
Conectores de energia adicionaissem dadosnão

Memória

Parâmetros de memória instalada no Quadro 5010M e FirePro M7740 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5 ECCGDDR5
Capacidade máxima de memória RAM4 GB1 GB
Largura do barramento de memória256 Bit128 Bit
Frequência de memória1300 MHz1000 MHz
Largura de banda de memória83.2 GB/s54.14 GB/s
Memória compartilhada--

Saídas de vídeo

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro 5010M e FirePro M7740. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputsNo outputs

Suporte de API

Aqui estão listados Quadro 5010M e FirePro M7740 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (11_0)10.1 (10_1)
Modelo de sombreadores5.14.1
OpenGL4.63.3
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA2.0sem dados

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes de Quadro 5010M e FirePro M7740 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Quadro 5010M 4.57
+122%
ATI M7740 2.06

O Quadro 5010M supera o FirePro M7740 em 122% nos nossos resultados de referência combinados.


3DMark Vantage Performance

O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.

Cobertura de referência: 17%

Quadro 5010M 12991
+96.1%
ATI M7740 6626

Quadro 5010M supera FirePro M7740 em 96% em 3DMark Vantage Performance.

Testes em jogos

Resultados do Quadro 5010M e FirePro M7740 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

900p38
+138%
16−18
−138%
Full HD59
+146%
24−27
−146%

Jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 8−9
+60%
5−6
−60%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+300%
2−3
−300%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+300%
1−2
−300%
Battlefield 5 12−14
+333%
3−4
−333%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+36.4%
10−12
−36.4%
Cyberpunk 2077 8−9
+60%
5−6
−60%
Far Cry 5 9−10
+350%
2−3
−350%
Far Cry New Dawn 10−11
+900%
1−2
−900%
Forza Horizon 4 14−16
+250%
4−5
−250%
Hitman 3 10−11
+233%
3−4
−233%
Horizon Zero Dawn 8−9
+167%
3−4
−167%
Red Dead Redemption 2 9−10
+80%
5−6
−80%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+50%
8−9
−50%
Watch Dogs: Legion 5−6
+150%
2−3
−150%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+300%
2−3
−300%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+300%
1−2
−300%
Battlefield 5 12−14
+333%
3−4
−333%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+36.4%
10−12
−36.4%
Cyberpunk 2077 8−9
+60%
5−6
−60%
Far Cry 5 9−10
+350%
2−3
−350%
Far Cry New Dawn 10−11
+900%
1−2
−900%
Forza Horizon 4 14−16
+250%
4−5
−250%
Hitman 3 10−11
+233%
3−4
−233%
Horizon Zero Dawn 8−9
+167%
3−4
−167%
Metro Exodus 6−7
+100%
3−4
−100%
Red Dead Redemption 2 9−10
+80%
5−6
−80%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+50%
8−9
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+100%
5−6
−100%
Watch Dogs: Legion 5−6
+150%
2−3
−150%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+300%
2−3
−300%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+300%
1−2
−300%
Battlefield 5 12−14
+333%
3−4
−333%
Cyberpunk 2077 8−9
+60%
5−6
−60%
Far Cry 5 9−10
+350%
2−3
−350%
Far Cry New Dawn 10−11
+900%
1−2
−900%
Forza Horizon 4 14−16
+250%
4−5
−250%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+100%
5−6
−100%
Watch Dogs: Legion 5−6
+150%
2−3
−150%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+75%
4−5
−75%
Hitman 3 8−9
+60%
5−6
−60%
Horizon Zero Dawn 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Metro Exodus 3−4 0−1
Red Dead Redemption 2 3−4
+200%
1−2
−200%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 7−8
+133%
3−4
−133%
Far Cry New Dawn 3−4
+200%
1−2
−200%
Forza Horizon 4 5−6
+150%
2−3
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+100%
2−3
−100%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+50%
2−3
−50%
Hitman 3 4−5
+100%
2−3
−100%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Red Dead Redemption 2 2−3
+100%
1−2
−100%
Shadow of the Tomb Raider 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+100%
1−2
−100%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Far Cry New Dawn 7−8
+40%
5−6
−40%
Forza Horizon 4 3−4
+200%
1−2
−200%

É assim que Quadro 5010M e ATI M7740 competem em jogos populares:

Resolução 900p:

  • Quadro 5010M é 138% mais rápido do que ATI M7740

Resolução 1080p:

  • Quadro 5010M é 146% mais rápido do que ATI M7740

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Far Cry New Dawn, com a resolução 1080p e o Medium Preset, o Quadro 5010M é 900% mais rápido do que o ATI M7740.

Em suma, em jogos populares:

  • Quadro 5010M está à frente em 47 testes (98%)
  • há um empate em 1 teste (2%)

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 4.57 2.06
Novidade 22 de Fevereiro 2011 4 de Agosto 2009
Capacidade máxima de memória RAM 4 GB 1 GB
Consumo de energia (TDP) 100 Watt 60 Watt

O Quadro 5010M é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o FirePro M7740 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Quadro 5010M e FirePro M7740, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA Quadro 5010M
Quadro 5010M
ATI FirePro M7740
FirePro M7740

Comparações

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificação do usuário

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.2 5 votos

Classifique NVIDIA Quadro 5010M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 voto

Classifique ATI FirePro M7740 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Quadro 5010M ou FirePro M7740, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.