Quadro 5010M vs. ATI FirePro M7740

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos o Quadro 5010M e o FirePro M7740, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

Quadro 5010M
2011
4 GB GDDR5, 100 Watt
4.40
+105%

O 5010M supera o ATI M7740 por um impressionante 105% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro 5010M e FirePro M7740, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho675870
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética3.032.47
ArquiteturaFermi 2.0 (2010−2014)TeraScale (2005−2013)
Nome do códigoGF110M97
TipoPara estações de trabalho móveisPara estações de trabalho móveis
Data de lançamento22 de Fevereiro 2011 (13 anos atrás)4 de Agosto 2009 (15 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Quadro 5010M e FirePro M7740: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro 5010M e FirePro M7740, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento384640
Frequência do núcleo450 MHz650 MHz
Quantidade de transistores3,000 million826 million
Processo tecnológico de fabricação40 nm40 nm
Consumo de energia (TDP)100 Watt60 Watt
Velocidade de texturização21.6020.80
Desempenho de ponto flutuante0.6912 TFLOPS0.832 TFLOPS
ROPs3216
TMUs4832

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro 5010M e FirePro M7740 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptoplargelarge
InterfaceMXM-B (3.0)PCIe 2.0 x16
Conectores de energia adicionaissem dadosnão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Quadro 5010M e FirePro M7740 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR5
Capacidade máxima de memória RAM4 GB1 GB
Largura do barramento de memória256 Bit128 Bit
Frequência de memória650 MHz846 MHz
Largura de banda de memória83.2 GB/s54.14 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro 5010M e FirePro M7740. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputsNo outputs

Compatibilidade da API

Aqui estão listados Quadro 5010M e FirePro M7740 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (11_0)10.1 (10_1)
Modelo de sombreadores5.14.1
OpenGL4.63.3
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA2.0-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Quadro 5010M e FirePro M7740 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Quadro 5010M 4.40
+105%
ATI M7740 2.15

3DMark Vantage Performance

O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.

Quadro 5010M 12991
+96.1%
ATI M7740 6626

Desempenho em jogos

Resultados do Quadro 5010M e FirePro M7740 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

900p38
+111%
18−20
−111%
Full HD59
+119%
27−30
−119%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 12−14
+20%
10−11
−20%
Cyberpunk 2077 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 12−14
+225%
4−5
−225%
Counter-Strike 2 12−14
+20%
10−11
−20%
Cyberpunk 2077 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Forza Horizon 4 18−20
+72.7%
10−12
−72.7%
Forza Horizon 5 8−9 0−1
Metro Exodus 10−11
+233%
3−4
−233%
Red Dead Redemption 2 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Valorant 10−12
+120%
5−6
−120%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 12−14
+225%
4−5
−225%
Counter-Strike 2 12−14
+20%
10−11
−20%
Cyberpunk 2077 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Dota 2 14−16
+180%
5−6
−180%
Far Cry 5 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%
Fortnite 24−27
+136%
10−12
−136%
Forza Horizon 4 18−20
+72.7%
10−12
−72.7%
Forza Horizon 5 8−9 0−1
Grand Theft Auto V 14−16
+180%
5−6
−180%
Metro Exodus 10−11
+233%
3−4
−233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+81%
21−24
−81%
Red Dead Redemption 2 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Valorant 10−12
+120%
5−6
−120%
World of Tanks 70−75
+78%
40−45
−78%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
+225%
4−5
−225%
Counter-Strike 2 12−14
+20%
10−11
−20%
Cyberpunk 2077 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Dota 2 14−16
+180%
5−6
−180%
Far Cry 5 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%
Forza Horizon 4 18−20
+72.7%
10−12
−72.7%
Forza Horizon 5 8−9 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+81%
21−24
−81%
Valorant 10−12
+120%
5−6
−120%

1440p
High Preset

Dota 2 4−5 0−1
Grand Theft Auto V 4−5 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+100%
14−16
−100%
Red Dead Redemption 2 3−4
+200%
1−2
−200%
World of Tanks 30−35
+121%
14−16
−121%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
+500%
1−2
−500%
Counter-Strike 2 3−4
+50%
2−3
−50%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Far Cry 5 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Forza Horizon 4 6−7
+200%
2−3
−200%
Forza Horizon 5 6−7
+200%
2−3
−200%
Metro Exodus 2−3 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+40%
5−6
−40%
Valorant 12−14
+50%
8−9
−50%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Dota 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Grand Theft Auto V 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+100%
6−7
−100%
Red Dead Redemption 2 3−4
+200%
1−2
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
+100%
2−3
−100%
Counter-Strike 2 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 5−6
+150%
2−3
−150%
Fortnite 3−4 0−1
Forza Horizon 4 3−4
+200%
1−2
−200%
Forza Horizon 5 2−3 0−1
Valorant 4−5
+100%
2−3
−100%

É assim que Quadro 5010M e ATI M7740 competem em jogos populares:

  • Quadro 5010M é 111% mais rápido em 900p
  • Quadro 5010M é 119% mais rápido em 1080p

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Battlefield 5, com a resolução 1440p e o Ultra Preset, o Quadro 5010M é 500% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • Quadro 5010M está à frente em 47 testes (94%)
  • há um empate em 3 testes (6%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 4.40 2.15
Novidade 22 de Fevereiro 2011 4 de Agosto 2009
Capacidade máxima de memória RAM 4 GB 1 GB
Consumo de energia (TDP) 100 Watt 60 Watt

O Quadro 5010M tem uma pontuação de desempenho agregado 104.7% mais elevada, uma vantagem de idade de 1 ano, e uma quantidade máxima de VRAM 300% superior.

O ATI M7740, por outro lado, tem um consumo de energia 66.7% inferior.

O Quadro 5010M é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o FirePro M7740 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Quadro 5010M e FirePro M7740, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA Quadro 5010M
Quadro 5010M
ATI FirePro M7740
FirePro M7740

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.3 7 votos

Classifique Quadro 5010M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 votos

Classifique FirePro M7740 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Quadro 5010M ou FirePro M7740, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.