Quadro 5010M vs ATI FirePro M7740

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben Quadro 5010M und FirePro M7740 miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.

Quadro 5010M
2011
4 GB GDDR5, 100 Watt
4.39
+104%

5010M übertrifft ATI M7740 um satte 104%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro 5010M und FirePro M7740 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung679876
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Leistungseffizienz3.022.46
ArchitekturFermi 2.0 (2010−2014)TeraScale (2005−2013)
Codename GF110M97
TypFür mobile WorkstationsFür mobile Workstations
Veröffentlichungsdatum22 Februar 2011 (13 Jahre vor)4 August 2009 (15 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Quadro 5010M und FirePro M7740: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro 5010M und FirePro M7740, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren384640
Kernfrequenz450 MHz650 MHz
Anzahl der Transistoren3,000 million826 million
Technologischer Herstellungsprozess 40 nm40 nm
Leistungsaufnahme (TDP)100 Watt60 Watt
Texturiergeschwindigkeit21.6020.80
Gleitkomma-Leistung0.6912 TFLOPS0.832 TFLOPS
ROPs3216
TMUs4832

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Quadro 5010M und FirePro M7740 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größelargelarge
Schnittstelle MXM-B (3.0)PCIe 2.0 x16
Zusätzliche Stromanschlüssekeine AngabenNone

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Quadro 5010M und FirePro M7740 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5GDDR5
Maximale Speicherkapazität4 GB1 GB
Speicherbusbreite256 Bit128 Bit
Speicherfrequenz650 MHz846 MHz
Speicherbandbreite83.2 GB/s54.14 GB/s
Multiplexspeicher--

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro 5010M und FirePro M7740. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseNo outputsNo outputs

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Quadro 5010M und FirePro M7740 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (11_0)10.1 (10_1)
Shader-Modell5.14.1
OpenGL4.63.3
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA2.0-

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Quadro 5010M und FirePro M7740. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Quadro 5010M 4.39
+104%
ATI M7740 2.15

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.

Quadro 5010M 12991
+96.1%
ATI M7740 6626

Spielleistung

Die Ergebnisse von Quadro 5010M und FirePro M7740 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

900p38
+111%
18−20
−111%
Full HD59
+119%
27−30
−119%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 10−11
+100%
5−6
−100%
Counter-Strike 2 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Cyberpunk 2077 8−9
+100%
4−5
−100%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 10−11
+100%
5−6
−100%
Battlefield 5 16−18
+220%
5−6
−220%
Counter-Strike 2 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Cyberpunk 2077 8−9
+100%
4−5
−100%
Far Cry 5 10−12
+450%
2−3
−450%
Fortnite 24−27
+167%
9−10
−167%
Forza Horizon 4 18−20
+90%
10−11
−90%
Forza Horizon 5 8−9
+300%
2−3
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+54.5%
10−12
−54.5%
Valorant 55−60
+41%
35−40
−41%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 10−11
+100%
5−6
−100%
Battlefield 5 16−18
+220%
5−6
−220%
Counter-Strike 2 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
+78%
40−45
−78%
Cyberpunk 2077 8−9
+100%
4−5
−100%
Dota 2 35−40
+68.2%
21−24
−68.2%
Far Cry 5 10−12
+450%
2−3
−450%
Fortnite 24−27
+167%
9−10
−167%
Forza Horizon 4 18−20
+90%
10−11
−90%
Forza Horizon 5 8−9
+300%
2−3
−300%
Grand Theft Auto V 12−14
+225%
4−5
−225%
Metro Exodus 7−8
+133%
3−4
−133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+54.5%
10−12
−54.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Valorant 55−60
+41%
35−40
−41%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+220%
5−6
−220%
Counter-Strike 2 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Cyberpunk 2077 8−9
+100%
4−5
−100%
Dota 2 35−40
+68.2%
21−24
−68.2%
Far Cry 5 10−12
+450%
2−3
−450%
Forza Horizon 4 18−20
+90%
10−11
−90%
Forza Horizon 5 8−9
+300%
2−3
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+54.5%
10−12
−54.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Valorant 55−60
+41%
35−40
−41%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 24−27
+167%
9−10
−167%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 5−6
+150%
2−3
−150%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
+121%
14−16
−121%
Grand Theft Auto V 4−5 0−1
Metro Exodus 3−4
+200%
1−2
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+107%
14−16
−107%
Valorant 40−45
+175%
16−18
−175%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 8−9
+167%
3−4
−167%
Forza Horizon 4 10−11
+100%
5−6
−100%
Forza Horizon 5 6−7
+500%
1−2
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+100%
3−4
−100%

1440p
Epic Preset

Fortnite 8−9
+100%
4−5
−100%

4K
High Preset

Atomic Heart 3−4
+50%
2−3
−50%
Grand Theft Auto V 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Valorant 21−24
+110%
10−11
−110%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 12−14
+225%
4−5
−225%
Far Cry 5 4−5
+100%
2−3
−100%
Forza Horizon 4 5−6 0−1
Forza Horizon 5 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

So konkurrieren Quadro 5010M und ATI M7740 in beliebten Spielen:

  • Quadro 5010M ist 111% schneller in 900p
  • Quadro 5010M ist 119% schneller in 1080p

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in Forza Horizon 5, mit 1440p-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der Quadro 5010M um 500% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • Ohne Ausnahme übertraf Quadro 5010M ATI M7740 in allen 56 unserer Tests.

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 4.39 2.15
Neuheit 22 Februar 2011 4 August 2009
Maximale Speicherkapazität 4 GB 1 GB
Leistungsaufnahme (TDP) 100 Watt 60 Watt

Quadro 5010M hat eine um 104.2% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 1 Jahr, und eine 300% höhere maximale VRAM Menge.

ATI M7740 hingegen hat 66.7% weniger Stromverbrauch.

Der Quadro 5010M ist unsere empfohlene Wahl, da er den FirePro M7740 in Leistungstests schlägt.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA Quadro 5010M
Quadro 5010M
ATI FirePro M7740
FirePro M7740

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.3 7 Stimmen

Bewerte Quadro 5010M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 Stimmen

Bewerte FirePro M7740 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Quadro 5010M oder FirePro M7740 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.