Quadro 5010M vs FirePro M7740

Место в рейтинге производительности	613	827
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	1.57	0.14
Архитектура	Fermi (2010−2014)	Terascale 1 (2008−2010)
Графический процессор	N12E-Q5	RV740
Тип	Для мобильных рабочих станций	Для мобильных рабочих станций
Дата выхода	22 февраля 2011 (13 лет назад)	4 августа 2009 (14 лет назад)
Цена сейчас	134$	255$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У Quadro 5010M соотношение цены и качества на 1021% лучше, чем у ATI M7740.

Характеристики

Общие параметры Quadro 5010M и FirePro M7740: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro 5010M и FirePro M7740, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	384	640
Частота ядра	450 МГц	650 МГц
Количество транзисторов	3,000 млн	826 млн
Технологический процесс	40 нм	40 нм
Энергопотребление (TDP)	100 Вт	60 Вт
Скорость текстурирования	21.60	20.80
Производительность с плавающей точкой	691.2 gflops	832.0 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro 5010M и FirePro M7740 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбука	Большой	Большой
Интерфейс	MXM-B (3.0)	PCIe 2.0 x16
Дополнительные разъемы питания	нет данных	нет

Видеопамять

Параметры установленной на Quadro 5010M и FirePro M7740 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5 ECC	GDDR5
Максимальный объём памяти	4 Гб	1 Гб
Ширина шины памяти	256 бит	128 бит
Частота памяти	1300 МГц	1000 МГц
Пропускная способность памяти	83.20 Гб/с	54.14 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro 5010M и FirePro M7740 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

No outputs

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Quadro 5010M и FirePro M7740 API, включая их версии.

DirectX	12 (11_0)	10.1 (10_1)
Шейдерная модель	5.1	4.1
OpenGL	4.6	3.3
OpenCL	1.1	1.1
Vulkan	N/A	N/A
CUDA	2.0	нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Quadro 5010M и FirePro M7740 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Quadro 5010M 4.57
+120%

ATI M7740 2.08

Quadro 5010M опережает FirePro M7740 на 120% в нашем суммарном рейтинге производительности.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

Quadro 5010M 12991
+96.1%

ATI M7740 6626

Quadro 5010M быстрее FirePro M7740 на 96% в 3DMark Vantage Performance.

Тесты в играх

Результаты Quadro 5010M и FirePro M7740 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p	38 +138%	16−18 −138%
Full HD	59 +146%	24−27 −146%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

8−9
+60%

5−6

−60%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 +300%	2−3 −300%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +300%	1−2 −300%
Battlefield 5	12−14 +333%	3−4 −333%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +36.4%	10−12 −36.4%
Cyberpunk 2077	8−9 +60%	5−6 −60%
Far Cry 5	9−10 +350%	2−3 −350%
Far Cry New Dawn	10−11 +900%	1−2 −900%
Forza Horizon 4	14−16 +250%	4−5 −250%
Hitman 3	10−11 +233%	3−4 −233%
Horizon Zero Dawn	8−9 +167%	3−4 −167%
Red Dead Redemption 2	9−10 +80%	5−6 −80%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +50%	8−9 −50%
Watch Dogs: Legion	5−6 +150%	2−3 −150%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 +300%	2−3 −300%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +300%	1−2 −300%
Battlefield 5	12−14 +333%	3−4 −333%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +36.4%	10−12 −36.4%
Cyberpunk 2077	8−9 +60%	5−6 −60%
Far Cry 5	9−10 +350%	2−3 −350%
Far Cry New Dawn	10−11 +900%	1−2 −900%
Forza Horizon 4	14−16 +250%	4−5 −250%
Hitman 3	10−11 +233%	3−4 −233%
Horizon Zero Dawn	8−9 +167%	3−4 −167%
Metro Exodus	6−7 +100%	3−4 −100%
Red Dead Redemption 2	9−10 +80%	5−6 −80%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +50%	8−9 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +100%	5−6 −100%
Watch Dogs: Legion	5−6 +150%	2−3 −150%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 +300%	2−3 −300%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +300%	1−2 −300%
Battlefield 5	12−14 +333%	3−4 −333%
Cyberpunk 2077	8−9 +60%	5−6 −60%
Far Cry 5	9−10 +350%	2−3 −350%
Far Cry New Dawn	10−11 +900%	1−2 −900%
Forza Horizon 4	14−16 +250%	4−5 −250%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +100%	5−6 −100%
Watch Dogs: Legion	5−6 +150%	2−3 −150%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +75%	4−5 −75%
Hitman 3	8−9 +60%	5−6 −60%
Horizon Zero Dawn	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Metro Exodus	3−4	0−1
Red Dead Redemption 2	3−4 +200%	1−2 −200%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 +200%	1−2 −200%
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Far Cry 5	7−8 +133%	3−4 −133%
Far Cry New Dawn	3−4 +200%	1−2 −200%
Forza Horizon 4	5−6 +150%	2−3 −150%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +100%	2−3 −100%
Watch Dogs: Legion	0−1	0−1

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	3−4 +50%	2−3 −50%
Hitman 3	4−5 +100%	2−3 −100%
Horizon Zero Dawn	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Red Dead Redemption 2	2−3 +100%	1−2 −100%
Shadow of the Tomb Raider	1−2	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 +100%	1−2 −100%
Assassin's Creed Valhalla	2−3	0−1
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Far Cry New Dawn	7−8 +40%	5−6 −40%
Forza Horizon 4	2−3	0−1

Так Quadro 5010M и ATI M7740 конкурируют в популярных играх:

Quadro 5010M на 138% быстрее, чем ATI M7740, в 900p
Quadro 5010M на 146% быстрее, чем ATI M7740, в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Far Cry New Dawn, при разрешении 1080p и Medium Preset, Quadro 5010M на 900% быстрее, чем ATI M7740.

В целом, в популярных играх:

Quadro 5010M превзошла ATI M7740 во всех 47 наших тестах без исключения.

Преимущества и минусы

Рейтинг производительности	4.57	2.08
Новизна	22 февраля 2011	4 августа 2009
Максимальный объём памяти	4 Гб	1 Гб
Энергопотребление (TDP)	100 Ватт	60 Ватт

Мы рекомендуем Quadro 5010M, поскольку она выигрывает у FirePro M7740 в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между Quadro 5010M и FirePro M7740 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Quadro 5010M

FirePro M7740

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.2 5 голосов

Оцените Quadro 5010M по шкале от 1 до 5 баллов:

5 1 голос

Оцените FirePro M7740 по шкале от 1 до 5 баллов:

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro 5010M или FirePro M7740, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.