Quadro 5000M vs Radeon RX 5500M
Łączny wynik wydajności
Radeon RX 5500M przewyższa Quadro 5000M o aż 167% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro 5000M i Radeon RX 5500M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 578 | 343 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 0.08 | 9.14 |
Architektura | Fermi (2010−2014) | Navi / RDNA (2019−2020) |
Kryptonim | Fermi | Navi 14 / R19M-E85 |
Typ | Do mobilnych stacji roboczych | Do laptopów |
Data wydania | 27 lipca 2010 (13 lat temu) | 29 września 2019 (4 lata temu) |
Cena teraz | $3732 | $998 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 5500M ma 11325% lepszy stosunek ceny do jakości niż Quadro 5000M.
Dane techniczne
Parametry ogólne Quadro 5000M i Radeon RX 5500M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro 5000M i Radeon RX 5500M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 320 | 1408 |
Częstotliwość rdzenia | 405 MHz | 1327 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 1645 MHz |
Ilość tranzystorów | 3,100 million | 6,400 million |
Proces technologiczny | 40 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 100 Watt | 85 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 16.20 | 144.8 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 518.4 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Quadro 5000M i Radeon RX 5500M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | large | medium sized |
Interfejs | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x8 |
Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro 5000M i Radeon RX 5500M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 4 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 128 Bit |
Częstotliwość pamięci | 1200 MHz | 14000 MHz |
Przepustowość pamięci | 76.8 GB/s | 224.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Quadro 5000M i Radeon RX 5500M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | No outputs |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Quadro 5000M i Radeon RX 5500M, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_1) |
Model cieniujący | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 2.0 |
Vulkan | N/A | 1.2.131 |
CUDA | + | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Quadro 5000M i Radeon RX 5500M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Radeon RX 5500M przewyższa Quadro 5000M o 167% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
Radeon RX 5500M przewyższa Quadro 5000M o 167% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Quadro 5000M i Radeon RX 5500M w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 21−24
−171%
| 57
+171%
|
1440p | 16−18
−194%
| 47
+194%
|
4K | 10−12
−200%
| 30
+200%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 9−10
−511%
|
55
+511%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−330%
|
43
+330%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−1020%
|
56
+1020%
|
Battlefield 5 | 16−18
−206%
|
45−50
+206%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−453%
|
94
+453%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−378%
|
43
+378%
|
Far Cry 5 | 10−12
−236%
|
35−40
+236%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−225%
|
35−40
+225%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−194%
|
50−55
+194%
|
Hitman 3 | 12−14
−600%
|
84
+600%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−570%
|
67
+570%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−530%
|
63
+530%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−131%
|
30−33
+131%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
−729%
|
58
+729%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−300%
|
40
+300%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−420%
|
26
+420%
|
Battlefield 5 | 16−18
−481%
|
93
+481%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−329%
|
73
+329%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−267%
|
33
+267%
|
Far Cry 5 | 10−12
−464%
|
62
+464%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−225%
|
35−40
+225%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−194%
|
50−55
+194%
|
Hitman 3 | 12−14
−358%
|
55
+358%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−440%
|
54
+440%
|
Metro Exodus | 8−9
−388%
|
39
+388%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−220%
|
32
+220%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−346%
|
58
+346%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−555%
|
72
+555%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
−629%
|
51
+629%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−210%
|
31
+210%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−180%
|
14
+180%
|
Battlefield 5 | 16−18
−369%
|
75
+369%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−233%
|
30
+233%
|
Far Cry 5 | 10−12
−436%
|
59
+436%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−325%
|
51
+325%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−194%
|
50−55
+194%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−309%
|
45
+309%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
−214%
|
22
+214%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−338%
|
35
+338%
|
Hitman 3 | 9−10
−411%
|
46
+411%
|
Horizon Zero Dawn | 10−12
−209%
|
34
+209%
|
Metro Exodus | 3−4
−733%
|
25
+733%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−233%
|
10−11
+233%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−300%
|
32
+300%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−367%
|
14−16
+367%
|
Battlefield 5 | 1−2
−4300%
|
44
+4300%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−250%
|
7−8
+250%
|
Far Cry 5 | 8−9
−500%
|
48
+500%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
−840%
|
47
+840%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−286%
|
27−30
+286%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−180%
|
14−16
+180%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−1500%
|
16
+1500%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−400%
|
20
+400%
|
Hitman 3 | 5−6
−360%
|
23
+360%
|
Horizon Zero Dawn | 7−8
−28.6%
|
9
+28.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−167%
|
8−9
+167%
|
Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−650%
|
15
+650%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−550%
|
12−14
+550%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−167%
|
8−9
+167%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−250%
|
7−8
+250%
|
Battlefield 5 | 0−1 | 16 |
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 2−3 |
Far Cry 5 | 5−6
−120%
|
10−12
+120%
|
Far Cry New Dawn | 7−8
−257%
|
25
+257%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−375%
|
18−20
+375%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 5−6 |
W ten sposób Quadro 5000M i RX 5500M konkurują w popularnych grach:
- RX 5500M jest 171% szybszy w 1080p
- RX 5500M jest 194% szybszy w 1440p
- RX 5500M jest 200% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Battlefield 5, z rozdzielczością 1440p i Ultra Preset, RX 5500M jest 4300% szybszy niż Quadro 5000M.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RX 5500M przewyższył Quadro 5000M we wszystkich 63 naszych testach.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 5.32 | 14.20 |
Nowość | 27 lipca 2010 | 29 września 2019 |
Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 4 GB |
Proces technologiczny | 40 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 100 Wat | 85 Wat |
Model Radeon RX 5500M to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro 5000M.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro 5000M jest przeznaczona dla mobilnych stacji roboczych, a Radeon RX 5500M - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro 5000M i Radeon RX 5500M - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.