Quadro 5000M vs. Radeon RX 5500M
Pontuação de desempenho combinado
O Radeon RX 5500M supera o Quadro 5000M por um impressionante 167% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro 5000M e Radeon RX 5500M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 580 | 345 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Relação preço-qualidade | 0.08 | 9.22 |
| Arquitetura | Fermi (2010−2014) | Navi / RDNA (2019−2020) |
| Nome do código | Fermi | Navi 14 / R19M-E85 |
| Tipo | Para estações de trabalho móveis | Para notebooks |
| Data de lançamento | 27 de Julho 2010 (13 anos atrás) | 29 de Setembro 2019 (4 anos atrás) |
| Preço atual | $3732 | $998 |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
O RX 5500M tem uma relação qualidade/preço 11425% melhor do que o Quadro 5000M.
Características
Parâmetros gerais do Quadro 5000M e Radeon RX 5500M: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro 5000M e Radeon RX 5500M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 320 | 1408 |
| Frequência do núcleo | 405 MHz | 1327 MHz |
| Frequência em modo Boost | sem dados | 1645 MHz |
| Quantidade de transistores | 3,100 million | 6,400 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 40 nm | 7 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 100 Watt | 85 Watt |
| Velocidade de texturização | 16.20 | 144.8 |
| Desempenho de ponto flutuante | 518.4 gflops | sem dados |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro 5000M e Radeon RX 5500M com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.
| Tamanho do laptop | large | medium sized |
| Interface | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x8 |
| Conectores de energia adicionais | sem dados | não |
Memória
Parâmetros de memória instalada no Quadro 5000M e Radeon RX 5500M - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR6 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 2 GB | 4 GB |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | 128 Bit |
| Frequência de memória | 1200 MHz | 14000 MHz |
| Largura de banda de memória | 76.8 GB/s | 224.0 GB/s |
| Memória compartilhada | - | - |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro 5000M e Radeon RX 5500M. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Suporte de API
Aqui estão listados Quadro 5000M e Radeon RX 5500M APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_1) |
| Modelo de sombreadores | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
| CUDA | + | sem dados |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de Quadro 5000M e Radeon RX 5500M no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O Radeon RX 5500M supera o Quadro 5000M em 167% nos nossos resultados de referência combinados.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Cobertura de referência: 25%
Radeon RX 5500M supera Quadro 5000M em 167% em Passmark.
Testes em jogos
Resultados do Quadro 5000M e Radeon RX 5500M em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
| Full HD | 18−21
−211%
| 56
+211%
|
| 1440p | 18−20
−189%
| 52
+189%
|
| 4K | 10−12
−220%
| 32
+220%
|
FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−511%
|
55
+511%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−330%
|
43
+330%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−1020%
|
56
+1020%
|
| Battlefield 5 | 14−16
−229%
|
45−50
+229%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−342%
|
53
+342%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−378%
|
43
+378%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−129%
|
35−40
+129%
|
| Far Cry New Dawn | 12−14
−208%
|
40−45
+208%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−153%
|
45−50
+153%
|
| Hitman 3 | 12−14
−600%
|
84
+600%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
−467%
|
119
+467%
|
| Metro Exodus | 12−14
−258%
|
40−45
+258%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−307%
|
57
+307%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−494%
|
101
+494%
|
| Watch Dogs: Legion | 8−9
−625%
|
58
+625%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−300%
|
40
+300%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−420%
|
26
+420%
|
| Battlefield 5 | 14−16
−143%
|
34
+143%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−575%
|
81
+575%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−267%
|
33
+267%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−106%
|
35
+106%
|
| Far Cry New Dawn | 12−14
−208%
|
40−45
+208%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−153%
|
45−50
+153%
|
| Hitman 3 | 12−14
−317%
|
50
+317%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
−376%
|
100
+376%
|
| Metro Exodus | 12−14
−258%
|
40−45
+258%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−279%
|
53
+279%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−300%
|
68
+300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−555%
|
72
+555%
|
| Watch Dogs: Legion | 8−9
−538%
|
51
+538%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−210%
|
31
+210%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−180%
|
14
+180%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−117%
|
26
+117%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−233%
|
30
+233%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−129%
|
35−40
+129%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−153%
|
45−50
+153%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
−229%
|
69
+229%
|
| Metro Exodus | 12−14
−325%
|
51
+325%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−309%
|
45
+309%
|
| Watch Dogs: Legion | 8−9
−175%
|
22
+175%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−286%
|
54
+286%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 10−11
−440%
|
54
+440%
|
| Far Cry New Dawn | 7−8
−643%
|
52
+643%
|
| Hitman 3 | 5−6
−540%
|
32
+540%
|
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−233%
|
10−11
+233%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−367%
|
14−16
+367%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−329%
|
30
+329%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−250%
|
7−8
+250%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−500%
|
48
+500%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−200%
|
27−30
+200%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
−358%
|
55
+358%
|
| Metro Exodus | 3−4
−1467%
|
47
+1467%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−200%
|
14−16
+200%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−700%
|
16
+700%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 14−16
−121%
|
30−35
+121%
|
| Far Cry New Dawn | 3−4
−833%
|
28
+833%
|
| Hitman 3 | 1−2
−800%
|
9
+800%
|
| Horizon Zero Dawn | 5−6
−200%
|
14−16
+200%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−650%
|
15
+650%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−1200%
|
12−14
+1200%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−167%
|
8−9
+167%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−250%
|
7−8
+250%
|
| Battlefield 5 | 0−1 | 16 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−650%
|
15
+650%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 2−3 |
| Forza Horizon 4 | 5−6
−280%
|
18−20
+280%
|
| Horizon Zero Dawn | 5−6
−400%
|
25
+400%
|
| Metro Exodus | 7−8
−257%
|
25
+257%
|
| Watch Dogs: Legion | 1−2
−400%
|
5−6
+400%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 6−7
−233%
|
20
+233%
|
É assim que Quadro 5000M e RX 5500M competem em jogos populares:
- RX 5500M é 211% mais rápido em 1080p
- RX 5500M é 189% mais rápido em 1440p
- RX 5500M é 220% mais rápido em 4K
Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:
- no Metro Exodus, com a resolução 1440p e o Ultra Preset, o RX 5500M é 1467% mais rápido do que o Quadro 5000M.
Em suma, em jogos populares:
- Sem exceção, o RX 5500M ultrapassou o Quadro 5000M em todos os 68 dos nossos testes.
Vantagens e desvantagens
| Classificação de desempenho | 5.32 | 14.21 |
| Novidade | 27 de Julho 2010 | 29 de Setembro 2019 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 2 GB | 4 GB |
| Processo tecnológico | 40 nm | 7 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 100 Watt | 85 Watt |
O Radeon RX 5500M é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Quadro 5000M nos testes de desempenho.
Quadro 5000M destinada para estações de trabalho móveis, e Radeon RX 5500M - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Quadro 5000M e Radeon RX 5500M, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
