Quadro 5000M vs Radeon RX 5500M
Score de performance combinée
Radeon RX 5500M surpasse Quadro 5000M de 167% dans nos résultats de référence combinés.
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Quadro 5000M, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 578 | 342 |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Rapport prix-qualité | 0.08 | 9.13 |
Architecture | Fermi (2010−2014) | Navi / RDNA (2019−2020) |
Nom de code | Fermi | Navi 14 / R19M-E85 |
Type | Pour les postes de travail mobiles | Pour les ordinateurs portables |
Date de lancement | 27 Juillet 2010 (13 ans il y a) | 29 Septembre 2019 (4 ans il y a) |
Prix actuel | $3732 | $998 |
Rapport prix-qualité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Le rapport qualité-prix de RX 5500M est 11313% meilleur que celui de Quadro 5000M.
Caractéristiques
Paramètres généraux Quadro 5000M et Radeon RX 5500M: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Quadro 5000M et Radeon RX 5500M, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
Nombre de processeurs de shaders | 320 | 1408 |
Fréquence de noyau | 405 MHz | 1327 MHz |
Fréquence en mode Boost | pas de données | 1645 MHz |
Nombre de transistors | 3,100 million | 6,400 million |
Processus technologique de fabrication | 40 nm | 7 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 100 Watt | 85 Watt |
Vitesse de texturation | 16.20 | 144.8 |
Performance à virgule flottante | 518.4 gflops | pas de données |
Compatibilité et dimensions
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Quadro 5000M et Radeon RX 5500M avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques portables, il s'agit de la taille estimée de l'ordinateur portable, du bus et du connecteur de connexion si la carte graphique est connectée via le connecteur plutôt que dessoudée sur la carte mère.
Taille de l'ordinateur portable | large | medium sized |
Interface | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x8 |
Connecteurs d'alimentation supplémentaires | pas de données | non |
Mémoire
Les paramètres de la mémoire installée sur Quadro 5000M et Radeon RX 5500M sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
Type de mémoire | GDDR5 | GDDR6 |
Capacité de mémoire maximale | 2 Gb | 4 Gb |
Largeur de bus de mémoire | 256 Bit | 128 Bit |
Fréquence de mémoire | 1200 MHz | 14000 MHz |
Bande passante de la mémoire | 76.8 Gb/s | 224.0 Gb/s |
Mémoire partagée | - | - |
Connecteurs vidéo
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Quadro 5000M et Radeon RX 5500M. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
Connecteurs de vidéo | No outputs | No outputs |
Support de API
Les API supportées par Quadro 5000M et Radeon RX 5500M sont listées, ainsi que leurs versions.
DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_1) |
Modèle de shader | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 2.0 |
Vulkan | N/A | 1.2.131 |
CUDA | + | pas de données |
Tests de référence
Ce sont les résultats du test des Quadro 5000M et Radeon RX 5500M de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.
Performance globale de benchmark
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Radeon RX 5500M surpasse Quadro 5000M de 167% dans nos résultats de référence combinés.
Passmark
Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.
Couverture de référence : 25%
Radeon RX 5500M surpasse Quadro 5000M de 167% dans Passmark.
Tests dans les jeux
Les résultats Quadro 5000M et Radeon RX 5500M dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
FPS moyen
Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :
Full HD | 21−24
−171%
| 57
+171%
|
1440p | 16−18
−194%
| 47
+194%
|
4K | 10−12
−200%
| 30
+200%
|
FPS dans les jeux populaires
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 9−10
−511%
|
55
+511%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−330%
|
43
+330%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−1020%
|
56
+1020%
|
Battlefield 5 | 16−18
−206%
|
45−50
+206%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−453%
|
94
+453%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−378%
|
43
+378%
|
Far Cry 5 | 10−12
−236%
|
35−40
+236%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−225%
|
35−40
+225%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−194%
|
50−55
+194%
|
Hitman 3 | 12−14
−600%
|
84
+600%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−570%
|
67
+570%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−530%
|
63
+530%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−131%
|
30−33
+131%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
−729%
|
58
+729%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−300%
|
40
+300%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−420%
|
26
+420%
|
Battlefield 5 | 16−18
−481%
|
93
+481%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−329%
|
73
+329%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−267%
|
33
+267%
|
Far Cry 5 | 10−12
−464%
|
62
+464%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−225%
|
35−40
+225%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−194%
|
50−55
+194%
|
Hitman 3 | 12−14
−358%
|
55
+358%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−440%
|
54
+440%
|
Metro Exodus | 8−9
−388%
|
39
+388%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−220%
|
32
+220%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−346%
|
58
+346%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−555%
|
72
+555%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
−629%
|
51
+629%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−210%
|
31
+210%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−180%
|
14
+180%
|
Battlefield 5 | 16−18
−369%
|
75
+369%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−233%
|
30
+233%
|
Far Cry 5 | 10−12
−436%
|
59
+436%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−325%
|
51
+325%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−194%
|
50−55
+194%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−309%
|
45
+309%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
−214%
|
22
+214%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−338%
|
35
+338%
|
Hitman 3 | 9−10
−411%
|
46
+411%
|
Horizon Zero Dawn | 10−12
−209%
|
34
+209%
|
Metro Exodus | 3−4
−733%
|
25
+733%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−233%
|
10−11
+233%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−300%
|
32
+300%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−367%
|
14−16
+367%
|
Battlefield 5 | 1−2
−4300%
|
44
+4300%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−250%
|
7−8
+250%
|
Far Cry 5 | 8−9
−500%
|
48
+500%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
−840%
|
47
+840%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−300%
|
27−30
+300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−180%
|
14−16
+180%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−1500%
|
16
+1500%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−400%
|
20
+400%
|
Hitman 3 | 5−6
−360%
|
23
+360%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−12.5%
|
9
+12.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−167%
|
8−9
+167%
|
Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−650%
|
15
+650%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−550%
|
12−14
+550%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−167%
|
8−9
+167%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−250%
|
7−8
+250%
|
Battlefield 5 | 0−1 | 16 |
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 2−3 |
Far Cry 5 | 5−6
−120%
|
10−12
+120%
|
Far Cry New Dawn | 7−8
−257%
|
25
+257%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−375%
|
18−20
+375%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 5−6 |
C'est ainsi que Quadro 5000M et RX 5500M rivalisent dans les jeux populaires :
- RX 5500M est 171% plus rapide que Quadro 5000M dans 1080p.
- RX 5500M est 194% plus rapide que Quadro 5000M dans 1440p.
- RX 5500M est 200% plus rapide que Quadro 5000M dans 4K.
Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :
- dans Battlefield 5, avec la résolution 1440p et le Ultra Preset, le RX 5500M est 4300% plus rapide que le Quadro 5000M.
En somme, des jeux populaires :
- Sans exception, RX 5500M a surpassé Quadro 5000M dans tous 63 nos tests.
Avantages et inconvénients
Note de performance | 5.32 | 14.19 |
Nouveauté | 27 Juillet 2010 | 29 Septembre 2019 |
Capacité de mémoire maximale | 2 Gb | 4 Gb |
Processus technologique | 40 nm | 7 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 100 Watt | 85 Watt |
Le Radeon RX 5500M est notre choix recommandé car il bat le Quadro 5000M dans les tests de performance.
Il faut savoir que Quadro 5000M est destiné aux postes de travail mobiles et Radeon RX 5500M est destiné aux ordinateurs portables.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Quadro 5000M et Radeon RX 5500M - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.