Quadro 5000M対Radeon RX 5500M

性能のランキングでの位	580	345
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	0.08	9.22
アーキテクチャー	Fermi (2010−2014)	Navi / RDNA (2019−2020)
コードネーム	Fermi	Navi 14 / R19M-E85
タイプ	モバイルワークステーション向けの	ノートブック向けの
発売日	27 ７月 2010(13年前)	29 ９月 2019(4年前)
今の価格	$3732	$998

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 5500MはQuadro 5000Mより11425%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro 5000MとRadeon RX 5500Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro 5000MとRadeon RX 5500Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	320	1408
コア周波数	405 MHz	1327 MHz
Boost周波数	データなし	1645 MHz
トランジスタの数	3,100 million	6,400 million
技術プロセス	40 nm	7 nm
消費電力（TDP）	100 Watt	85 Watt
テクスチャリングの速度	16.20	144.8
浮動小数点性能	518.4 gflops	データなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro 5000MとRadeon RX 5500Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	large	medium sized
インターフェース	MXM-B (3.0)	PCIe 4.0 x8
補助電源コネクタ	データなし	なし

メモリー

Quadro 5000MとRadeon RX 5500Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR6
最大メモリー容量	2 ギガバイト	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	128 Bit
メモリー周波数	1200 MHz	14000 MHz
メモリー帯域幅	76.8 ギガバイト/s	224.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

ビデオ出力

Quadro 5000MとRadeon RX 5500Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

APIサポート

Quadro 5000MとRadeon RX 5500MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_0)	12 (12_1)
シェーダーモデル	5.1	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.1	2.0
Vulkan	N/A	1.2.131
CUDA	+	データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro 5000MとRadeon RX 5500Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Quadro 5000M 5.32

RX 5500M 14.21
+167%

Radeon RX 5500Mは、ベンチマークを合わせた結果、Quadro 5000Mを167%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Quadro 5000M 2059

RX 5500M 5495
+167%

Radeon RX 5500Mは、PassmarkにおいてQuadro 5000Mを167%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro 5000MおよびRadeon RX 5500Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	18−21 −211%	56 +211%
1440p	18−20 −189%	52 +189%
4K	10−12 −220%	32 +220%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

9−10

−511%

55
+511%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 −330%	43 +330%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 −1020%	56 +1020%
Battlefield 5	14−16 −229%	45−50 +229%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −342%	53 +342%
Cyberpunk 2077	9−10 −378%	43 +378%
Far Cry 5	16−18 −129%	35−40 +129%
Far Cry New Dawn	12−14 −208%	40−45 +208%
Forza Horizon 4	18−20 −153%	45−50 +153%
Hitman 3	12−14 −600%	84 +600%
Horizon Zero Dawn	21−24 −467%	119 +467%
Metro Exodus	12−14 −258%	40−45 +258%
Red Dead Redemption 2	14−16 −307%	57 +307%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 −494%	101 +494%
Watch Dogs: Legion	8−9 −625%	58 +625%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 −300%	40 +300%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 −420%	26 +420%
Battlefield 5	14−16 −143%	34 +143%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −575%	81 +575%
Cyberpunk 2077	9−10 −267%	33 +267%
Far Cry 5	16−18 −106%	35 +106%
Far Cry New Dawn	12−14 −208%	40−45 +208%
Forza Horizon 4	18−20 −153%	45−50 +153%
Hitman 3	12−14 −317%	50 +317%
Horizon Zero Dawn	21−24 −376%	100 +376%
Metro Exodus	12−14 −258%	40−45 +258%
Red Dead Redemption 2	14−16 −279%	53 +279%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 −300%	68 +300%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −555%	72 +555%
Watch Dogs: Legion	8−9 −538%	51 +538%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 −210%	31 +210%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 −180%	14 +180%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −117%	26 +117%
Cyberpunk 2077	9−10 −233%	30 +233%
Far Cry 5	16−18 −129%	35−40 +129%
Forza Horizon 4	18−20 −153%	45−50 +153%
Horizon Zero Dawn	21−24 −229%	69 +229%
Metro Exodus	12−14 −325%	51 +325%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −309%	45 +309%
Watch Dogs: Legion	8−9 −175%	22 +175%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16

−286%

54
+286%

1440p
High Preset

Battlefield 5	10−11 −440%	54 +440%
Far Cry New Dawn	7−8 −643%	52 +643%
Hitman 3	5−6 −540%	32 +540%
Red Dead Redemption 2	3−4 −233%	10−11 +233%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −367%	14−16 +367%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 −329%	30 +329%
Cyberpunk 2077	2−3 −250%	7−8 +250%
Far Cry 5	8−9 −500%	48 +500%
Forza Horizon 4	9−10 −200%	27−30 +200%
Horizon Zero Dawn	12−14 −358%	55 +358%
Metro Exodus	3−4 −1467%	47 +1467%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −200%	14−16 +200%
Watch Dogs: Legion	2−3 −700%	16 +700%

4K
High Preset

Far Cry 5	14−16 −121%	30−35 +121%
Far Cry New Dawn	3−4 −833%	28 +833%
Hitman 3	1−2 −800%	9 +800%
Horizon Zero Dawn	5−6 −200%	14−16 +200%
Shadow of the Tomb Raider	2−3 −650%	15 +650%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −1200%	12−14 +1200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −167%	8−9 +167%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −250%	7−8 +250%
Battlefield 5	0−1	16
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −650%	15 +650%
Cyberpunk 2077	0−1	2−3
Forza Horizon 4	5−6 −280%	18−20 +280%
Horizon Zero Dawn	5−6 −400%	25 +400%
Metro Exodus	7−8 −257%	25 +257%
Watch Dogs: Legion	1−2 −400%	5−6 +400%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7

−233%

20
+233%

これが人気ゲームでのQuadro 5000MとRX 5500Mの競争である：

RX 5500Mは1080pでは211%速い。
RX 5500Mは1440pでは189%速い。
RX 5500Mは4Kでは220%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Metro Exodusにおいて、1440pの解像度とUltra Presetを使用すると、RX 5500MはQuadro 5000Mよりも1467%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

例外なく、RX 5500Mはすべての68でQuadro 5000Mを上回った。

メリットとデメリット

性能評価	5.32	14.21
ノベルティ	27 ７月 2010	29 ９月 2019
最大メモリー容量	2 ギガバイト	4 ギガバイト
プロセス	40 nm	7 nm
消費電力（TDP）	100 ワット	85 ワット