Quadro 5000M vs. Radeon RX 5500M
Puntuación combinada
Radeon RX 5500M supera a Quadro 5000M en un enorme 167% según nuestros resultados de referencia agregados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Quadro 5000M y Radeon RX 5500M, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 580 | 345 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| La relación precio-calidad | 0.08 | 9.22 |
| Arquitectura | Fermi (2010−2014) | Navi / RDNA (2019−2020) |
| Nombre de código | Fermi | Navi 14 / R19M-E85 |
| Tipo | Para las estaciones de trabajo móviles | para los portátiles |
| Fecha de lanzamiento | 27 de Julio 2010 (13 años hace) | 29 de Septiembre 2019 (4 años hace) |
| El precio actual | $3732 | $998 |
La relación precio-calidad
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
La relación calidad-precio de RX 5500M es un 11425% mejor que la de Quadro 5000M.
Características
Parámetros generales del Quadro 5000M y Radeon RX 5500M: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Quadro 5000M y Radeon RX 5500M, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 320 | 1408 |
| La frecuencia del núcleo | 405 MHz | 1327 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | sin datos | 1645 MHz |
| Cantidad de los transistores | 3,100 million | 6,400 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 40 nm | 7 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 100 Watt | 85 Watt |
| La velocidad de textura | 16.20 | 144.8 |
| El rendimiento con el punto flotante | 518.4 gflops | sin datos |
Compatibilidad y tamaños
Parámetros responsables de la compatibilidad de Quadro 5000M y Radeon RX 5500M con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video para computadoras portátiles, este es el tamaño estimado de la computadora portátil, el bus y el conector de conexión si la tarjeta de video está conectada a través del conector y no está soldada a la placa base.
| El tamaño de la computadora portátil | large | medium sized |
| Interfaz | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x8 |
| Conectores de alimentación adicionales | sin datos | no |
Memoria
Parámetros de memoria instalada en Quadro 5000M y Radeon RX 5500M - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR6 |
| La capacidad máxima de RAM | 2 GB | 4 GB |
| El ancho del bus de memoria | 256 Bit | 128 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 1200 MHz | 14000 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 76.8 GB/s | 224.0 GB/s |
| La memoria compartida | - | - |
Salidas y puertos de vídeo
Se enumeran los conectores de video disponibles en Quadro 5000M y Radeon RX 5500M. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Compatible con la API
Se enumeran Quadro 5000M y Radeon RX 5500M las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_1) |
| El modelo de sombreado | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
| CUDA | + | sin datos |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas Quadro 5000M y Radeon RX 5500M sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Rendimiento global en pruebas
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Radeon RX 5500M supera a Quadro 5000M en un 167% en nuestros resultados de referencia combinados.
Passmark
Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.
Cobertura de referencia: 25%
Radeon RX 5500M supera a Quadro 5000M en un 167% en Passmark.
Las pruebas en juegos
Los resultados de Quadro 5000M y Radeon RX 5500M en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medio
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
| Full HD | 18−21
−211%
| 56
+211%
|
| 1440p | 18−20
−189%
| 52
+189%
|
| 4K | 10−12
−220%
| 32
+220%
|
FPS en juegos populares
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−511%
|
55
+511%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−330%
|
43
+330%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−1020%
|
56
+1020%
|
| Battlefield 5 | 14−16
−229%
|
45−50
+229%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−342%
|
53
+342%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−378%
|
43
+378%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−129%
|
35−40
+129%
|
| Far Cry New Dawn | 12−14
−208%
|
40−45
+208%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−153%
|
45−50
+153%
|
| Hitman 3 | 12−14
−600%
|
84
+600%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
−467%
|
119
+467%
|
| Metro Exodus | 12−14
−258%
|
40−45
+258%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−307%
|
57
+307%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−494%
|
101
+494%
|
| Watch Dogs: Legion | 8−9
−625%
|
58
+625%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−300%
|
40
+300%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−420%
|
26
+420%
|
| Battlefield 5 | 14−16
−143%
|
34
+143%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−575%
|
81
+575%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−267%
|
33
+267%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−106%
|
35
+106%
|
| Far Cry New Dawn | 12−14
−208%
|
40−45
+208%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−153%
|
45−50
+153%
|
| Hitman 3 | 12−14
−317%
|
50
+317%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
−376%
|
100
+376%
|
| Metro Exodus | 12−14
−258%
|
40−45
+258%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−279%
|
53
+279%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−300%
|
68
+300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−555%
|
72
+555%
|
| Watch Dogs: Legion | 8−9
−538%
|
51
+538%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−210%
|
31
+210%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−180%
|
14
+180%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−117%
|
26
+117%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−233%
|
30
+233%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−129%
|
35−40
+129%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−153%
|
45−50
+153%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
−229%
|
69
+229%
|
| Metro Exodus | 12−14
−325%
|
51
+325%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−309%
|
45
+309%
|
| Watch Dogs: Legion | 8−9
−175%
|
22
+175%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−286%
|
54
+286%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 10−11
−440%
|
54
+440%
|
| Far Cry New Dawn | 7−8
−643%
|
52
+643%
|
| Hitman 3 | 5−6
−540%
|
32
+540%
|
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−233%
|
10−11
+233%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−367%
|
14−16
+367%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−329%
|
30
+329%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−250%
|
7−8
+250%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−500%
|
48
+500%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−200%
|
27−30
+200%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
−358%
|
55
+358%
|
| Metro Exodus | 3−4
−1467%
|
47
+1467%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−200%
|
14−16
+200%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−700%
|
16
+700%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 14−16
−121%
|
30−35
+121%
|
| Far Cry New Dawn | 3−4
−833%
|
28
+833%
|
| Hitman 3 | 1−2
−800%
|
9
+800%
|
| Horizon Zero Dawn | 5−6
−200%
|
14−16
+200%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−650%
|
15
+650%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−1200%
|
12−14
+1200%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−167%
|
8−9
+167%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−250%
|
7−8
+250%
|
| Battlefield 5 | 0−1 | 16 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−650%
|
15
+650%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 2−3 |
| Forza Horizon 4 | 5−6
−280%
|
18−20
+280%
|
| Horizon Zero Dawn | 5−6
−400%
|
25
+400%
|
| Metro Exodus | 7−8
−257%
|
25
+257%
|
| Watch Dogs: Legion | 1−2
−400%
|
5−6
+400%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 6−7
−233%
|
20
+233%
|
Así compiten Quadro 5000M y RX 5500M en los juegos populares:
- RX 5500M es 211% más rápido en 1080p
- RX 5500M es 189% más rápido en 1440p
- RX 5500M es 220% más rápido en 4K
Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:
- en Metro Exodus, con 1440p resolución y el Ultra Preset, el RX 5500M es 1467% más rápido que el Quadro 5000M.
En definitiva, en juegos populares:
- Sin excepción, RX 5500M superó a Quadro 5000M en todas 68 nuestras pruebas.
Ventajas y desventajas
| Clasificación de las prestaciones | 5.32 | 14.21 |
| Novedad | 27 de Julio 2010 | 29 de Septiembre 2019 |
| La capacidad máxima de RAM | 2 GB | 4 GB |
| El proceso tecnológico | 40 nm | 7 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 100 Vatio | 85 Vatio |
El Radeon RX 5500M es nuestra opción recomendada, ya que supera al Quadro 5000M en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Quadro 5000M esta destinada para las estaciones de trabajo móviles es Radeon RX 5500M - para portátiles.
Para cualquier duda sobre que elegir Quadro 5000M y Radeon RX 5500M deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
