FirePro 2270 vs NVS 510

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy FirePro 2270 i NVS 510, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

FirePro 2270
2011
512 MB GDDR3, 15 Watt
0.37

NVS 510 przewyższa 2270 o aż 384% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze FirePro 2270 i NVS 510, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności1272922
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowejbrak danych0.10
Wydajność energetyczna1.693.51
ArchitekturaTeraScale 2 (2009−2015)Kepler (2012−2018)
KryptonimCedarGK107
TypDo stacji roboczychDo stacji roboczych
Data wydania31 stycznia 2011 (13 lat temu)23 października 2012 (12 lat temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$449

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne FirePro 2270 i NVS 510: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności FirePro 2270 i NVS 510, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących80192
Częstotliwość rdzenia600 MHz797 MHz
Ilość tranzystorów292 million1,270 million
Proces technologiczny40 nm28 nm
Pobór mocy (TDP)15 Watt35 Watt
Szybkość wypełniania teksturami4.80012.75
Wydajność zmiennoprzecinkowa0.096 TFLOPS0.306 TFLOPS
ROPs416
TMUs816

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności FirePro 2270 i NVS 510 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Długość170 mm160 mm
Grubość1-slot1-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrakbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na FirePro 2270 i NVS 510: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR3DDR3
Maksymalna ilość pamięci512 MB2 GB
Szerokość magistrali pamięci64 Bit128 Bit
Częstotliwość pamięci600 MHz891 MHz
Przepustowość pamięci9.6 GB/s28.51 GB/s

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na FirePro 2270 i NVS 510. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x DMS-594x mini-DisplayPort

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez FirePro 2270 i NVS 510, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX11.2 (11_0)12 (11_0)
Model cieniujący5.05.1
OpenGL4.44.6
OpenCL1.21.2
VulkanN/A1.1.126
CUDA-3.0

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu FirePro 2270 i NVS 510 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

FirePro 2270 0.37
NVS 510 1.79
+384%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

FirePro 2270 142
NVS 510 691
+387%

Wydajność w grach

Wyniki FirePro 2270 i NVS 510 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.37 1.79
Nowość 31 stycznia 2011 23 października 2012
Maksymalna ilość pamięci 512 MB 2 GB
Proces technologiczny 40 nm 28 nm
Pobór mocy (TDP) 15 Wat 35 Wat

FirePro 2270 ma 133.3% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, NVS 510 ma 383.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, ma 300% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 42.9% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model NVS 510 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on FirePro 2270.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między FirePro 2270 i NVS 510 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD FirePro 2270
FirePro 2270
NVIDIA NVS 510
NVS 510

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.2 9 głosów

Oceń FirePro 2270 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 60 głosów

Oceń NVS 510 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące FirePro 2270 lub NVS 510, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.