Iris Xe Graphics G7 vs Radeon RX 7900 XTX
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Iris Xe Graphics G7 и Radeon RX 7900 XTX, включая спецификации и данные о производительности.
RX 7900 XTX опережает Iris Xe Graphics G7 на целых 686% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Xe Graphics G7 и Radeon RX 7900 XTX, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 447 | 9 |
Место по популярности | 17 | 53 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 34.85 |
Энергоэффективность | нет данных | 15.59 |
Архитектура | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
Графический процессор | Tiger Lake Xe | Navi 31 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 15 августа 2020 (4 года назад) | 3 ноября 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Iris Xe Graphics G7 и Radeon RX 7900 XTX: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Xe Graphics G7 и Radeon RX 7900 XTX, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 96 | 6144 |
Частота ядра | нет данных | 1929 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 2498 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 57,700 млн |
Технологический процесс | 10 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | нет данных | 355 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 959.2 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 61.39 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 192 |
TMUs | нет данных | 384 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 96 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Iris Xe Graphics G7 и Radeon RX 7900 XTX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 287 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Iris Xe Graphics G7 и Radeon RX 7900 XTX памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | DDR4 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | нет данных | 24 Гб |
Ширина шины памяти | нет данных | 384 бит |
Частота памяти | нет данных | 2500 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 960.0 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Iris Xe Graphics G7 и Radeon RX 7900 XTX видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 и Radeon RX 7900 XTX технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Quick Sync | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 и Radeon RX 7900 XTX API, включая их версии.
DirectX | DirectX 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.7 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 2.2 |
Vulkan | - | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Iris Xe Graphics G7 и Radeon RX 7900 XTX на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Iris Xe Graphics G7 и Radeon RX 7900 XTX в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 30−35
−710%
| 243
+710%
|
1440p | 18−21
−811%
| 164
+811%
|
4K | 12−14
−742%
| 101
+742%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 4.11 |
1440p | нет данных | 6.09 |
4K | нет данных | 9.89 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 40−45
−352%
|
190−200
+352%
|
Far Cry 5 | 30−35
−563%
|
212
+563%
|
Fortnite | 55−60
−421%
|
300−350
+421%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−705%
|
338
+705%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−421%
|
170−180
+421%
|
Valorant | 90−95
−391%
|
450−500
+391%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
−352%
|
190−200
+352%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
−90.4%
|
270−280
+90.4%
|
Dota 2 | 65−70
−186%
|
197
+186%
|
Far Cry 5 | 30−35
−541%
|
205
+541%
|
Fortnite | 55−60
−421%
|
300−350
+421%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−686%
|
330
+686%
|
Grand Theft Auto V | 35−40
−373%
|
175
+373%
|
Metro Exodus | 18−20
−1158%
|
239
+1158%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−421%
|
170−180
+421%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−2080%
|
545
+2080%
|
Valorant | 90−95
−391%
|
450−500
+391%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
−352%
|
190−200
+352%
|
Dota 2 | 65−70
−158%
|
178
+158%
|
Far Cry 5 | 30−35
−491%
|
189
+491%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−602%
|
295
+602%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−421%
|
170−180
+421%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−1092%
|
298
+1092%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 55−60
−421%
|
300−350
+421%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
−597%
|
500−550
+597%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
−1079%
|
165
+1079%
|
Metro Exodus | 10−12
−1364%
|
161
+1364%
|
Valorant | 100−110
−353%
|
450−500
+353%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
−717%
|
190−200
+717%
|
Far Cry 5 | 20−22
−835%
|
187
+835%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−1161%
|
290
+1161%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 20−22
−655%
|
150−160
+655%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 20−22
−830%
|
186
+830%
|
Metro Exodus | 5−6
−2060%
|
108
+2060%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−1718%
|
200
+1718%
|
Valorant | 50−55
−564%
|
300−350
+564%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 12−14
−1033%
|
130−140
+1033%
|
Dota 2 | 35−40
−354%
|
159
+354%
|
Far Cry 5 | 10−11
−1490%
|
159
+1490%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−1319%
|
227
+1319%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−967%
|
95−100
+967%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 9−10
−778%
|
75−80
+778%
|
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 359
+0%
|
359
+0%
|
Counter-Strike 2 | 214
+0%
|
214
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 250
+0%
|
250
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 290
+0%
|
290
+0%
|
Counter-Strike 2 | 241
+0%
|
241
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 240
+0%
|
240
+0%
|
Forza Horizon 5 | 269
+0%
|
269
+0%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 199
+0%
|
199
+0%
|
Counter-Strike 2 | 220
+0%
|
220
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 217
+0%
|
217
+0%
|
Forza Horizon 5 | 254
+0%
|
254
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 206
+0%
|
206
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 207
+0%
|
207
+0%
|
Valorant | 450−500
+0%
|
450−500
+0%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 146
+0%
|
146
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 242
+0%
|
242
+0%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
Counter-Strike 2 | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
4K
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 55
+0%
|
55
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 73
+0%
|
73
+0%
|
Так Iris Xe Graphics G7 и RX 7900 XTX конкурируют в популярных играх:
- RX 7900 XTX на 710% быстрее в 1080p
- RX 7900 XTX на 811% быстрее в 1440p
- RX 7900 XTX на 742% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RX 7900 XTX на 2080% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7900 XTX лучше в 42 тестах (66%)
- ничья в 22 тестах (34%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 10.25 | 80.60 |
Новизна | 15 августа 2020 | 3 ноября 2022 |
Технологический процесс | 10 нм | 5 нм |
У RX 7900 XTX следующие преимущества: производительность выше на 686.3%, новее на 2 года, и технологический процесс более тонкий на 100%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7900 XTX, поскольку она выигрывает у Iris Xe Graphics G7 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Iris Xe Graphics G7 предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 7900 XTX - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.