Iris Xe Graphics G7 vs GeForce RTX 4080
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Iris Xe Graphics G7 z GeForce RTX 4080, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 4080 przewyższa Iris Xe Graphics G7 o aż 737% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Iris Xe Graphics G7 i GeForce RTX 4080, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 397 | 3 |
Miejsce według popularności | 16 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | brak danych | 17.34 |
Architektura | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | Ada Lovelace |
Kryptonim | Tiger Lake Xe | AD103-300-A1 |
Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 15 sierpnia 2020 (3 lata temu) | 20 września 2022 (1 rok temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $1,199 |
Cena teraz | brak danych | $1451 (1.2x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne Iris Xe Graphics G7 i GeForce RTX 4080: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Iris Xe Graphics G7 i GeForce RTX 4080, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 96 | 9728 |
Częstotliwość rdzenia | brak danych | 2205 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 2505 MHz |
Ilość tranzystorów | brak danych | 45,900 million |
Proces technologiczny | 10 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | brak danych | 320 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 761.5 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Iris Xe Graphics G7 i GeForce RTX 4080 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Interfejs | brak danych | PCIe 4.0 x16 |
Długość | brak danych | 310 mm |
Grubość | brak danych | 3-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 16-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Iris Xe Graphics G7 i GeForce RTX 4080: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | DDR4 | GDDR6X |
Maksymalna ilość pamięci | brak danych | 16 GB |
Szerokość magistrali pamięci | brak danych | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | brak danych | 22400 MHz |
Przepustowość pamięci | brak danych | 716.8 GB/s |
Pamięć współdzielona | + | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Iris Xe Graphics G7 i GeForce RTX 4080. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | brak danych | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | brak danych | + |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Iris Xe Graphics G7 i GeForce RTX 4080 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
Quick Sync | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Iris Xe Graphics G7 i GeForce RTX 4080, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | DirectX 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | brak danych | 6.6 |
OpenGL | brak danych | 4.6 |
OpenCL | brak danych | 3.0 |
Vulkan | brak danych | 1.3 |
CUDA | brak danych | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Iris Xe Graphics G7 i GeForce RTX 4080 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 4080 przewyższa Iris Xe Graphics G7 o 737% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 4080 przewyższa Iris Xe Graphics G7 o 1186% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 4080 przewyższa Iris Xe Graphics G7 o 1101% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 4080 przewyższa Iris Xe Graphics G7 o 387% w 3DMark Cloud Gate GPU.
Testy w grach
Wyniki Iris Xe Graphics G7 i GeForce RTX 4080 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 27−30
−800%
| 243
+800%
|
1440p | 18−21
−867%
| 174
+867%
|
4K | 12−14
−833%
| 112
+833%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−559%
|
140−150
+559%
|
Battlefield 5 | 30−35
−618%
|
240−250
+618%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−445%
|
120−130
+445%
|
Far Cry 5 | 24−27
−372%
|
110−120
+372%
|
Far Cry New Dawn | 30−33
−570%
|
200−210
+570%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−429%
|
270−280
+429%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−962%
|
478
+962%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−33
−313%
|
120−130
+313%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−1497%
|
527
+1497%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−559%
|
140−150
+559%
|
Battlefield 5 | 30−35
−618%
|
240−250
+618%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−445%
|
120−130
+445%
|
Far Cry 5 | 24−27
−372%
|
110−120
+372%
|
Far Cry New Dawn | 30−33
−570%
|
200−210
+570%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−429%
|
270−280
+429%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−738%
|
350−400
+738%
|
Metro Exodus | 30−35
−144%
|
83
+144%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−33
−313%
|
120−130
+313%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−1452%
|
512
+1452%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−2377%
|
545
+2377%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−559%
|
140−150
+559%
|
Battlefield 5 | 30−35
−724%
|
280−290
+724%
|
Far Cry 5 | 24−27
−372%
|
110−120
+372%
|
Far Cry New Dawn | 30−33
−733%
|
250−260
+733%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−429%
|
270−280
+429%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−1077%
|
259
+1077%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−669%
|
100−105
+669%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−718%
|
180−190
+718%
|
Metro Exodus | 16−18
−713%
|
130−140
+713%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−733%
|
150−160
+733%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−700%
|
120−130
+700%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−1000%
|
110−120
+1000%
|
Battlefield 5 | 21−24
−710%
|
170−180
+710%
|
Far Cry 5 | 16−18
−1082%
|
201
+1082%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−733%
|
150−160
+733%
|
Forza Horizon 4 | 20−22
−1110%
|
240−250
+1110%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−700%
|
40−45
+700%
|
Horizon Zero Dawn | 10−12
−1309%
|
150−160
+1309%
|
Metro Exodus | 10−12
−718%
|
90−95
+718%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−700%
|
80−85
+700%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−2117%
|
133
+2117%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−2238%
|
187
+2238%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−1267%
|
80−85
+1267%
|
Battlefield 5 | 10−11
−700%
|
80−85
+700%
|
Far Cry 5 | 6−7
−733%
|
50−55
+733%
|
Far Cry New Dawn | 8−9
−713%
|
65−70
+713%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−1321%
|
190−200
+1321%
|
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 27−30
−756%
|
231
+756%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−773%
|
262
+773%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−756%
|
231
+756%
|
Hitman 3 | 14−16
−779%
|
120−130
+779%
|
Metro Exodus | 18−20
−744%
|
150−160
+744%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
−810%
|
191
+810%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−804%
|
217
+804%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−775%
|
210
+775%
|
Hitman 3 | 14−16
−779%
|
120−130
+779%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−739%
|
150−160
+739%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−800%
|
189
+800%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−757%
|
120−130
+757%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−805%
|
190
+805%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−780%
|
396
+780%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−773%
|
480
+773%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−811%
|
164
+811%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−786%
|
120−130
+786%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 18−20
−822%
|
160−170
+822%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
−800%
|
140−150
+800%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−750%
|
153
+750%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−833%
|
110−120
+833%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−821%
|
129
+821%
|
Hitman 3 | 14−16
−836%
|
130−140
+836%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−849%
|
332
+849%
|
Metro Exodus | 16−18
−831%
|
149
+831%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−767%
|
390
+767%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−810%
|
191
+810%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
−788%
|
142
+788%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−821%
|
120−130
+821%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 10−11
−780%
|
85−90
+780%
|
Far Cry New Dawn | 8−9
−763%
|
65−70
+763%
|
Hitman 3 | 9−10
−822%
|
80−85
+822%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−900%
|
100
+900%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−767%
|
50−55
+767%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−800%
|
63
+800%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−738%
|
201
+738%
|
Metro Exodus | 14−16
−829%
|
130
+829%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
−770%
|
87
+770%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−825%
|
110−120
+825%
|
W ten sposób Iris Xe Graphics G7 i RTX 4080 konkurują w popularnych grach:
- RTX 4080 jest 800% szybszy w 1080p
- RTX 4080 jest 867% szybszy w 1440p
- RTX 4080 jest 833% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RTX 4080 jest 2377% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 4080 przewyższył Iris Xe Graphics G7 we wszystkich 33 naszych testach.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 10.71 | 89.61 |
Nowość | 15 sierpnia 2020 | 20 września 2022 |
Proces technologiczny | 10 nm | 5 nm |
Model GeForce RTX 4080 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Iris Xe Graphics G7.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Iris Xe Graphics G7 jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 4080 - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Iris Xe Graphics G7 i GeForce RTX 4080 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.