Iris Xe Graphics G7 vs GeForce RTX 4070
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 4070 przewyższa Iris Xe Graphics G7 o aż 553% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Iris Xe Graphics G7 i GeForce RTX 4070, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 397 | 17 |
| Miejsce według popularności | 16 | 31 |
| Stosunek jakości do ceny | brak danych | 26.84 |
| Architektura | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | Ada Lovelace |
| Kryptonim | Tiger Lake Xe | AD104 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 15 sierpnia 2020 (3 lata temu) | 13 kwietnia 2023 (1 rok temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $599 |
| Cena teraz | brak danych | $791 (1.3x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne Iris Xe Graphics G7 i GeForce RTX 4070: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Iris Xe Graphics G7 i GeForce RTX 4070, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 96 | 5888 |
| Częstotliwość rdzenia | brak danych | 1920 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 2475 MHz |
| Ilość tranzystorów | brak danych | 35,800 million |
| Proces technologiczny | 10 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | brak danych | 200 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 455.4 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Iris Xe Graphics G7 i GeForce RTX 4070 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Interfejs | brak danych | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | brak danych | 240 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 16-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Iris Xe Graphics G7 i GeForce RTX 4070: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | DDR4 | GDDR6X |
| Maksymalna ilość pamięci | brak danych | 12 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | brak danych | 192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | brak danych | 21000 MHz |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 504.2 GB/s |
| Pamięć współdzielona | + | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Iris Xe Graphics G7 i GeForce RTX 4070. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | brak danych | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | brak danych | + |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Iris Xe Graphics G7 i GeForce RTX 4070 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| Quick Sync | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Iris Xe Graphics G7 i GeForce RTX 4070, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | DirectX 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | brak danych | 6.7 |
| OpenGL | brak danych | 4.6 |
| OpenCL | brak danych | 3.0 |
| Vulkan | brak danych | 1.3 |
| CUDA | brak danych | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Iris Xe Graphics G7 i GeForce RTX 4070 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 4070 przewyższa Iris Xe Graphics G7 o 553% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 4070 przewyższa Iris Xe Graphics G7 o 794% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 4070 przewyższa Iris Xe Graphics G7 o 809% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 4070 przewyższa Iris Xe Graphics G7 o 409% w 3DMark Cloud Gate GPU.
Testy w grach
Wyniki Iris Xe Graphics G7 i GeForce RTX 4070 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 30−35
−590%
| 207
+590%
|
| 1440p | 18−20
−578%
| 122
+578%
|
| 4K | 10−12
−630%
| 73
+630%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | brak danych |
| Battlefield 5 | 0−1 | brak danych |
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | brak danych |
| Far Cry 5 | 0−1 | brak danych |
| Far Cry New Dawn | 0−1 | brak danych |
| Forza Horizon 4 | 0−1 | brak danych |
| Horizon Zero Dawn | 0−1 | brak danych |
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | brak danych |
| Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | brak danych |
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | brak danych |
| Battlefield 5 | 0−1 | brak danych |
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | brak danych |
| Far Cry 5 | 0−1 | brak danych |
| Far Cry New Dawn | 0−1 | brak danych |
| Forza Horizon 4 | 0−1 | brak danych |
| Horizon Zero Dawn | 0−1 | brak danych |
| Metro Exodus | 0−1 | brak danych |
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | brak danych |
| Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | brak danych |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | brak danych |
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | brak danych |
| Battlefield 5 | 5−6
−580%
|
30−35
+580%
|
| Far Cry 5 | 0−1 | brak danych |
| Far Cry New Dawn | 4−5
−650%
|
30−33
+650%
|
| Forza Horizon 4 | 0−1 | brak danych |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | brak danych |
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−1200%
|
12−14
+1200%
|
| Horizon Zero Dawn | 3−4
−633%
|
21−24
+633%
|
| Metro Exodus | 2−3
−700%
|
16−18
+700%
|
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−800%
|
18−20
+800%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−650%
|
14−16
+650%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | brak danych |
| Battlefield 5 | 3−4
−600%
|
21−24
+600%
|
| Far Cry 5 | 0−1 | brak danych |
| Far Cry New Dawn | 2−3
−800%
|
18−20
+800%
|
| Forza Horizon 4 | 0−1 | brak danych |
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 5−6 |
| Horizon Zero Dawn | 0−1 | brak danych |
| Metro Exodus | 1−2
−1000%
|
10−12
+1000%
|
| Red Dead Redemption 2 | 1−2
−900%
|
10−11
+900%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | brak danych |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | brak danych |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | brak danych |
| Battlefield 5 | 1−2
−900%
|
10−11
+900%
|
| Far Cry 5 | 0−1 | brak danych |
| Far Cry New Dawn | 1−2
−700%
|
8−9
+700%
|
| Forza Horizon 4 | 0−1 | brak danych |
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 216
−548%
|
1400−1450
+548%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 120−130
−550%
|
800−850
+550%
|
| Cyberpunk 2077 | 174
−532%
|
1100−1150
+532%
|
| Hitman 3 | 120−130
−515%
|
750−800
+515%
|
| Metro Exodus | 140−150
−525%
|
900−950
+525%
|
| Watch Dogs: Legion | 130−140
−530%
|
850−900
+530%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 120−130
−550%
|
800−850
+550%
|
| Cyberpunk 2077 | 143
−529%
|
900−950
+529%
|
| Hitman 3 | 120−130
−515%
|
750−800
+515%
|
| Watch Dogs: Legion | 130−140
−530%
|
850−900
+530%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 120−130
−550%
|
800−850
+550%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−530%
|
750−800
+530%
|
| Cyberpunk 2077 | 128
−525%
|
800−850
+525%
|
| Horizon Zero Dawn | 293
−548%
|
1900−1950
+548%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 322
−552%
|
2100−2150
+552%
|
| Watch Dogs: Legion | 124
−545%
|
800−850
+545%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−545%
|
800−850
+545%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 160−170
−536%
|
1050−1100
+536%
|
| Far Cry New Dawn | 140−150
−525%
|
900−950
+525%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 85−90
−532%
|
550−600
+532%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−513%
|
650−700
+513%
|
| Cyberpunk 2077 | 81
−517%
|
500−550
+517%
|
| Hitman 3 | 100−110
−537%
|
650−700
+537%
|
| Horizon Zero Dawn | 222
−531%
|
1400−1450
+531%
|
| Metro Exodus | 143
−529%
|
900−950
+529%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 222
−531%
|
1400−1450
+531%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
−530%
|
800−850
+530%
|
| Watch Dogs: Legion | 93
−545%
|
600−650
+545%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
−552%
|
750−800
+552%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 85−90
−525%
|
550−600
+525%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
−552%
|
450−500
+552%
|
| Hitman 3 | 60−65
−474%
|
350−400
+474%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−536%
|
350−400
+536%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−477%
|
300−310
+477%
|
| Cyberpunk 2077 | 36
−539%
|
230−240
+539%
|
| Horizon Zero Dawn | 130
−515%
|
800−850
+515%
|
| Metro Exodus | 96
−525%
|
600−650
+525%
|
| Watch Dogs: Legion | 50
−500%
|
300−310
+500%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
−492%
|
450−500
+492%
|
W ten sposób Iris Xe Graphics G7 i RTX 4070 konkurują w popularnych grach:
- RTX 4070 jest 590% szybszy w 1080p
- RTX 4070 jest 578% szybszy w 1440p
- RTX 4070 jest 630% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 10.71 | 69.90 |
| Nowość | 15 sierpnia 2020 | 13 kwietnia 2023 |
| Proces technologiczny | 10 nm | 5 nm |
Model GeForce RTX 4070 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Iris Xe Graphics G7.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Iris Xe Graphics G7 jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 4070 - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Iris Xe Graphics G7 i GeForce RTX 4070 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
