Iris Xe Graphics G7 vs GeForce GTX 465

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy Iris Xe Graphics G7 z GeForce GTX 465, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

Iris Xe Graphics G7
2020
9.42
+50.2%

Graphics G7 przewyższa GTX 465 o imponujący 50% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Iris Xe Graphics G7 i GeForce GTX 465, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności494617
Miejsce według popularności15nie w top-100
Ocena efektywności kosztowejbrak danych1.07
Wydajność energetycznabrak danych2.43
ArchitekturaGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Fermi (2010−2014)
KryptonimTiger Lake XeGF100
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
Data wydania15 sierpnia 2020 (5 lat temu)31 maja 2010 (15 lat temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$279

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Iris Xe Graphics G7 i GeForce GTX 465: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Iris Xe Graphics G7 i GeForce GTX 465, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących96352
Częstotliwość rdzeniabrak danych607 MHz
Ilość tranzystorówbrak danych3,100 million
Proces technologiczny10 nm40 nm
Pobór mocy (TDP)brak danych200 Watt
Maksymalna temperatura GPUbrak danych105 °C
Szybkość wypełniania teksturamibrak danych26.75
Wydajność zmiennoprzecinkowabrak danych0.8554 TFLOPS
Wydajność Computebrak danych30x
ROPsbrak danych32
TMUsbrak danych44
L1 Cachebrak danych704 KB
L2 Cachebrak danych512 KB

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Iris Xe Graphics G7 i GeForce GTX 465 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Magistralabrak danychPCI-E 2.0 x 16
Interfejsbrak danychPCIe 2.0 x16
Długośćbrak danych241 mm
Wysokośćbrak danych11.1 cm
Grubośćbrak danych2-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrak danych2x 6-pin
Obsługa SLI-+

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Iris Xe Graphics G7 i GeForce GTX 465: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciDDR4GDDR5
Maksymalna ilość pamięcibrak danych1 GB
Szerokość magistrali pamięcibrak danych256 Bit
Częstotliwość pamięcibrak danych1603 MHz (3206 data rate)
Przepustowość pamięcibrak danych102.6 GB/s
Pamięć współdzielona+-

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Iris Xe Graphics G7 i GeForce GTX 465. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideobrak danychTwo Dual Link DVIMini HDMI
Obsługa wielu monitorówbrak danych+
HDMI-+
Maksymalna rozdzielczość przez VGAbrak danych2048x1536
Wejście audio dla HDMIbrak danychwewnętrzny

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane Iris Xe Graphics G7 i GeForce GTX 465 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Quick Sync+brak danych

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Iris Xe Graphics G7 i GeForce GTX 465, włączając ich poszczególne wersje.

DirectXDirectX 12_112 (11_0)
Model cieniującybrak danych5.1
OpenGLbrak danych4.2
OpenCLbrak danych1.1
Vulkan-N/A
CUDA-+

Wydajność w grach

Wyniki Iris Xe Graphics G7 i GeForce GTX 465 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Medium

Battlefield 5 40−45
+59.3%
27−30
−59.3%
Far Cry 5 30−35
+72.2%
18−20
−72.2%
Fortnite 55−60
+65.7%
35−40
−65.7%
Forza Horizon 4 40−45
+55.6%
27−30
−55.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+66.7%
21−24
−66.7%
Valorant 90−95
+55%
60−65
−55%

Full HD
High

Battlefield 5 40−45
+59.3%
27−30
−59.3%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+53.7%
95−100
−53.7%
Dota 2 70−75
+55.6%
45−50
−55.6%
Far Cry 5 30−35
+72.2%
18−20
−72.2%
Fortnite 55−60
+65.7%
35−40
−65.7%
Forza Horizon 4 40−45
+55.6%
27−30
−55.6%
Grand Theft Auto V 35−40
+71.4%
21−24
−71.4%
Metro Exodus 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+66.7%
21−24
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%
Valorant 90−95
+55%
60−65
−55%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 40−45
+59.3%
27−30
−59.3%
Dota 2 70−75
+55.6%
45−50
−55.6%
Far Cry 5 30−35
+72.2%
18−20
−72.2%
Forza Horizon 4 40−45
+55.6%
27−30
−55.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+66.7%
21−24
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%

Full HD
Epic

Fortnite 55−60
+65.7%
35−40
−65.7%

1440p
High

Counter-Strike: Global Offensive 70−75
+64.4%
45−50
−64.4%
Grand Theft Auto V 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Metro Exodus 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Valorant 100−110
+52.9%
70−75
−52.9%

1440p
Ultra

Battlefield 5 24−27
+71.4%
14−16
−71.4%
Far Cry 5 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
Forza Horizon 4 21−24
+64.3%
14−16
−64.3%

1440p
Epic

Fortnite 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%

4K
High

Grand Theft Auto V 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
Metro Exodus 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Valorant 50−55
+70%
30−33
−70%

4K
Ultra

Battlefield 5 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Dota 2 35−40
+66.7%
21−24
−66.7%
Far Cry 5 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Forza Horizon 4 16−18
+60%
10−11
−60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+80%
5−6
−80%

4K
Epic

Fortnite 9−10
+80%
5−6
−80%

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 9.42 6.27
Nowość 15 sierpnia 2020 31 maja 2010
Proces technologiczny 10 nm 40 nm

Iris Xe Graphics G7 ma 50.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 10 lat, i ma 300% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Iris Xe Graphics G7 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 465.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Iris Xe Graphics G7 jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce GTX 465 - dla komputerów stacjonarnych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Iris Xe Graphics G7
Iris Xe Graphics G7
NVIDIA GeForce GTX 465
GeForce GTX 465

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.4 3061 głosów

Oceń Iris Xe Graphics G7 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 125 głosów

Oceń GeForce GTX 465 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Iris Xe Graphics G7 lub GeForce GTX 465, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.