Iris Xe Graphics G7 96EUs vs Radeon RX 7900M
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Iris Xe Graphics G7 96EUs i Radeon RX 7900M, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RX 7900M przewyższa Iris Xe Graphics G7 96EUs o aż 511% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Iris Xe Graphics G7 96EUs i Radeon RX 7900M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 437 | 33 |
| Miejsce według popularności | 81 | nie w top-100 |
| Architektura | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | RDNA 3 |
| Kryptonim | Tiger Lake Xe | Navi 31 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 15 sierpnia 2020 (3 lata temu) | 19 października 2023 (mniej niż rok temu) |
Dane techniczne
Parametry ogólne Iris Xe Graphics G7 96EUs i Radeon RX 7900M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Iris Xe Graphics G7 96EUs i Radeon RX 7900M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 96 | 4608 |
| Częstotliwość rdzenia | 400 MHz | 1825 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1350 MHz | 2090 MHz |
| Ilość tranzystorów | brak danych | 57,700 million |
| Proces technologiczny | 10 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 28 Watt | 180 Watt (160 - 200 Watt TGP) |
| Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 601.9 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Iris Xe Graphics G7 96EUs i Radeon RX 7900M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | brak danych | large |
| Interfejs | brak danych | PCIe 4.0 x16 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Iris Xe Graphics G7 96EUs i Radeon RX 7900M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | brak danych | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | brak danych | 16 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | brak danych | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | brak danych | 18000 MHz |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 576.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | + | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Iris Xe Graphics G7 96EUs i Radeon RX 7900M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | brak danych | Portable Device Dependent |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Iris Xe Graphics G7 96EUs i Radeon RX 7900M rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| Quick Sync | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Iris Xe Graphics G7 96EUs i Radeon RX 7900M, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | brak danych | 6.7 |
| OpenGL | brak danych | 4.6 |
| OpenCL | brak danych | 2.2 |
| Vulkan | brak danych | 1.3 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Iris Xe Graphics G7 96EUs i Radeon RX 7900M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Radeon RX 7900M przewyższa Iris Xe Graphics G7 96EUs o 511% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Radeon RX 7900M przewyższa Iris Xe Graphics G7 96EUs o 819% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 7900M przewyższa Iris Xe Graphics G7 96EUs o 878% w 3DMark Fire Strike Graphics.
Testy w grach
Wyniki Iris Xe Graphics G7 96EUs i Radeon RX 7900M w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 26
−458%
| 145
+458%
|
| 1440p | 16
−563%
| 106
+563%
|
| 4K | 12
−533%
| 76
+533%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−567%
|
20
+567%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−571%
|
90−95
+571%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−519%
|
95−100
+519%
|
| Battlefield 5 | 27−30
−578%
|
180−190
+578%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−581%
|
100−110
+581%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−700%
|
16
+700%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−581%
|
100−110
+581%
|
| Far Cry New Dawn | 21−24
−562%
|
130−140
+562%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−537%
|
190−200
+537%
|
| Hitman 3 | 18−20
−522%
|
110−120
+522%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−589%
|
240−250
+589%
|
| Metro Exodus | 21−24
−543%
|
130−140
+543%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−550%
|
110−120
+550%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−535%
|
250−260
+535%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
−578%
|
120−130
+578%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−571%
|
90−95
+571%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−519%
|
95−100
+519%
|
| Battlefield 5 | 27−30
−578%
|
180−190
+578%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−581%
|
100−110
+581%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−550%
|
13
+550%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−581%
|
100−110
+581%
|
| Far Cry New Dawn | 21−24
−562%
|
130−140
+562%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−537%
|
190−200
+537%
|
| Hitman 3 | 18−20
−522%
|
110−120
+522%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−589%
|
240−250
+589%
|
| Metro Exodus | 21−24
−543%
|
130−140
+543%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−550%
|
110−120
+550%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−535%
|
250−260
+535%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−588%
|
160−170
+588%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
−578%
|
120−130
+578%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−571%
|
90−95
+571%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−519%
|
95−100
+519%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−581%
|
100−110
+581%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−1000%
|
11
+1000%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−581%
|
100−110
+581%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−537%
|
190−200
+537%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−589%
|
240−250
+589%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−525%
|
344
+525%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−522%
|
168
+522%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
−578%
|
120−130
+578%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−550%
|
110−120
+550%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 18−20
−589%
|
120−130
+589%
|
| Far Cry New Dawn | 21−24
−529%
|
130−140
+529%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−550%
|
65−70
+550%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−590%
|
65−70
+590%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−550%
|
90−95
+550%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−600%
|
7
+600%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−583%
|
123
+583%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−519%
|
130−140
+519%
|
| Hitman 3 | 12−14
−575%
|
80−85
+575%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
−552%
|
130−140
+552%
|
| Metro Exodus | 16−18
−531%
|
100−110
+531%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−523%
|
249
+523%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−593%
|
95−100
+593%
|
| Watch Dogs: Legion | 9−10
−567%
|
60−65
+567%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−513%
|
95−100
+513%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 10−11
−550%
|
65−70
+550%
|
| Far Cry New Dawn | 8−9
−575%
|
50−55
+575%
|
| Hitman 3 | 8−9
−513%
|
45−50
+513%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
−583%
|
80−85
+583%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−533%
|
76
+533%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−544%
|
116
+544%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−529%
|
40−45
+529%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−600%
|
40−45
+600%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−583%
|
40−45
+583%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 1−2 |
| Far Cry 5 | 6−7
−533%
|
35−40
+533%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−536%
|
85−90
+536%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
−583%
|
80−85
+583%
|
| Metro Exodus | 10−11
−560%
|
65−70
+560%
|
| Watch Dogs: Legion | 5−6
−580%
|
30−35
+580%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 9−10
−533%
|
55−60
+533%
|
W ten sposób Iris Xe Graphics G7 96EUs i RX 7900M konkurują w popularnych grach:
- RX 7900M jest 458% szybszy w 1080p
- RX 7900M jest 563% szybszy w 1440p
- RX 7900M jest 533% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 9.43 | 57.64 |
| Nowość | 15 sierpnia 2020 | 19 października 2023 |
| Proces technologiczny | 10 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 28 Wat | 180 Wat |
Model Radeon RX 7900M to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Iris Xe Graphics G7 96EUs.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Iris Xe Graphics G7 96EUs i Radeon RX 7900M - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
