Iris Xe Graphics G7 96EUs 与 Radeon RX 7900M
综合绩效得分
我们对 Iris Xe Graphics G7 96EUs 和 Radeon RX 7900M 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,RX 7900M的表现比Iris Xe Graphics G7 96EUs高出了511%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Iris Xe Graphics G7 96EUs和Radeon RX 7900M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 436 | 34 |
按受欢迎程度排列 | 80 | 未进入前 100 名 |
架构 | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | RDNA 3 |
代号 | Tiger Lake Xe | Navi 31 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 15 8月 2020(3年 前) | 19 10月 2023(不到一年) |
特性
Iris Xe Graphics G7 96EUs和Radeon RX 7900M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Iris Xe Graphics G7 96EUs和Radeon RX 7900M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 96 | 4608 |
核心频率 | 400 MHz | 1825 MHz |
Boost模式下的频率 | 1350 MHz | 2090 MHz |
晶体管数 | 没有数据 | 57,700 million |
工艺过程 | 10 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 28 Watt | 180 Watt (160 - 200 Watt TGP) |
纹理填充率 | 没有数据 | 601.9 |
兼容性和尺寸
负责Iris Xe Graphics G7 96EUs和Radeon RX 7900M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | 没有数据 | large |
介面 | 没有数据 | PCIe 4.0 x16 |
附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
内存
Iris Xe Graphics G7 96EUs和Radeon RX 7900M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | 没有数据 | GDDR6 |
最大存储容量 | 没有数据 | 16 千兆字节 |
内存总线宽度 | 没有数据 | 256 Bit |
内存频率 | 没有数据 | 18000 MHz |
内存通过量 | 没有数据 | 576.0 千兆字节/s |
共享内存 | + | - |
视频输出
列出Iris Xe Graphics G7 96EUs和Radeon RX 7900M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 没有数据 | Portable Device Dependent |
技术
这里列出了受支持的Iris Xe Graphics G7 96EUs和Radeon RX 7900M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
Quick Sync | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了Iris Xe Graphics G7 96EUs和Radeon RX 7900M支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 没有数据 | 6.7 |
OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
OpenCL | 没有数据 | 2.2 |
Vulkan | 没有数据 | 1.3 |
基准测试
这些是Iris Xe Graphics G7 96EUs和Radeon RX 7900M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,Radeon RX 7900M比Iris Xe Graphics G7 96EUs高出511%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中,Radeon RX 7900M的表现比Iris Xe Graphics G7 96EUs好819%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,Radeon RX 7900M的表现比Iris Xe Graphics G7 96EUs好878%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Iris Xe Graphics G7 96EUs 和Radeon RX 7900M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 26
−458%
| 145
+458%
|
1440p | 16
−563%
| 106
+563%
|
4K | 12
−533%
| 76
+533%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4
−567%
|
20
+567%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−571%
|
90−95
+571%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−519%
|
95−100
+519%
|
Battlefield 5 | 27−30
−578%
|
180−190
+578%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−581%
|
100−110
+581%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−700%
|
16
+700%
|
Far Cry 5 | 16−18
−581%
|
100−110
+581%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−562%
|
130−140
+562%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
−537%
|
190−200
+537%
|
Hitman 3 | 18−20
−522%
|
110−120
+522%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−589%
|
240−250
+589%
|
Metro Exodus | 21−24
−543%
|
130−140
+543%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−550%
|
110−120
+550%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−535%
|
250−260
+535%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−578%
|
120−130
+578%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−571%
|
90−95
+571%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−519%
|
95−100
+519%
|
Battlefield 5 | 27−30
−578%
|
180−190
+578%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−581%
|
100−110
+581%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−550%
|
13
+550%
|
Far Cry 5 | 16−18
−581%
|
100−110
+581%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−562%
|
130−140
+562%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
−537%
|
190−200
+537%
|
Hitman 3 | 18−20
−522%
|
110−120
+522%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−589%
|
240−250
+589%
|
Metro Exodus | 21−24
−543%
|
130−140
+543%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−550%
|
110−120
+550%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−535%
|
250−260
+535%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−588%
|
160−170
+588%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−578%
|
120−130
+578%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−571%
|
90−95
+571%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−519%
|
95−100
+519%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−581%
|
100−110
+581%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−1000%
|
11
+1000%
|
Far Cry 5 | 16−18
−581%
|
100−110
+581%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
−537%
|
190−200
+537%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−589%
|
240−250
+589%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−525%
|
344
+525%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−522%
|
168
+522%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−578%
|
120−130
+578%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−550%
|
110−120
+550%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 18−20
−589%
|
120−130
+589%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−529%
|
130−140
+529%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−550%
|
65−70
+550%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−590%
|
65−70
+590%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−550%
|
90−95
+550%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−600%
|
7
+600%
|
Far Cry 5 | 18−20
−583%
|
123
+583%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−519%
|
130−140
+519%
|
Hitman 3 | 12−14
−575%
|
80−85
+575%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−552%
|
130−140
+552%
|
Metro Exodus | 16−18
−531%
|
100−110
+531%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−523%
|
249
+523%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−593%
|
95−100
+593%
|
Watch Dogs: Legion | 9−10
−567%
|
60−65
+567%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−513%
|
95−100
+513%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 10−11
−550%
|
65−70
+550%
|
Far Cry New Dawn | 8−9
−575%
|
50−55
+575%
|
Hitman 3 | 8−9
−513%
|
45−50
+513%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−583%
|
80−85
+583%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−533%
|
76
+533%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−544%
|
116
+544%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−529%
|
40−45
+529%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−600%
|
40−45
+600%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−583%
|
40−45
+583%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 1−2 |
Far Cry 5 | 6−7
−533%
|
35−40
+533%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−529%
|
85−90
+529%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−583%
|
80−85
+583%
|
Metro Exodus | 10−11
−560%
|
65−70
+560%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−580%
|
30−35
+580%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−533%
|
55−60
+533%
|
这就是 Iris Xe Graphics G7 96EUs 和 RX 7900M 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX 7900M 的458% 速度更快
- 在 1440p 中,RX 7900M 的563% 速度更快
- 在 4K 中,RX 7900M 的533% 速度更快
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。