Iris Xe Graphics G7 80EUs vs GeForce RTX 4090 Mobile
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 4090 Mobile przewyższa Iris Xe Graphics G7 80EUs o aż 620% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Iris Xe Graphics G7 80EUs i GeForce RTX 4090 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 496 | 39 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Architektura | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | Ada Lovelace |
| Kryptonim | Tiger Lake Xe | GN21-X11 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 15 sierpnia 2020 (3 lata temu) | 3 stycznia 2023 (1 rok temu) |
Dane techniczne
Parametry ogólne Iris Xe Graphics G7 80EUs i GeForce RTX 4090 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Iris Xe Graphics G7 80EUs i GeForce RTX 4090 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 80 | 9728 |
| Częstotliwość rdzenia | 400 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1350 MHz | 2040 MHz |
| Ilość tranzystorów | brak danych | 45,900 million |
| Proces technologiczny | 10 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 28 Watt | 150 Watt (80 - 150 Watt TGP) |
| Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 515.3 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Iris Xe Graphics G7 80EUs i GeForce RTX 4090 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | brak danych | large |
| Interfejs | brak danych | PCIe 4.0 x16 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Iris Xe Graphics G7 80EUs i GeForce RTX 4090 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | brak danych | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | brak danych | 16 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | brak danych | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | brak danych | 20000 MHz |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 576.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | + | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Iris Xe Graphics G7 80EUs i GeForce RTX 4090 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | brak danych | Portable Device Dependent |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Iris Xe Graphics G7 80EUs i GeForce RTX 4090 Mobile rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| Quick Sync | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Iris Xe Graphics G7 80EUs i GeForce RTX 4090 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | brak danych | 6.7 |
| OpenGL | brak danych | 4.6 |
| OpenCL | brak danych | 3.0 |
| Vulkan | brak danych | 1.3 |
| CUDA | brak danych | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Iris Xe Graphics G7 80EUs i GeForce RTX 4090 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 4090 Mobile przewyższa Iris Xe Graphics G7 80EUs o 620% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 4090 Mobile przewyższa Iris Xe Graphics G7 80EUs o 1119% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 4090 Mobile przewyższa Iris Xe Graphics G7 80EUs o 422% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 4090 Mobile przewyższa Iris Xe Graphics G7 80EUs o 1059% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 4090 Mobile przewyższa Iris Xe Graphics G7 80EUs o 559% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
GeForce RTX 4090 Mobile przewyższa Iris Xe Graphics G7 80EUs o 233% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki Iris Xe Graphics G7 80EUs i GeForce RTX 4090 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 19
−821%
| 175
+821%
|
| 1440p | 10
−1210%
| 131
+1210%
|
| 4K | 15
−467%
| 85
+467%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 14
−1014%
|
156
+1014%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−487%
|
85−90
+487%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 19
−395%
|
90−95
+395%
|
| Battlefield 5 | 21−24
−691%
|
170−180
+691%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−638%
|
110−120
+638%
|
| Cyberpunk 2077 | 13
−992%
|
142
+992%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−317%
|
95−100
+317%
|
| Far Cry New Dawn | 20−22
−515%
|
120−130
+515%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−493%
|
160−170
+493%
|
| Hitman 3 | 28
−368%
|
130−140
+368%
|
| Horizon Zero Dawn | 32
−1006%
|
354
+1006%
|
| Metro Exodus | 38
−216%
|
120−130
+216%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−448%
|
110−120
+448%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30
−1227%
|
398
+1227%
|
| Watch Dogs: Legion | 16
−800%
|
144
+800%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−487%
|
85−90
+487%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 16
−1069%
|
187
+1069%
|
| Battlefield 5 | 21−24
−691%
|
170−180
+691%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−638%
|
110−120
+638%
|
| Cyberpunk 2077 | 10
−1260%
|
136
+1260%
|
| Far Cry 5 | 26
−423%
|
136
+423%
|
| Far Cry New Dawn | 12
−508%
|
73
+508%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−493%
|
160−170
+493%
|
| Hitman 3 | 16
−419%
|
83
+419%
|
| Horizon Zero Dawn | 26
−1223%
|
344
+1223%
|
| Metro Exodus | 25
−480%
|
145
+480%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−448%
|
110−120
+448%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 21
−1314%
|
297
+1314%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 22
−1691%
|
394
+1691%
|
| Watch Dogs: Legion | 14
−836%
|
131
+836%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−487%
|
85−90
+487%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−1510%
|
161
+1510%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−638%
|
110−120
+638%
|
| Cyberpunk 2077 | 8
−1463%
|
125
+1463%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−317%
|
95−100
+317%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−493%
|
160−170
+493%
|
| Horizon Zero Dawn | 16
−1806%
|
305
+1806%
|
| Metro Exodus | 22
−495%
|
131
+495%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 11
−1755%
|
204
+1755%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
−900%
|
120
+900%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−448%
|
110−120
+448%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 14−16
−660%
|
110−120
+660%
|
| Far Cry New Dawn | 12−14
−958%
|
120−130
+958%
|
| Hitman 3 | 9−10
−644%
|
65−70
+644%
|
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−840%
|
45−50
+840%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−900%
|
60−65
+900%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−4167%
|
128
+4167%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−867%
|
85−90
+867%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−3067%
|
95
+3067%
|
| Far Cry 5 | 12
−1167%
|
152
+1167%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−771%
|
120−130
+771%
|
| Horizon Zero Dawn | 16−18
−1481%
|
253
+1481%
|
| Metro Exodus | 9−10
−1322%
|
128
+1322%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 16
−1738%
|
294
+1738%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10
−1540%
|
164
+1540%
|
| Watch Dogs: Legion | 4−5
−2625%
|
109
+2625%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 17
−571%
|
114
+571%
|
| Far Cry New Dawn | 6−7
−1200%
|
75−80
+1200%
|
| Hitman 3 | 4−5
−1050%
|
45−50
+1050%
|
| Horizon Zero Dawn | 8−9
−1513%
|
129
+1513%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 3−4
−3300%
|
102
+3300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−3700%
|
152
+3700%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−900%
|
40−45
+900%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−2500%
|
78
+2500%
|
| Battlefield 5 | 4−5
−1600%
|
65−70
+1600%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−1325%
|
55−60
+1325%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−4700%
|
48
+4700%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−811%
|
80−85
+811%
|
| Horizon Zero Dawn | 8−9
−1763%
|
149
+1763%
|
| Metro Exodus | 8−9
−1175%
|
102
+1175%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−3350%
|
69
+3350%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 8−9
−563%
|
50−55
+563%
|
W ten sposób Iris Xe Graphics G7 80EUs i RTX 4090 Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 4090 Mobile jest 821% szybszy w 1080p
- RTX 4090 Mobile jest 1210% szybszy w 1440p
- RTX 4090 Mobile jest 467% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 4090 Mobile jest 4700% szybszy niż Iris Xe Graphics G7 80EUs.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 4090 Mobile przewyższył Iris Xe Graphics G7 80EUs we wszystkich 72 naszych testach.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 7.58 | 54.56 |
| Nowość | 15 sierpnia 2020 | 3 stycznia 2023 |
| Proces technologiczny | 10 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 28 Wat | 150 Wat |
Model GeForce RTX 4090 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Iris Xe Graphics G7 80EUs.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Iris Xe Graphics G7 80EUs i GeForce RTX 4090 Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
