Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) vs GeForce RTX 3060
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 3060 przewyższa Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) o aż 698% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) i GeForce RTX 3060, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 571 | 71 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | 5 |
Stosunek jakości do ceny | brak danych | 42.74 |
Architektura | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | Ampere (2020−2022) |
Kryptonim | Ice Lake G7 Gen. 11 | Ampere GA106 |
Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 28 maja 2019 (5 lat temu) | 12 stycznia 2021 (3 lata temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $329 |
Cena teraz | brak danych | $317 (1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) i GeForce RTX 3060: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) i GeForce RTX 3060, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 64 | 3584 |
Częstotliwość rdzenia | 300 MHz | 1320 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1100 MHz | 1777 MHz |
Ilość tranzystorów | brak danych | 13,250 million |
Proces technologiczny | 10 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 12-25 Watt | 170 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 199.0 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) i GeForce RTX 3060 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Interfejs | brak danych | PCIe 4.0 x16 |
Długość | brak danych | 242 mm |
Grubość | brak danych | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 12-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) i GeForce RTX 3060: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | DDR4 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | brak danych | 12 GB |
Szerokość magistrali pamięci | brak danych | 192 Bit |
Częstotliwość pamięci | brak danych | 15000 MHz |
Przepustowość pamięci | brak danych | 360.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | + | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) i GeForce RTX 3060. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | brak danych | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | brak danych | + |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) i GeForce RTX 3060 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
Quick Sync | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) i GeForce RTX 3060, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | brak danych | 6.5 |
OpenGL | brak danych | 4.6 |
OpenCL | brak danych | 2.0 |
Vulkan | brak danych | 1.2 |
CUDA | brak danych | 8.6 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) i GeForce RTX 3060 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 3060 przewyższa Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) o 698% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 3060 przewyższa Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) o 578% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 3060 przewyższa Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) o 452% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 3060 przewyższa Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) o 679% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 3060 przewyższa Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) o 622% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
GeForce RTX 3060 przewyższa Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) o 269% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) i GeForce RTX 3060 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 18
−550%
| 117
+550%
|
1440p | 9−10
−767%
| 78
+767%
|
4K | 6−7
−800%
| 54
+800%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 9−10
−778%
|
79
+778%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−12
−582%
|
75−80
+582%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−1940%
|
102
+1940%
|
Battlefield 5 | 14−16
−847%
|
140−150
+847%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−708%
|
95−100
+708%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−767%
|
78
+767%
|
Far Cry 5 | 12
−617%
|
85−90
+617%
|
Far Cry New Dawn | 9
−1089%
|
100−110
+1089%
|
Forza Horizon 4 | 13
−915%
|
130−140
+915%
|
Hitman 3 | 12−14
−746%
|
110−120
+746%
|
Horizon Zero Dawn | 24
−979%
|
259
+979%
|
Metro Exodus | 18
−500%
|
100−110
+500%
|
Red Dead Redemption 2 | 12
−750%
|
100−110
+750%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21
−976%
|
226
+976%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
−1250%
|
108
+1250%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−12
−582%
|
75−80
+582%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−1600%
|
85
+1600%
|
Battlefield 5 | 14−16
−847%
|
140−150
+847%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−708%
|
95−100
+708%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−733%
|
75
+733%
|
Far Cry 5 | 16
−556%
|
105
+556%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
−314%
|
58
+314%
|
Forza Horizon 4 | 20−22
−560%
|
130−140
+560%
|
Hitman 3 | 12−14
−700%
|
104
+700%
|
Horizon Zero Dawn | 17
−1124%
|
208
+1124%
|
Metro Exodus | 12−14
−785%
|
115
+785%
|
Red Dead Redemption 2 | 10
−920%
|
100−110
+920%
|
Shadow of the Tomb Raider | 9
−1544%
|
148
+1544%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18
−850%
|
171
+850%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
−1088%
|
95
+1088%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−12
−582%
|
75−80
+582%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−1400%
|
75
+1400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−708%
|
95−100
+708%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−611%
|
64
+611%
|
Far Cry 5 | 18−20
−378%
|
85−90
+378%
|
Forza Horizon 4 | 20−22
−560%
|
130−140
+560%
|
Horizon Zero Dawn | 11
−1191%
|
142
+1191%
|
Metro Exodus | 12−14
−685%
|
102
+685%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9
−711%
|
73
+711%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
−638%
|
59
+638%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−580%
|
100−110
+580%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 10−11
−770%
|
85−90
+770%
|
Far Cry New Dawn | 8−9
−1200%
|
100−110
+1200%
|
Hitman 3 | 5−6
−1320%
|
71
+1320%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−1100%
|
35−40
+1100%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−1100%
|
45−50
+1100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 60 |
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−886%
|
65−70
+886%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−1850%
|
39
+1850%
|
Far Cry 5 | 8−9
−1075%
|
94
+1075%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
−944%
|
90−95
+944%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−783%
|
106
+783%
|
Metro Exodus | 4−5
−2125%
|
89
+2125%
|
Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | 115 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−1220%
|
65−70
+1220%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−2150%
|
45
+2150%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 14−16
−493%
|
89
+493%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−1867%
|
55−60
+1867%
|
Hitman 3 | 2−3
−2150%
|
45
+2150%
|
Horizon Zero Dawn | 6−7
−867%
|
55−60
+867%
|
Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−2050%
|
43
+2050%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−3050%
|
63
+3050%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−933%
|
30−35
+933%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−1800%
|
38
+1800%
|
Battlefield 5 | 1−2
−5300%
|
50−55
+5300%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−2100%
|
40−45
+2100%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 18 |
Forza Horizon 4 | 5−6
−1160%
|
60−65
+1160%
|
Horizon Zero Dawn | 6−7
−900%
|
60
+900%
|
Metro Exodus | 7−8
−614%
|
50
+614%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−1250%
|
27
+1250%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−567%
|
40−45
+567%
|
W ten sposób Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) i RTX 3060 konkurują w popularnych grach:
- RTX 3060 jest 550% szybszy w 1080p
- RTX 3060 jest 767% szybszy w 1440p
- RTX 3060 jest 800% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Battlefield 5, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 3060 jest 5300% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 3060 przewyższył Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) we wszystkich 69 naszych testach.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 5.54 | 44.20 |
Nowość | 28 maja 2019 | 12 stycznia 2021 |
Proces technologiczny | 10 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 12 Wat | 170 Wat |
Model GeForce RTX 3060 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU).
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 3060 - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) i GeForce RTX 3060 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.