GeForce RTX 5090 Mobile vs RTX PRO 2000 Blackwell
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 5090 Mobile z RTX PRO 2000 Blackwell, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 5090 Mobile przewyższa RTX PRO 2000 Blackwell o aż 107% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 5090 Mobile i RTX PRO 2000 Blackwell, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 17 | 161 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 56.86 | 37.31 |
| Architektura | Blackwell 2.0 (2025) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Kryptonim | GB203 | GB206 |
| Typ | Do laptopów | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 27 marca 2025 (mniej niż rok temu) | 11 sierpnia 2025 (ostatnio) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 5090 Mobile i RTX PRO 2000 Blackwell: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 5090 Mobile i RTX PRO 2000 Blackwell, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 10496 | 4352 |
| Częstotliwość rdzenia | 990 MHz | 790 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1515 MHz | 1950 MHz |
| Ilość tranzystorów | 45,600 million | 21,900 million |
| Proces technologiczny | 5 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 95 Watt | 70 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 496.9 | 265.2 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 31.8 TFLOPS | 16.97 TFLOPS |
| ROPs | 112 | 64 |
| TMUs | 328 | 136 |
| Tensor Cores | 328 | 136 |
| Ray Tracing Cores | 82 | 34 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 5090 Mobile i RTX PRO 2000 Blackwell z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | PCIe 5.0 x16 | PCIe 5.0 x8 |
| Długość | brak danych | 167 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 5090 Mobile i RTX PRO 2000 Blackwell: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR7 | GDDR7 |
| Maksymalna ilość pamięci | 24 GB | 16 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | 1125 MHz |
| Przepustowość pamięci | 896.0 GB/s | 288.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 5090 Mobile i RTX PRO 2000 Blackwell. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | Portable Device Dependent | 4x mini-DisplayPort 2.1b |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 5090 Mobile i RTX PRO 2000 Blackwell, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| CUDA | 12.0 | 12.0 |
| DLSS | + | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 5090 Mobile i RTX PRO 2000 Blackwell na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 5090 Mobile i RTX PRO 2000 Blackwell w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 173
+116%
| 80−85
−116%
|
| 1440p | 118
+115%
| 55−60
−115%
|
| 4K | 83
+108%
| 40−45
−108%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 300−350
+114%
|
150−160
−114%
|
| Cyberpunk 2077 | 180−190
+114%
|
85−90
−114%
|
| God of War | 190−200
+118%
|
90−95
−118%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 180−190
+118%
|
85−90
−118%
|
| Counter-Strike 2 | 390
+117%
|
180−190
−117%
|
| Cyberpunk 2077 | 180−190
+114%
|
85−90
−114%
|
| Far Cry 5 | 200−210
+107%
|
100−105
−107%
|
| Fortnite | 300−350
+116%
|
140−150
−116%
|
| Forza Horizon 4 | 280−290
+122%
|
130−140
−122%
|
| Forza Horizon 5 | 200−210
+109%
|
100−105
−109%
|
| God of War | 190−200
+118%
|
90−95
−118%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+119%
|
80−85
−119%
|
| Valorant | 400−450
+111%
|
200−210
−111%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 180−190
+118%
|
85−90
−118%
|
| Counter-Strike 2 | 301
+115%
|
140−150
−115%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+114%
|
130−140
−114%
|
| Cyberpunk 2077 | 180−190
+114%
|
85−90
−114%
|
| Far Cry 5 | 200−210
+107%
|
100−105
−107%
|
| Fortnite | 300−350
+116%
|
140−150
−116%
|
| Forza Horizon 4 | 280−290
+122%
|
130−140
−122%
|
| Forza Horizon 5 | 200−210
+109%
|
100−105
−109%
|
| God of War | 190−200
+118%
|
90−95
−118%
|
| Grand Theft Auto V | 172
+115%
|
80−85
−115%
|
| Metro Exodus | 180−190
+116%
|
85−90
−116%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+119%
|
80−85
−119%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 300−350
+110%
|
150−160
−110%
|
| Valorant | 400−450
+111%
|
200−210
−111%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 180−190
+118%
|
85−90
−118%
|
| Cyberpunk 2077 | 180−190
+114%
|
85−90
−114%
|
| Far Cry 5 | 200−210
+107%
|
100−105
−107%
|
| Forza Horizon 4 | 280−290
+122%
|
130−140
−122%
|
| God of War | 190−200
+118%
|
90−95
−118%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+119%
|
80−85
−119%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 219
+119%
|
100−105
−119%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 300−350
+116%
|
140−150
−116%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 224
+124%
|
100−105
−124%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+115%
|
240−250
−115%
|
| Grand Theft Auto V | 158
+111%
|
75−80
−111%
|
| Metro Exodus | 120−130
+110%
|
60−65
−110%
|
| Valorant | 450−500
+111%
|
230−240
−111%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 180−190
+109%
|
90−95
−109%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+114%
|
50−55
−114%
|
| Far Cry 5 | 180−190
+118%
|
85−90
−118%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+112%
|
120−130
−112%
|
| God of War | 120−130
+118%
|
55−60
−118%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 168
+110%
|
80−85
−110%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+116%
|
70−75
−116%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 100−110
+124%
|
45−50
−124%
|
| Grand Theft Auto V | 176
+107%
|
85−90
−107%
|
| Metro Exodus | 80−85
+110%
|
40−45
−110%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 122
+122%
|
55−60
−122%
|
| Valorant | 300−350
+107%
|
160−170
−107%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+109%
|
65−70
−109%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+117%
|
24−27
−117%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+124%
|
55−60
−124%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+112%
|
100−105
−112%
|
| God of War | 80−85
+110%
|
40−45
−110%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+113%
|
45−50
−113%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+126%
|
35−40
−126%
|
W ten sposób RTX 5090 Mobile i RTX PRO 2000 Blackwell konkurują w popularnych grach:
- RTX 5090 Mobile jest 116% szybszy w 1080p
- RTX 5090 Mobile jest 115% szybszy w 1440p
- RTX 5090 Mobile jest 108% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 70.91 | 34.28 |
| Nowość | 27 marca 2025 | 11 sierpnia 2025 |
| Maksymalna ilość pamięci | 24 GB | 16 GB |
| Pobór mocy (TDP) | 95 Wat | 70 Wat |
RTX 5090 Mobile ma 106.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 50% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.
Z drugiej strony, RTX PRO 2000 Blackwell ma przewagę wiekową wynoszącą 4 miesiące, i ma 35.7% niższe zużycie energii.
Model GeForce RTX 5090 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on RTX PRO 2000 Blackwell.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 5090 Mobile jest przeznaczona dla laptopów, a RTX PRO 2000 Blackwell - dla stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
