GeForce RTX 4060 Mobile vs RTX 5090 D
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 4060 Mobile z GeForce RTX 5090 D, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 5090 D przewyższa RTX 4060 Mobile o aż 154% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 4060 Mobile i GeForce RTX 5090 D, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 79 | 1 |
| Miejsce według popularności | 51 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 27.20 | 13.82 |
| Architektura | Ada Lovelace (2022−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Kryptonim | AD107 | GB202 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 3 stycznia 2023 (2 lata temu) | 30 stycznia 2025 (mniej niż rok temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 4060 Mobile i GeForce RTX 5090 D: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 4060 Mobile i GeForce RTX 5090 D, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 3072 | 21760 |
| Częstotliwość rdzenia | 1545 MHz | 2017 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1890 MHz | 2407 MHz |
| Ilość tranzystorów | 18,900 million | 92,200 million |
| Proces technologiczny | 5 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 115 Watt | 575 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 181.4 | 1,637 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 11.61 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 176 |
| TMUs | 96 | 680 |
| Tensor Cores | 96 | 680 |
| Ray Tracing Cores | 24 | 170 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 4060 Mobile i GeForce RTX 5090 D z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | brak danych | 304 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 16-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 4060 Mobile i GeForce RTX 5090 D: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR7 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 32 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 512 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 2000 MHz | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | 256.0 GB/s | 1.79 TB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 4060 Mobile i GeForce RTX 5090 D. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 4060 Mobile i GeForce RTX 5090 D, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | 8.9 | 10.1 |
| DLSS | + | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 4060 Mobile i GeForce RTX 5090 D na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 4060 Mobile i GeForce RTX 5090 D w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 112
−150%
| 280−290
+150%
|
| 1440p | 63
−154%
| 160−170
+154%
|
| 4K | 39
−144%
| 95−100
+144%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 151
−132%
|
350−400
+132%
|
| Counter-Strike 2 | 195
−131%
|
450−500
+131%
|
| Cyberpunk 2077 | 123
−144%
|
300−310
+144%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 122
−146%
|
300−310
+146%
|
| Battlefield 5 | 130−140
−152%
|
350−400
+152%
|
| Counter-Strike 2 | 195
−131%
|
450−500
+131%
|
| Cyberpunk 2077 | 99
−153%
|
250−260
+153%
|
| Far Cry 5 | 128
−134%
|
300−310
+134%
|
| Fortnite | 180−190
−149%
|
450−500
+149%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
−145%
|
400−450
+145%
|
| Forza Horizon 5 | 137
−119%
|
300−310
+119%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−145%
|
400−450
+145%
|
| Valorant | 240−250
−150%
|
600−650
+150%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 82
−144%
|
200−210
+144%
|
| Battlefield 5 | 130−140
−152%
|
350−400
+152%
|
| Counter-Strike 2 | 146
−140%
|
350−400
+140%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−152%
|
700−750
+152%
|
| Cyberpunk 2077 | 84
−150%
|
210−220
+150%
|
| Dota 2 | 164
−144%
|
400−450
+144%
|
| Far Cry 5 | 129
−133%
|
300−310
+133%
|
| Fortnite | 180−190
−149%
|
450−500
+149%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
−145%
|
400−450
+145%
|
| Forza Horizon 5 | 125
−140%
|
300−310
+140%
|
| Grand Theft Auto V | 141
−148%
|
350−400
+148%
|
| Metro Exodus | 25
−140%
|
60−65
+140%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−145%
|
400−450
+145%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 191
−136%
|
450−500
+136%
|
| Valorant | 240−250
−150%
|
600−650
+150%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
−152%
|
350−400
+152%
|
| Cyberpunk 2077 | 77
−147%
|
190−200
+147%
|
| Dota 2 | 156
−124%
|
350−400
+124%
|
| Far Cry 5 | 125
−140%
|
300−310
+140%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
−145%
|
400−450
+145%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−145%
|
400−450
+145%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 101
−148%
|
250−260
+148%
|
| Valorant | 240−250
−150%
|
600−650
+150%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 180−190
−149%
|
450−500
+149%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 98
−145%
|
240−250
+145%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 290−300
−139%
|
700−750
+139%
|
| Grand Theft Auto V | 85
−147%
|
210−220
+147%
|
| Metro Exodus | 59
−137%
|
140−150
+137%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−129%
|
400−450
+129%
|
| Valorant | 270−280
−141%
|
650−700
+141%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
−145%
|
260−270
+145%
|
| Cyberpunk 2077 | 49
−145%
|
120−130
+145%
|
| Far Cry 5 | 98
−145%
|
240−250
+145%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−142%
|
300−310
+142%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76
−150%
|
190−200
+150%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 110−120
−146%
|
280−290
+146%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 35−40
−143%
|
85−90
+143%
|
| Counter-Strike 2 | 39
−144%
|
95−100
+144%
|
| Grand Theft Auto V | 76
−150%
|
190−200
+150%
|
| Metro Exodus | 37
−143%
|
90−95
+143%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55
−136%
|
130−140
+136%
|
| Valorant | 250−260
−154%
|
650−700
+154%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−150%
|
170−180
+150%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
−135%
|
120−130
+135%
|
| Cyberpunk 2077 | 19
−137%
|
45−50
+137%
|
| Dota 2 | 126
−138%
|
300−310
+138%
|
| Far Cry 5 | 40
−150%
|
100−105
+150%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−153%
|
210−220
+153%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−146%
|
150−160
+146%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 55−60
−146%
|
140−150
+146%
|
W ten sposób RTX 4060 Mobile i RTX 5090 D konkurują w popularnych grach:
- RTX 5090 D jest 150% szybszy w 1080p
- RTX 5090 D jest 154% szybszy w 1440p
- RTX 5090 D jest 144% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 39.37 | 100.00 |
| Nowość | 3 stycznia 2023 | 30 stycznia 2025 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 32 GB |
| Pobór mocy (TDP) | 115 Wat | 575 Wat |
RTX 4060 Mobile ma 400% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX 5090 D ma 154% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, i ma 300% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.
Model GeForce RTX 5090 D to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 4060 Mobile.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 4060 Mobile jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 5090 D - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
