GeForce RTX 4090 vs Radeon PRO W7900
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 4090 przewyższa Radeon PRO W7900 o 32% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 4090 i Radeon PRO W7900, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 1 | 11 |
Miejsce według popularności | 7 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 15.02 | 7.31 |
Architektura | Ada Lovelace | RDNA 3.0 (2022) |
Kryptonim | AD102-300-A1 | Navi 31 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do stacji roboczych |
Data wydania | 20 września 2022 (1 rok temu) | 13 kwietnia 2023 (1 rok temu) |
Cena w momencie wydania | $1,599 | $3,999 |
Cena teraz | $1756 (1.1x) | $4649 (1.2x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 4090 ma 105% lepszy stosunek ceny do jakości niż PRO W7900.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 4090 i Radeon PRO W7900: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 4090 i Radeon PRO W7900, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 16384 | 6144 |
Częstotliwość rdzenia | 2235 MHz | brak danych |
Częstotliwość w trybie Boost | 2520 MHz | 2495 MHz |
Ilość tranzystorów | 76,300 million | 57,700 million |
Proces technologiczny | 5 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 450 Watt | 295 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 1,290 | 958.1 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 4090 i Radeon PRO W7900 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | 304 mm | 280 mm |
Grubość | 3-slot | 3-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 16-pin | 2x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 4090 i Radeon PRO W7900: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6X | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 24 GB | 48 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 384 Bit | 384 Bit |
Częstotliwość pamięci | 21000 MHz | 18 GB/s |
Przepustowość pamięci | 1,008 GB/s | 864.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 4090 i Radeon PRO W7900. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 3x DisplayPort 2.1, 1x mini-DisplayPort 2.1 |
HDMI | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 4090 i Radeon PRO W7900, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.6 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.2 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.9 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 4090 i Radeon PRO W7900 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 4090 przewyższa Radeon PRO W7900 o 32% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 4090 przewyższa Radeon PRO W7900 o 32% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 4090 i Radeon PRO W7900 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 265
+32.5%
| 200−210
−32.5%
|
1440p | 212
+32.5%
| 160−170
−32.5%
|
4K | 150
+36.4%
| 110−120
−36.4%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 225
+32.4%
|
170−180
−32.4%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 235
+38.2%
|
170−180
−38.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 287
+36.7%
|
210−220
−36.7%
|
Battlefield 5 | 190−200
+37.9%
|
140−150
−37.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 170−180
+36.9%
|
130−140
−36.9%
|
Cyberpunk 2077 | 222
+38.8%
|
160−170
−38.8%
|
Far Cry 5 | 209
+39.3%
|
150−160
−39.3%
|
Far Cry New Dawn | 178
+36.9%
|
130−140
−36.9%
|
Forza Horizon 4 | 300−350
+35.7%
|
230−240
−35.7%
|
Hitman 3 | 210−220
+36.9%
|
160−170
−36.9%
|
Horizon Zero Dawn | 275
+37.5%
|
200−210
−37.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 180−190
+40%
|
130−140
−40%
|
Shadow of the Tomb Raider | 294
+33.6%
|
220−230
−33.6%
|
Watch Dogs: Legion | 188
+34.3%
|
140−150
−34.3%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 221
+38.1%
|
160−170
−38.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 248
+37.8%
|
180−190
−37.8%
|
Battlefield 5 | 190−200
+37.9%
|
140−150
−37.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 170−180
+36.9%
|
130−140
−36.9%
|
Cyberpunk 2077 | 214
+33.8%
|
160−170
−33.8%
|
Far Cry 5 | 201
+34%
|
150−160
−34%
|
Far Cry New Dawn | 171
+42.5%
|
120−130
−42.5%
|
Forza Horizon 4 | 300−350
+35.7%
|
230−240
−35.7%
|
Hitman 3 | 210−220
+36.9%
|
160−170
−36.9%
|
Horizon Zero Dawn | 250
+38.9%
|
180−190
−38.9%
|
Metro Exodus | 226
+32.9%
|
170−180
−32.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 180−190
+40%
|
130−140
−40%
|
Shadow of the Tomb Raider | 288
+37.1%
|
210−220
−37.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 573
+43.3%
|
400−450
−43.3%
|
Watch Dogs: Legion | 173
+33.1%
|
130−140
−33.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 179
+37.7%
|
130−140
−37.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 220
+37.5%
|
160−170
−37.5%
|
Battlefield 5 | 190−200
+37.9%
|
140−150
−37.9%
|
Cyberpunk 2077 | 210
+40%
|
150−160
−40%
|
Far Cry 5 | 187
+33.6%
|
140−150
−33.6%
|
Far Cry New Dawn | 154
+40%
|
110−120
−40%
|
Forza Horizon 4 | 300−350
+35.7%
|
230−240
−35.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 305
+32.6%
|
230−240
−32.6%
|
Watch Dogs: Legion | 153
+39.1%
|
110−120
−39.1%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
+35.5%
|
110−120
−35.5%
|
Hitman 3 | 210−220
+33.1%
|
160−170
−33.1%
|
Horizon Zero Dawn | 237
+39.4%
|
170−180
−39.4%
|
Metro Exodus | 177
+36.2%
|
130−140
−36.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+32.9%
|
70−75
−32.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 271
+35.5%
|
200−210
−35.5%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 155
+40.9%
|
110−120
−40.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 183
+40.8%
|
130−140
−40.8%
|
Battlefield 5 | 190−200
+40%
|
140−150
−40%
|
Cyberpunk 2077 | 154
+40%
|
110−120
−40%
|
Far Cry 5 | 186
+32.9%
|
140−150
−32.9%
|
Far Cry New Dawn | 152
+38.2%
|
110−120
−38.2%
|
Forza Horizon 4 | 280−290
+35.2%
|
210−220
−35.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 268
+34%
|
200−210
−34%
|
Watch Dogs: Legion | 152
+38.2%
|
110−120
−38.2%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
+37.1%
|
70−75
−37.1%
|
Hitman 3 | 120−130
+34.7%
|
95−100
−34.7%
|
Horizon Zero Dawn | 187
+33.6%
|
140−150
−33.6%
|
Metro Exodus | 137
+37%
|
100−105
−37%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+42.2%
|
45−50
−42.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 186
+32.9%
|
140−150
−32.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 280
+33.3%
|
210−220
−33.3%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 120
+33.3%
|
90−95
−33.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 120
+33.3%
|
90−95
−33.3%
|
Battlefield 5 | 130−140
+36%
|
100−105
−36%
|
Cyberpunk 2077 | 80
+33.3%
|
60−65
−33.3%
|
Far Cry 5 | 173
+33.1%
|
130−140
−33.1%
|
Far Cry New Dawn | 145
+45%
|
100−105
−45%
|
Forza Horizon 4 | 250−260
+34.2%
|
190−200
−34.2%
|
Watch Dogs: Legion | 117
+37.6%
|
85−90
−37.6%
|
W ten sposób RTX 4090 i PRO W7900 konkurują w popularnych grach:
- RTX 4090 jest o 32.5% szybszy niż PRO W7900 w 1080p.
- RTX 4090 jest o 32.5% szybszy niż PRO W7900 w 1440p.
- RTX 4090 jest o 36.4% szybszy niż PRO W7900 w 4K.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 100.00 | 75.75 |
Nowość | 20 września 2022 | 13 kwietnia 2023 |
Koszt | $1599 | $3999 |
Maksymalna ilość pamięci | 24 GB | 48 GB |
Pobór mocy (TDP) | 450 Wat | 295 Wat |
Model GeForce RTX 4090 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon PRO W7900.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 4090 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon PRO W7900 - dla stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 4090 i Radeon PRO W7900 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.