GeForce RTX 4090 vs Radeon PRO W7500
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 4090 z Radeon PRO W7500, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 4090 przewyższa PRO W7500 o aż 188% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 4090 i Radeon PRO W7500, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 3 | 160 |
| Miejsce według popularności | 7 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 18.83 | 100.00 |
| Wydajność energetyczna | 15.09 | 33.69 |
| Architektura | Ada Lovelace (2022−2024) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| Kryptonim | AD102 | Navi 33 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 20 września 2022 (2 lata temu) | 3 sierpnia 2023 (1 rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $1,599 | $429 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
PRO W7500 ma 431% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 4090.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 4090 i Radeon PRO W7500: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 4090 i Radeon PRO W7500, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 16384 | 1792 |
| Częstotliwość rdzenia | 2235 MHz | 1500 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2520 MHz | 1700 MHz |
| Ilość tranzystorów | 76,300 million | 13,300 million |
| Proces technologiczny | 5 nm | 6 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 450 Watt | 70 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 1,290 | 190.4 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 82.58 TFLOPS | 12.19 TFLOPS |
| ROPs | 176 | 64 |
| TMUs | 512 | 112 |
| Tensor Cores | 512 | brak danych |
| Ray Tracing Cores | 128 | 28 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 4090 i Radeon PRO W7500 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Długość | 304 mm | 216 mm |
| Grubość | 3-slot | 1-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 16-pin | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 4090 i Radeon PRO W7500: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6X | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 24 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 384 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1313 MHz | 1344 MHz |
| Przepustowość pamięci | 1.01 TB/s | 172.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 4090 i Radeon PRO W7500. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 4x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | + | - |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 4090 i Radeon PRO W7500, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.8 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | - |
| DLSS | + | - |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 4090 i Radeon PRO W7500 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 4090 i Radeon PRO W7500 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 257
+202%
| 85−90
−202%
|
| 1440p | 195
+200%
| 65−70
−200%
|
| 4K | 141
+213%
| 45−50
−213%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 6.22
−23.3%
| 5.05
+23.3%
|
| 1440p | 8.20
−24.2%
| 6.60
+24.2%
|
| 4K | 11.34
−19%
| 9.53
+19%
|
- Koszt jednej klatki w PRO W7500 jest o 23% niższy w 1080p.
- Koszt jednej klatki w PRO W7500 jest o 24% niższy w 1440p.
- Koszt jednej klatki w PRO W7500 jest o 19% niższy w 4K.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 351
+193%
|
120−130
−193%
|
| Cyberpunk 2077 | 227
+203%
|
75−80
−203%
|
| Hogwarts Legacy | 204
+191%
|
70−75
−191%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+203%
|
65−70
−203%
|
| Counter-Strike 2 | 340
+209%
|
110−120
−209%
|
| Cyberpunk 2077 | 224
+199%
|
75−80
−199%
|
| Far Cry 5 | 210
+200%
|
70−75
−200%
|
| Fortnite | 300−350
+202%
|
100−105
−202%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+213%
|
110−120
−213%
|
| Forza Horizon 5 | 281
+196%
|
95−100
−196%
|
| Hogwarts Legacy | 181
+202%
|
60−65
−202%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+195%
|
60−65
−195%
|
| Valorant | 650−700
+194%
|
230−240
−194%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+203%
|
65−70
−203%
|
| Counter-Strike 2 | 340
+209%
|
110−120
−209%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+193%
|
95−100
−193%
|
| Cyberpunk 2077 | 215
+207%
|
70−75
−207%
|
| Dota 2 | 253
+198%
|
85−90
−198%
|
| Far Cry 5 | 202
+189%
|
70−75
−189%
|
| Fortnite | 300−350
+202%
|
100−105
−202%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+213%
|
110−120
−213%
|
| Forza Horizon 5 | 275
+189%
|
95−100
−189%
|
| Grand Theft Auto V | 174
+190%
|
60−65
−190%
|
| Hogwarts Legacy | 159
+189%
|
55−60
−189%
|
| Metro Exodus | 230
+207%
|
75−80
−207%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+195%
|
60−65
−195%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 582
+191%
|
200−210
−191%
|
| Valorant | 650−700
+194%
|
230−240
−194%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+203%
|
65−70
−203%
|
| Cyberpunk 2077 | 211
+201%
|
70−75
−201%
|
| Dota 2 | 224
+199%
|
75−80
−199%
|
| Far Cry 5 | 188
+189%
|
65−70
−189%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+213%
|
110−120
−213%
|
| Hogwarts Legacy | 159
+189%
|
55−60
−189%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+195%
|
60−65
−195%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 303
+203%
|
100−105
−203%
|
| Valorant | 680
+196%
|
230−240
−196%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 300−350
+202%
|
100−105
−202%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 312
+212%
|
100−105
−212%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+204%
|
170−180
−204%
|
| Grand Theft Auto V | 162
+195%
|
55−60
−195%
|
| Metro Exodus | 180
+200%
|
60−65
−200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+192%
|
60−65
−192%
|
| Valorant | 450−500
+203%
|
160−170
−203%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+202%
|
65−70
−202%
|
| Cyberpunk 2077 | 159
+189%
|
55−60
−189%
|
| Far Cry 5 | 187
+212%
|
60−65
−212%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+206%
|
100−105
−206%
|
| Hogwarts Legacy | 142
+216%
|
45−50
−216%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 255
+200%
|
85−90
−200%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+202%
|
50−55
−202%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 166
+202%
|
55−60
−202%
|
| Grand Theft Auto V | 187
+212%
|
60−65
−212%
|
| Hogwarts Legacy | 102
+191%
|
35−40
−191%
|
| Metro Exodus | 137
+204%
|
45−50
−204%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 279
+194%
|
95−100
−194%
|
| Valorant | 300−350
+202%
|
110−120
−202%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+202%
|
45−50
−202%
|
| Counter-Strike 2 | 140−150
+198%
|
50−55
−198%
|
| Cyberpunk 2077 | 81
+200%
|
27−30
−200%
|
| Dota 2 | 227
+203%
|
75−80
−203%
|
| Far Cry 5 | 170
+209%
|
55−60
−209%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+205%
|
100−105
−205%
|
| Hogwarts Legacy | 86
+219%
|
27−30
−219%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+220%
|
30−33
−220%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+193%
|
27−30
−193%
|
W ten sposób RTX 4090 i PRO W7500 konkurują w popularnych grach:
- RTX 4090 jest 202% szybszy w 1080p
- RTX 4090 jest 200% szybszy w 1440p
- RTX 4090 jest 213% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 85.76 | 29.79 |
| Nowość | 20 września 2022 | 3 sierpnia 2023 |
| Maksymalna ilość pamięci | 24 GB | 8 GB |
| Proces technologiczny | 5 nm | 6 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 450 Wat | 70 Wat |
RTX 4090 ma 187.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 200% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 20% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, PRO W7500 ma przewagę wiekową 10 miesięcy, i ma 542.9% niższe zużycie energii.
Model GeForce RTX 4090 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon PRO W7500.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 4090 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon PRO W7500 - dla stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
