GeForce RTX 4090 vs Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 4090 przewyższa Graphics 4-Cores iGPU (Arc) o aż 934% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 4090 i Graphics 4-Cores iGPU (Arc), a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 1 | 427 |
| Miejsce według popularności | 4 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 15.20 | brak danych |
| Architektura | Ada Lovelace | Xe LPG |
| Kryptonim | AD102-300-A1 | Meteor Lake iGPU |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
| Data wydania | 20 września 2022 (1 rok temu) | 14 grudnia 2023 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $1,599 | brak danych |
| Cena teraz | $1756 (1.1x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 4090 i Graphics 4-Cores iGPU (Arc): liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 4090 i Graphics 4-Cores iGPU (Arc), chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 16384 | 4 |
| Częstotliwość rdzenia | 2235 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2520 MHz | 1950 MHz |
| Ilość tranzystorów | 76,300 million | brak danych |
| Proces technologiczny | 5 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 450 Watt | brak danych |
| Szybkość wypełniania teksturami | 1,290 | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 4090 i Graphics 4-Cores iGPU (Arc) z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | brak danych |
| Długość | 304 mm | brak danych |
| Grubość | 3-slot | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 16-pin | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 4090 i Graphics 4-Cores iGPU (Arc): jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6X | brak danych |
| Maksymalna ilość pamięci | 24 GB | brak danych |
| Szerokość magistrali pamięci | 384 Bit | brak danych |
| Częstotliwość pamięci | 21000 MHz | brak danych |
| Przepustowość pamięci | 1,008 GB/s | brak danych |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 4090 i Graphics 4-Cores iGPU (Arc). Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | brak danych |
| HDMI | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 4090 i Graphics 4-Cores iGPU (Arc), włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12_2 |
| Model cieniujący | 6.6 | brak danych |
| OpenGL | 4.6 | brak danych |
| OpenCL | 3.0 | brak danych |
| Vulkan | 1.3 | brak danych |
| CUDA | 8.9 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 4090 i Graphics 4-Cores iGPU (Arc) na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 4090 przewyższa Graphics 4-Cores iGPU (Arc) o 934% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 4090 przewyższa Graphics 4-Cores iGPU (Arc) o 1460% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 4090 przewyższa Graphics 4-Cores iGPU (Arc) o 1338% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 4090 przewyższa Graphics 4-Cores iGPU (Arc) o 782% w 3DMark Cloud Gate GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 4090 i Graphics 4-Cores iGPU (Arc) w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 268
+972%
| 25
−972%
|
| 1440p | 208
+1056%
| 18−21
−1056%
|
| 4K | 152
+986%
| 14−16
−986%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 225
+971%
|
21−24
−971%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 235
+1075%
|
20−22
−1075%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 287
+1950%
|
14−16
−1950%
|
| Battlefield 5 | 240−250
+713%
|
30−33
−713%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 160−170
+695%
|
21−24
−695%
|
| Cyberpunk 2077 | 222
+957%
|
21−24
−957%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+396%
|
27−30
−396%
|
| Far Cry New Dawn | 160−170
+500%
|
27−30
−500%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+850%
|
30−35
−850%
|
| Hitman 3 | 150−160
+582%
|
21−24
−582%
|
| Horizon Zero Dawn | 434
+1256%
|
30−35
−1256%
|
| Metro Exodus | 150−160
+439%
|
27−30
−439%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+359%
|
27−30
−359%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 543
+986%
|
50
−986%
|
| Watch Dogs: Legion | 188
+1006%
|
16−18
−1006%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 221
+1005%
|
20−22
−1005%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 248
+1671%
|
14−16
−1671%
|
| Battlefield 5 | 240−250
+713%
|
30−33
−713%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 160−170
+695%
|
21−24
−695%
|
| Cyberpunk 2077 | 214
+1089%
|
18−20
−1089%
|
| Far Cry 5 | 148
+517%
|
24
−517%
|
| Far Cry New Dawn | 85
+215%
|
27−30
−215%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+850%
|
30−35
−850%
|
| Hitman 3 | 150−160
+582%
|
21−24
−582%
|
| Horizon Zero Dawn | 437
+1266%
|
30−35
−1266%
|
| Metro Exodus | 171
+511%
|
27−30
−511%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+359%
|
27−30
−359%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 418
+2100%
|
19
−2100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 573
+2765%
|
20−22
−2765%
|
| Watch Dogs: Legion | 173
+918%
|
16−18
−918%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 179
+795%
|
20−22
−795%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 220
+1471%
|
14−16
−1471%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 160−170
+695%
|
21−24
−695%
|
| Cyberpunk 2077 | 210
+1067%
|
18−20
−1067%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+396%
|
27−30
−396%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+850%
|
30−35
−850%
|
| Horizon Zero Dawn | 394
+1131%
|
30−35
−1131%
|
| Metro Exodus | 154
+450%
|
27−30
−450%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 305
+1425%
|
20−22
−1425%
|
| Watch Dogs: Legion | 153
+800%
|
16−18
−800%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+359%
|
27−30
−359%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 160−170
+774%
|
18−20
−774%
|
| Far Cry New Dawn | 140−150
+800%
|
16−18
−800%
|
| Hitman 3 | 120−130
+831%
|
12−14
−831%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
+1229%
|
7−8
−1229%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 155
+1622%
|
9−10
−1622%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 183
+3560%
|
5−6
−3560%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+833%
|
12−14
−833%
|
| Cyberpunk 2077 | 154
+1000%
|
14−16
−1000%
|
| Far Cry 5 | 186
+1140%
|
14−16
−1140%
|
| Forza Horizon 4 | 280−290
+1500%
|
18−20
−1500%
|
| Horizon Zero Dawn | 388
+1840%
|
20−22
−1840%
|
| Metro Exodus | 152
+986%
|
14−16
−986%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 504
+4100%
|
12−14
−4100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 268
+2878%
|
9−10
−2878%
|
| Watch Dogs: Legion | 152
+2940%
|
5−6
−2940%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 126
+448%
|
21−24
−448%
|
| Far Cry New Dawn | 140−150
+1675%
|
8−9
−1675%
|
| Hitman 3 | 80−85
+1283%
|
6−7
−1283%
|
| Horizon Zero Dawn | 210
+2000%
|
10−11
−2000%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 186
+3620%
|
5−6
−3620%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 280
+3900%
|
7−8
−3900%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 120
+2300%
|
5−6
−2300%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 120
+2900%
|
4−5
−2900%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+1843%
|
7−8
−1843%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+1720%
|
5−6
−1720%
|
| Cyberpunk 2077 | 80
+1043%
|
7−8
−1043%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+2033%
|
12−14
−2033%
|
| Horizon Zero Dawn | 285
+2750%
|
10−11
−2750%
|
| Metro Exodus | 145
+1350%
|
10−11
−1350%
|
| Watch Dogs: Legion | 117
+3800%
|
3−4
−3800%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+1133%
|
9−10
−1133%
|
W ten sposób RTX 4090 i Graphics 4-Cores iGPU (Arc) konkurują w popularnych grach:
- RTX 4090 jest 972% szybszy w 1080p
- RTX 4090 jest 1056% szybszy w 1440p
- RTX 4090 jest 986% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Shadow of the Tomb Raider, z rozdzielczością 1440p i Ultra Preset, RTX 4090 jest 4100% szybszy niż Graphics 4-Cores iGPU (Arc).
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 4090 przewyższył Graphics 4-Cores iGPU (Arc) we wszystkich 66 naszych testach.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 100.00 | 9.67 |
| Nowość | 20 września 2022 | 14 grudnia 2023 |
Model GeForce RTX 4090 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Graphics 4-Cores iGPU (Arc).
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 4090 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Graphics 4-Cores iGPU (Arc) - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 4090 i Graphics 4-Cores iGPU (Arc) - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
