GeForce RTX 4090 vs Arc A580

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy GeForce RTX 4090 i Arc A580, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

RTX 4090
2022
24 GB GDDR6X, 450 Watt
96.77
+221%

RTX 4090 przewyższa Arc A580 o aż 221% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 4090 i Arc A580, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności2186
Miejsce według popularności855
Ocena efektywności kosztowej18.84brak danych
Wydajność energetyczna15.3112.25
ArchitekturaAda Lovelace (2022−2024)Generation 12.7 (2022−2023)
KryptonimAD102DG2-512
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Data wydania20 września 2022 (2 lata temu)10 października 2023 (1 rok temu)
Cena w momencie wydania$1,599 brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce RTX 4090 i Arc A580: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 4090 i Arc A580, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących163843072
Częstotliwość rdzenia2235 MHz1700 MHz
Częstotliwość w trybie Boost2520 MHz2000 MHz
Ilość tranzystorów76,300 million21,700 million
Proces technologiczny5 nm6 nm
Pobór mocy (TDP)450 Watt175 Watt
Szybkość wypełniania teksturami1,290384.0
Wydajność zmiennoprzecinkowa82.58 TFLOPS12.29 TFLOPS
ROPs17696
TMUs512192
Tensor Cores512384
Ray Tracing Cores12824

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce RTX 4090 i Arc A580 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
Długość304 mmbrak danych
Grubość3-slot2-slot
Dodatkowe złącza zasilania1x 16-pin2x 8-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 4090 i Arc A580: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR6XGDDR6
Maksymalna ilość pamięci24 GB8 GB
Szerokość magistrali pamięci384 Bit256 Bit
Częstotliwość pamięci1313 MHz2000 MHz
Przepustowość pamięci1.01 TB/s512.0 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 4090 i Arc A580. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI++

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 4090 i Arc A580, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.86.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA8.9-
DLSS++

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce RTX 4090 i Arc A580 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

RTX 4090 96.77
+221%
Arc A580 30.12

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

RTX 4090 38423
+221%
Arc A580 11960

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

RTX 4090 104598
+197%
Arc A580 35210

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

RTX 4090 137609
+43.8%
Arc A580 95677

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

RTX 4090 73447
+166%
Arc A580 27574

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

RTX 4090 260357
+128%
Arc A580 113974

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

RTX 4090 771257
+29.9%
Arc A580 593548

Wydajność w grach

Wyniki GeForce RTX 4090 i Arc A580 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD258
+150%
103
−150%
1440p198
+260%
55
−260%
4K142
+330%
33
−330%

Koszt jednej klatki, $

1080p6.20brak danych
1440p8.08brak danych
4K11.26brak danych

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 212
+116%
98
−116%
Cyberpunk 2077 225
+221%
70−75
−221%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 110−120
+30%
90−95
−30%
Counter-Strike 2 215
+159%
83
−159%
Cyberpunk 2077 111
+270%
30−33
−270%
Forza Horizon 4 555
+115%
258
−115%
Forza Horizon 5 309
+281%
80−85
−281%
Metro Exodus 178
+32.8%
134
−32.8%
Red Dead Redemption 2 150−160
+140%
65−70
−140%
Valorant 826
+566%
120−130
−566%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 110−120
+30%
90−95
−30%
Counter-Strike 2 199
+169%
74
−169%
Cyberpunk 2077 107
+257%
30−33
−257%
Dota 2 200
+133%
86
−133%
Far Cry 5 150
+138%
63
−138%
Fortnite 300−350
+111%
140−150
−111%
Forza Horizon 4 548
+156%
214
−156%
Forza Horizon 5 329
+306%
80−85
−306%
Grand Theft Auto V 174
+102%
86
−102%
Metro Exodus 183
+88.7%
97
−88.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 210−220
+20.1%
170−180
−20.1%
Red Dead Redemption 2 150−160
+140%
65−70
−140%
The Witcher 3: Wild Hunt 170−180
+65.7%
100−110
−65.7%
Valorant 750−800
+524%
120−130
−524%
World of Tanks 270−280
+1.5%
270−280
−1.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
+30%
90−95
−30%
Counter-Strike 2 185
+176%
67
−176%
Cyberpunk 2077 105
+250%
30−33
−250%
Dota 2 224
+245%
65−70
−245%
Far Cry 5 190−200
+126%
85−90
−126%
Forza Horizon 4 544
+207%
177
−207%
Forza Horizon 5 279
+244%
80−85
−244%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 210−220
+20.1%
170−180
−20.1%
Valorant 680
+448%
120−130
−448%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 180−190
+663%
24−27
−663%
Dota 2 162
+338%
37
−338%
Grand Theft Auto V 161
+335%
37
−335%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Red Dead Redemption 2 90−95
+221%
27−30
−221%
World of Tanks 500−550
+157%
200−210
−157%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 85−90
+42.6%
60−65
−42.6%
Cyberpunk 2077 77
+267%
21−24
−267%
Far Cry 5 160−170
+64.9%
95−100
−64.9%
Forza Horizon 4 507
+290%
130
−290%
Forza Horizon 5 239
+369%
50−55
−369%
Metro Exodus 152
+67%
91
−67%
The Witcher 3: Wild Hunt 262
+376%
55
−376%
Valorant 572
+536%
90−95
−536%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 130
+829%
14−16
−829%
Dota 2 187
+392%
38
−392%
Grand Theft Auto V 187
+392%
38
−392%
Metro Exodus 137
+270%
37
−270%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 200−210
+115%
95−100
−115%
Red Dead Redemption 2 60−65
+220%
20−22
−220%
The Witcher 3: Wild Hunt 187
+392%
38
−392%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
+168%
30−35
−168%
Counter-Strike 2 38
+280%
10
−280%
Cyberpunk 2077 40
+233%
12−14
−233%
Dota 2 227
+224%
70−75
−224%
Far Cry 5 100−110
+144%
40−45
−144%
Fortnite 95−100
+134%
40−45
−134%
Forza Horizon 4 284
+289%
73
−289%
Forza Horizon 5 161
+475%
27−30
−475%
Valorant 364
+709%
45−50
−709%

W ten sposób RTX 4090 i Arc A580 konkurują w popularnych grach:

  • RTX 4090 jest 150% szybszy w 1080p
  • RTX 4090 jest 260% szybszy w 1440p
  • RTX 4090 jest 330% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Counter-Strike 2, z rozdzielczością 4K i High Preset, RTX 4090 jest 829% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • RTX 4090 wyprzedza 55 testach (98%)
  • jest remis w 1 teście (2%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 96.77 30.12
Nowość 20 września 2022 10 października 2023
Maksymalna ilość pamięci 24 GB 8 GB
Proces technologiczny 5 nm 6 nm
Pobór mocy (TDP) 450 Wat 175 Wat

RTX 4090 ma 221.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 200% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 20% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, Arc A580 ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, i ma 157.1% niższe zużycie energii.

Model GeForce RTX 4090 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Arc A580.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce RTX 4090
GeForce RTX 4090
Intel Arc A580
Arc A580

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.6 16926 głosów

Oceń GeForce RTX 4090 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 346 głosów

Oceń Arc A580 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat GeForce RTX 4090 lub Arc A580, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.