GeForce RTX 4090 与 Arc A580
累積績效評估
我们对 GeForce RTX 4090 和 Arc A580 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，RTX 4090的表现比Arc A580高出了223%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce RTX 4090和Arc A580架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 3 | 197 |
| 按受欢迎程度排列 | 7 | 59 |
| 成本效益评估 | 18.83 | 没有数据 |
| 電源效率 | 15.10 | 12.05 |
| 架构 | Ada Lovelace (2022−2024) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| 代号 | AD102 | DG2-512 |
| 类型 | 桌面的 | 桌面的 |
| 发布日期 | 20 9月 2022（2年 前） | 10 10月 2023（1年 前） |
| 发布时的价格 | $1,599 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
GeForce RTX 4090和Arc A580的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 4090和Arc A580性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 16384 | 3072 |
| 核心频率 | 2235 MHz | 1700 MHz |
| Boost模式下的频率 | 2520 MHz | 2000 MHz |
| 晶体管数 | 76,300 million | 21,700 million |
| 工艺过程 | 5 nm | 6 nm |
| (TDP)能源消耗 | 450 Watt | 175 Watt |
| 纹理填充率 | 1,290 | 384.0 |
| 带浮点的性能 | 82.58 TFLOPS | 12.29 TFLOPS |
| ROPs | 176 | 96 |
| TMUs | 512 | 192 |
| Tensor Cores | 512 | 384 |
| Ray Tracing Cores | 128 | 24 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce RTX 4090和Arc A580与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| 长度 | 304 mm | 没有数据 |
| 宽度 | 3-slot | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 1x 16-pin | 2x 8-pin |
VRAM 容量與類型
GeForce RTX 4090和Arc A580上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6X | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 24 千兆字节 | 8 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 384 Bit | 256 Bit |
| 内存频率 | 1313 MHz | 2000 MHz |
| 内存通过量 | 1.01 百万兆字节/s | 512.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
連線與輸出
列出GeForce RTX 4090和Arc A580上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 |
| HDMI | + | + |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce RTX 4090和Arc A580支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.8 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | - |
| DLSS | + | + |
合成基準效能
这些是GeForce RTX 4090和Arc A580基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 4090 和Arc A580的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 257
+150%
| 103
−150%
|
| 1440p | 195
+248%
| 56
−248%
|
| 4K | 141
+327%
| 33
−327%
|
每格成本，美元
| 1080p | 6.22 | 没有数据 |
| 1440p | 8.20 | 没有数据 |
| 4K | 11.34 | 没有数据 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 351
+6%
|
331
−6%
|
| Cyberpunk 2077 | 227
+211%
|
73
−211%
|
| Hogwarts Legacy | 204
+87.2%
|
109
−87.2%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+80.7%
|
100−110
−80.7%
|
| Counter-Strike 2 | 340
+29.3%
|
263
−29.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 224
+245%
|
65
−245%
|
| Far Cry 5 | 210
+56.7%
|
134
−56.7%
|
| Fortnite | 300−350
+124%
|
130−140
−124%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+221%
|
107
−221%
|
| Forza Horizon 5 | 281
+128%
|
123
−128%
|
| Hogwarts Legacy | 181
+132%
|
78
−132%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+53.9%
|
110−120
−53.9%
|
| Valorant | 650−700
+264%
|
180−190
−264%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+80.7%
|
100−110
−80.7%
|
| Counter-Strike 2 | 340
+164%
|
129
−164%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+2.6%
|
270−280
−2.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 215
+277%
|
57
−277%
|
| Dota 2 | 253
+237%
|
75−80
−237%
|
| Far Cry 5 | 202
+65.6%
|
122
−65.6%
|
| Fortnite | 300−350
+124%
|
130−140
−124%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+237%
|
102
−237%
|
| Forza Horizon 5 | 275
+141%
|
114
−141%
|
| Grand Theft Auto V | 174
+102%
|
86
−102%
|
| Hogwarts Legacy | 159
+148%
|
64
−148%
|
| Metro Exodus | 230
+137%
|
97
−137%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+53.9%
|
110−120
−53.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 582
+234%
|
174
−234%
|
| Valorant | 650−700
+264%
|
180−190
−264%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+80.7%
|
100−110
−80.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 211
+298%
|
53
−298%
|
| Dota 2 | 224
+245%
|
65−70
−245%
|
| Far Cry 5 | 188
+64.9%
|
114
−64.9%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+295%
|
87
−295%
|
| Hogwarts Legacy | 159
+200%
|
53
−200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+53.9%
|
110−120
−53.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 303
+346%
|
68
−346%
|
| Valorant | 680
+266%
|
180−190
−266%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 300−350
+124%
|
130−140
−124%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 312
+290%
|
80
−290%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+157%
|
200−210
−157%
|
| Grand Theft Auto V | 162
+338%
|
37
−338%
|
| Metro Exodus | 180
+216%
|
57
−216%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 450−500
+117%
|
220−230
−117%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+151%
|
75−80
−151%
|
| Cyberpunk 2077 | 159
+308%
|
39
−308%
|
| Far Cry 5 | 187
+115%
|
87
−115%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+308%
|
75
−308%
|
| Hogwarts Legacy | 142
+264%
|
39
−264%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 255
+364%
|
55
−364%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+110%
|
70−75
−110%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 166
+774%
|
19
−774%
|
| Grand Theft Auto V | 187
+392%
|
38
−392%
|
| Hogwarts Legacy | 102
+437%
|
18−20
−437%
|
| Metro Exodus | 137
+270%
|
37
−270%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 279
+357%
|
61
−357%
|
| Valorant | 300−350
+91.9%
|
170−180
−91.9%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+202%
|
45−50
−202%
|
| Counter-Strike 2 | 140−150
+381%
|
30−35
−381%
|
| Cyberpunk 2077 | 81
+286%
|
21
−286%
|
| Dota 2 | 227
+224%
|
70−75
−224%
|
| Far Cry 5 | 170
+262%
|
47
−262%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+445%
|
56
−445%
|
| Hogwarts Legacy | 86
+291%
|
22
−291%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+191%
|
30−35
−191%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+132%
|
30−35
−132%
|
这就是 RTX 4090 和 Arc A580 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 4090 的150% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX 4090 的248% 速度更快
- 在 4K 中，RTX 4090 的327% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Counter-Strike 2中，使用 4K 分辨率和 High Preset，RTX 4090的速度要快 774%。
总而言之，在流行的游戏中：
- RTX 4090 在 62项测试 中领先 (98%)
- 在 1次测试 (2%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
