Arc A580 vs GeForce RTX 4070 SUPER
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Arc A580 i GeForce RTX 4070 SUPER, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 4070 SUPER przewyższa Arc A580 o imponujący 87% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Arc A580 i GeForce RTX 4070 SUPER, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 84 | 8 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | 37 |
Stosunek jakości do ceny | 39.51 | 33.17 |
Architektura | brak danych | Ada Lovelace |
Kryptonim | DG2-512 | AD104 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 10 października 2023 (mniej niż rok temu) | 17 stycznia 2024 (mniej niż rok temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $699 |
Cena teraz | $337 | $719 (1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Arc A580 ma 19% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 4070 SUPER.
Dane techniczne
Parametry ogólne Arc A580 i GeForce RTX 4070 SUPER: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Arc A580 i GeForce RTX 4070 SUPER, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 3072 | 7168 |
Częstotliwość rdzenia | 1700 MHz | 1980 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 2000 MHz | 2475 MHz |
Ilość tranzystorów | 21,700 million | 35,800 million |
Proces technologiczny | 6 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 175 Watt | 220 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 384.0 | 584.6 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Arc A580 i GeForce RTX 4070 SUPER z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | brak danych | 285 mm |
Grubość | 2-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 2x 8-pin | 1x 16-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Arc A580 i GeForce RTX 4070 SUPER: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6X |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 12 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 192 Bit |
Częstotliwość pamięci | 16000 MHz | 21000 MHz |
Przepustowość pamięci | 512.0 GB/s | 504.2 GB/s |
Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Arc A580 i GeForce RTX 4070 SUPER. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Arc A580 i GeForce RTX 4070 SUPER, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.6 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | brak danych | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Arc A580 i GeForce RTX 4070 SUPER na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 4070 SUPER przewyższa Arc A580 o 87% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 4070 SUPER przewyższa Arc A580 o 159% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 4070 SUPER przewyższa Arc A580 o 94% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 4070 SUPER przewyższa Arc A580 o 77% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 4070 SUPER przewyższa Arc A580 o 50% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
GeForce RTX 4070 SUPER przewyższa Arc A580 o 29% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki Arc A580 i GeForce RTX 4070 SUPER w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 99
−110%
| 208
+110%
|
1440p | 56
−143%
| 136
+143%
|
4K | 36
−131%
| 83
+131%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−89.2%
|
120−130
+89.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
−98.6%
|
130−140
+98.6%
|
Battlefield 5 | 130−140
−87.7%
|
240−250
+87.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−100%
|
120−130
+100%
|
Far Cry 5 | 60−65
−96.7%
|
110−120
+96.7%
|
Far Cry New Dawn | 100−105
−94%
|
190−200
+94%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−98.3%
|
230−240
+98.3%
|
Hitman 3 | 65−70
−89.2%
|
120−130
+89.2%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
−92.9%
|
300−350
+92.9%
|
Metro Exodus | 75−80
−96%
|
140−150
+96%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−90.8%
|
120−130
+90.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 230−240
−88.7%
|
434
+88.7%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
−87.8%
|
169
+87.8%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−89.2%
|
120−130
+89.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
−98.6%
|
130−140
+98.6%
|
Battlefield 5 | 130−140
−87.7%
|
240−250
+87.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−100%
|
120−130
+100%
|
Far Cry 5 | 60−65
−96.7%
|
110−120
+96.7%
|
Far Cry New Dawn | 100−105
−94%
|
190−200
+94%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−98.3%
|
230−240
+98.3%
|
Hitman 3 | 65−70
−89.2%
|
120−130
+89.2%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
−92.9%
|
300−350
+92.9%
|
Metro Exodus | 75−80
−96%
|
140−150
+96%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−90.8%
|
120−130
+90.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 220−230
−94.5%
|
428
+94.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 220−230
−87.3%
|
412
+87.3%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
−88%
|
140−150
+88%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−89.2%
|
120−130
+89.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
−98.6%
|
130−140
+98.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−100%
|
120−130
+100%
|
Far Cry 5 | 60−65
−96.7%
|
110−120
+96.7%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−98.3%
|
230−240
+98.3%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
−92.9%
|
300−350
+92.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 200−210
−90.5%
|
381
+90.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100−105
−101%
|
201
+101%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
−98.6%
|
139
+98.6%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−90.8%
|
120−130
+90.8%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 85−90
−95.3%
|
160−170
+95.3%
|
Far Cry New Dawn | 75−80
−92%
|
140−150
+92%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−104%
|
90−95
+104%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50−55
−100%
|
100−105
+100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
−102%
|
110−120
+102%
|
Far Cry 5 | 95−100
−92.6%
|
183
+92.6%
|
Forza Horizon 4 | 100−105
−96%
|
190−200
+96%
|
Hitman 3 | 60−65
−90%
|
110−120
+90%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−87.3%
|
200−210
+87.3%
|
Metro Exodus | 65−70
−90.8%
|
120−130
+90.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140−150
−89.3%
|
265
+89.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
−92.5%
|
154
+92.5%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
−96.4%
|
108
+96.4%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−87.7%
|
120−130
+87.7%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
−95.6%
|
85−90
+95.6%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−97.1%
|
65−70
+97.1%
|
Hitman 3 | 35−40
−100%
|
70−75
+100%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
−92.3%
|
120−130
+92.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−88%
|
94
+88%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−90%
|
133
+90%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−91.4%
|
65−70
+91.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−113%
|
60−65
+113%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−92.6%
|
50−55
+92.6%
|
Far Cry 5 | 24−27
−108%
|
50−55
+108%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−97.3%
|
140−150
+97.3%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
−92.3%
|
120−130
+92.3%
|
Metro Exodus | 50−55
−90%
|
95−100
+90%
|
Watch Dogs: Legion | 30−33
−107%
|
62
+107%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−100%
|
90−95
+100%
|
W ten sposób Arc A580 i RTX 4070 SUPER konkurują w popularnych grach:
- RTX 4070 SUPER jest 110% szybszy w 1080p
- RTX 4070 SUPER jest 143% szybszy w 1440p
- RTX 4070 SUPER jest 131% szybszy w 4K
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 41.49 | 77.63 |
Nowość | 10 października 2023 | 17 stycznia 2024 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 12 GB |
Proces technologiczny | 6 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 175 Wat | 220 Wat |
Model GeForce RTX 4070 SUPER to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Arc A580.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Arc A580 i GeForce RTX 4070 SUPER - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.