GeForce RTX 4090 Mobile बनाम RTX 2000 Ada Generation Mobile

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce RTX 4090 Mobile की तुलना RTX 2000 Ada Generation Mobile से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

RTX 4090 Mobile
2023
16 GB GDDR6, 120 Watt
71.52
+81.6%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX 4090 Mobile ने RTX 2000 Ada Generation Mobile को प्रभावशाली 82% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce RTX 4090 Mobile और RTX 2000 Ada Generation Mobile, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान21116
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता40.9323.52
कंप्यूटर स्थापत्य कलाAda Lovelace (2022−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
GPU का कोड नामAD103इस पर कोई डेटा नहीं है
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएमोबाइल वर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख3 जनवरी 2023 (2 वर्ष पहले)21 मार्च 2023 (1 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

GeForce RTX 4090 Mobile और RTX 2000 Ada Generation Mobile के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce RTX 4090 Mobile और RTX 2000 Ada Generation Mobile के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या97283072
कोर का क्लॉक स्पीड1335 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1695 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
ट्रांजिस्टरों की संख्या45,900 millionइस पर कोई डेटा नहीं है
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी4 nm5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)120 Watt115 Watt (35 - 115 Watt TGP)
टेक्सचर फिल रेट515.3इस पर कोई डेटा नहीं है
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन32.98 TFLOPSइस पर कोई डेटा नहीं है
ROPs112इस पर कोई डेटा नहीं है
TMUs304इस पर कोई डेटा नहीं है
Tensor Cores304इस पर कोई डेटा नहीं है
Ray Tracing Cores76इस पर कोई डेटा नहीं है

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce RTX 4090 Mobile और RTX 2000 Ada Generation Mobile की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargelarge
इंटरफ़ेसPCIe 4.0 x16इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneइस पर कोई डेटा नहीं है

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce RTX 4090 Mobile और RTX 2000 Ada Generation Mobile पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार16 GB8 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति2250 MHz16000 MHz
मेमरी बैंडविड्थ576.0 GB/sइस पर कोई डेटा नहीं है
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce RTX 4090 Mobile और RTX 2000 Ada Generation Mobile पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंPortable Device Dependentइस पर कोई डेटा नहीं है

API और SDK संगतता

API जो GeForce RTX 4090 Mobile और RTX 2000 Ada Generation Mobile के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate
शेडर मॉडल6.7इस पर कोई डेटा नहीं है
OpenGL4.6इस पर कोई डेटा नहीं है
OpenCL3.0इस पर कोई डेटा नहीं है
Vulkan1.3-
CUDA8.9-
DLSS+-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce RTX 4090 Mobile और RTX 2000 Ada Generation Mobile परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।


संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

RTX 4090 Mobile 71.52
+81.6%
RTX 2000 Ada Generation Mobile 39.38

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

RTX 4090 Mobile 27556
+81.6%
RTX 2000 Ada Generation Mobile 15173

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

RTX 4090 Mobile 64746
+124%
RTX 2000 Ada Generation Mobile 28910

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

RTX 4090 Mobile 113387
+200%
RTX 2000 Ada Generation Mobile 37844

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

RTX 4090 Mobile 46191
+116%
RTX 2000 Ada Generation Mobile 21379

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

RTX 4090 Mobile 143162
+24.2%
RTX 2000 Ada Generation Mobile 115230

3DMark Time Spy Graphics

RTX 4090 Mobile 21251
+163%
RTX 2000 Ada Generation Mobile 8095

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD177
+86.3%
95−100
−86.3%
1440p132
+88.6%
70−75
−88.6%
4K82
+82.2%
45−50
−82.2%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 211
+91.8%
110−120
−91.8%
Counter-Strike 2 220
+83.3%
120−130
−83.3%
Cyberpunk 2077 147
+83.8%
80−85
−83.8%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 174
+83.2%
95−100
−83.2%
Battlefield 5 170−180
+85.3%
95−100
−85.3%
Counter-Strike 2 205
+86.4%
110−120
−86.4%
Cyberpunk 2077 142
+89.3%
75−80
−89.3%
Far Cry 5 173
+82.1%
95−100
−82.1%
Fortnite 300−350
+88.8%
160−170
−88.8%
Forza Horizon 4 260−270
+87.9%
140−150
−87.9%
Forza Horizon 5 181
+90.5%
95−100
−90.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+86.3%
95−100
−86.3%
Valorant 350−400
+88.5%
200−210
−88.5%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 167
+85.6%
90−95
−85.6%
Battlefield 5 170−180
+85.3%
95−100
−85.3%
Counter-Strike 2 132
+88.6%
70−75
−88.6%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+85.3%
150−160
−85.3%
Cyberpunk 2077 133
+90%
70−75
−90%
Dota 2 199
+99%
100−105
−99%
Far Cry 5 167
+85.6%
90−95
−85.6%
Fortnite 300−350
+88.8%
160−170
−88.8%
Forza Horizon 4 260−270
+87.9%
140−150
−87.9%
Forza Horizon 5 174
+83.2%
95−100
−83.2%
Grand Theft Auto V 162
+90.6%
85−90
−90.6%
Metro Exodus 156
+83.5%
85−90
−83.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+86.3%
95−100
−86.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 394
+87.6%
210−220
−87.6%
Valorant 350−400
+88.5%
200−210
−88.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 170−180
+85.3%
95−100
−85.3%
Counter-Strike 2 149
+86.3%
80−85
−86.3%
Cyberpunk 2077 128
+82.9%
70−75
−82.9%
Dota 2 187
+87%
100−105
−87%
Far Cry 5 158
+85.9%
85−90
−85.9%
Forza Horizon 4 260−270
+87.9%
140−150
−87.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+86.3%
95−100
−86.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 204
+85.5%
110−120
−85.5%
Valorant 350−400
+88.5%
200−210
−88.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 300−350
+88.8%
160−170
−88.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 516
+84.3%
280−290
−84.3%
Grand Theft Auto V 138
+84%
75−80
−84%
Metro Exodus 117
+95%
60−65
−95%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+84.2%
95−100
−84.2%
Valorant 485
+86.5%
260−270
−86.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 160−170
+86.7%
90−95
−86.7%
Counter-Strike 2 60
+100%
30−33
−100%
Cyberpunk 2077 95
+90%
50−55
−90%
Far Cry 5 151
+88.8%
80−85
−88.8%
Forza Horizon 4 220−230
+90%
120−130
−90%
The Witcher 3: Wild Hunt 164
+82.2%
90−95
−82.2%

1440p
Epic Preset

Fortnite 150−160
+88.8%
80−85
−88.8%

4K
High Preset

Atomic Heart 60−65
+107%
30−33
−107%
Counter-Strike 2 63
+110%
30−33
−110%
Counter-Strike: Global Offensive 314
+84.7%
170−180
−84.7%
Grand Theft Auto V 172
+91.1%
90−95
−91.1%
Metro Exodus 82
+82.2%
45−50
−82.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 150
+87.5%
80−85
−87.5%
Valorant 300−350
+84.4%
180−190
−84.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 120−130
+90.8%
65−70
−90.8%
Counter-Strike 2 45−50
+95.8%
24−27
−95.8%
Cyberpunk 2077 48
+100%
24−27
−100%
Dota 2 179
+88.4%
95−100
−88.4%
Far Cry 5 107
+94.5%
55−60
−94.5%
Forza Horizon 4 180−190
+90.5%
95−100
−90.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+92%
50−55
−92%

4K
Epic Preset

Fortnite 75−80
+97.5%
40−45
−97.5%

इस प्रकार RTX 4090 Mobile और RTX 2000 Ada Generation Mobile लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX 4090 Mobile, 1080p में 86% तेज है
  • RTX 4090 Mobile, 1440p में 89% तेज है
  • RTX 4090 Mobile, 4K में 82% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश


निष्पादन का मूल्यांकन 71.52 39.38
नवीनता 3 जनवरी 2023 21 मार्च 2023
अधिकतम समर्थित RAM आकार 16 GB 8 GB
चिप लिथोग्राफी 4 nm 5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 120 वाट 115 वाट

RTX 4090 Mobile का समग्र प्रदर्शन स्कोर 81.6% अधिक है, में 100% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 25% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

दूसरी ओर, RTX 2000 Ada Generation Mobile को 2 महीने का आयु लाभ है, तथा में 4.3% कम बिजली खपत है।

GeForce RTX 4090 Mobile हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में RTX 2000 Ada Generation Mobile को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce RTX 4090 Mobile एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि RTX 2000 Ada Generation Mobile एक मोबाइल वर्कस्टेशन कार्ड (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य के लिए) है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।


NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile
GeForce RTX 4090
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Mobile
RTX 2000 Ada Generation

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।


3.7 713 वोट

GeForce RTX 4090 Mobile को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 28 वोट

RTX 2000 Ada Generation Mobile को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce RTX 4090 Mobile या RTX 2000 Ada Generation Mobile के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।