GeForce RTX 4090 Mobile vs RTX 2000 Ada Generation Mobile

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo confrontato GeForce RTX 4090 Mobile con RTX 2000 Ada Generation Mobile, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

RTX 4090 Mobile
2023
16 GB GDDR6, 120 Watt
72.20
+82.6%

RTX 4090 Mobile supera RTX 2000 Ada Generation Mobile di un impressionante 83% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 4090 Mobile e di RTX 2000 Ada Generation Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni18111
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Efficienza energetica41.5123.73
ArchitetturaAda Lovelace (2022−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
Nome in codiceAD103non disponibile
Tipoper i notebooksPer le stazioni di lavoro mobili
Data di inizio della vendita3 gennaio 2023 (2 anni fa)21 marzo 2023 (1 anno fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce RTX 4090 Mobile e RTX 2000 Ada Generation Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 4090 Mobile e RTX 2000 Ada Generation Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader97283072
Frequenza di nucleo1335 MHznon disponibile
Frequenza in modalità Boost1695 MHznon disponibile
Numero di transistori45,900 millionnon disponibile
Processo tecnologico4 nm5 nm
Consumo energetico (TDP)120 Watt115 Watt (35 - 115 Watt TGP)
Velocità di testurizzazione515.3non disponibile
Prestazioni con la virgola mobile32.98 TFLOPSnon disponibile
ROPs112non disponibile
TMUs304non disponibile
Tensor Cores304non disponibile
Ray Tracing Cores76non disponibile

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 4090 Mobile e RTX 2000 Ada Generation Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebooklargelarge
InterfacciaPCIe 4.0 x16non disponibile

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 4090 Mobile e RTX 2000 Ada Generation Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR6GDDR6
Spazio massimo di memoria16 GB8 GB
Larghezza di bus di memoria256 Bit128 Bit
Frequenza di memoria2250 MHz16000 MHz
Larghezza di banda di memoria576.0 GB/snon disponibile
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 4090 Mobile e RTX 2000 Ada Generation Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoPortable Device Dependentnon disponibile

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 4090 Mobile e RTX 2000 Ada Generation Mobile, incluso le versioni di loro.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate
Modello di shader6.7non disponibile
OpenGL4.6non disponibile
OpenCL3.0non disponibile
Vulkan1.3-
CUDA8.9-

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 4090 Mobile e RTX 2000 Ada Generation Mobile in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

RTX 4090 Mobile 72.20
+82.6%
RTX 2000 Ada Generation Mobile 39.55

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

RTX 4090 Mobile 27761
+82.5%
RTX 2000 Ada Generation Mobile 15208

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

RTX 4090 Mobile 64746
+124%
RTX 2000 Ada Generation Mobile 28910

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.

RTX 4090 Mobile 113387
+200%
RTX 2000 Ada Generation Mobile 37844

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

RTX 4090 Mobile 46191
+116%
RTX 2000 Ada Generation Mobile 21379

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.

RTX 4090 Mobile 143162
+24.2%
RTX 2000 Ada Generation Mobile 115230

3DMark Time Spy Graphics

RTX 4090 Mobile 21251
+163%
RTX 2000 Ada Generation Mobile 8095

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce RTX 4090 Mobile e RTX 2000 Ada Generation Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD176
+85.3%
95−100
−85.3%
1440p133
+90%
70−75
−90%
4K81
+103%
40−45
−103%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 220
+83.3%
120−130
−83.3%
Cyberpunk 2077 156
+83.5%
85−90
−83.5%
Elden Ring 189
+89%
100−105
−89%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 110−120
+95%
60−65
−95%
Counter-Strike 2 143
+90.7%
75−80
−90.7%
Cyberpunk 2077 71
+103%
35−40
−103%
Forza Horizon 4 398
+89.5%
210−220
−89.5%
Metro Exodus 148
+85%
80−85
−85%
Red Dead Redemption 2 130−140
+88.6%
70−75
−88.6%
Valorant 350−400
+87%
200−210
−87%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 110−120
+95%
60−65
−95%
Counter-Strike 2 132
+88.6%
70−75
−88.6%
Cyberpunk 2077 68
+94.3%
35−40
−94.3%
Dota 2 174
+83.2%
95−100
−83.2%
Elden Ring 336
+86.7%
180−190
−86.7%
Far Cry 5 136
+94.3%
70−75
−94.3%
Fortnite 280−290
+90.7%
150−160
−90.7%
Forza Horizon 4 387
+84.3%
210−220
−84.3%
Grand Theft Auto V 162
+90.6%
85−90
−90.6%
Metro Exodus 138
+84%
75−80
−84%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 210−220
+95.5%
110−120
−95.5%
Red Dead Redemption 2 130−140
+88.6%
70−75
−88.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 170−180
+83.2%
95−100
−83.2%
Valorant 262
+87.1%
140−150
−87.1%
World of Tanks 270−280
+86%
150−160
−86%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
+95%
60−65
−95%
Counter-Strike 2 123
+89.2%
65−70
−89.2%
Cyberpunk 2077 63
+110%
30−33
−110%
Dota 2 187
+87%
100−105
−87%
Far Cry 5 130−140
+94.3%
70−75
−94.3%
Forza Horizon 4 369
+84.5%
200−210
−84.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 210−220
+95.5%
110−120
−95.5%
Valorant 350−400
+87%
200−210
−87%

1440p
High Preset

Dota 2 138
+84%
75−80
−84%
Elden Ring 219
+99.1%
110−120
−99.1%
Grand Theft Auto V 139
+85.3%
75−80
−85.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+84.2%
95−100
−84.2%
Red Dead Redemption 2 90−95
+86%
50−55
−86%
World of Tanks 516
+84.3%
280−290
−84.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 85−90
+93.3%
45−50
−93.3%
Counter-Strike 2 90
+100%
45−50
−100%
Cyberpunk 2077 47
+95.8%
24−27
−95.8%
Far Cry 5 160−170
+88.2%
85−90
−88.2%
Forza Horizon 4 294
+83.8%
160−170
−83.8%
Metro Exodus 128
+82.9%
70−75
−82.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 164
+92.9%
85−90
−92.9%
Valorant 300−350
+88.8%
170−180
−88.8%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 63
+110%
30−33
−110%
Dota 2 172
+91.1%
90−95
−91.1%
Elden Ring 112
+86.7%
60−65
−86.7%
Grand Theft Auto V 174
+83.2%
95−100
−83.2%
Metro Exodus 82
+105%
40−45
−105%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 200−210
+90%
110−120
−90%
Red Dead Redemption 2 60−65
+82.9%
35−40
−82.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 174
+83.2%
95−100
−83.2%
World of Tanks 314
+84.7%
170−180
−84.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
+102%
45−50
−102%
Counter-Strike 2 90−95
+102%
45−50
−102%
Cyberpunk 2077 24
+100%
12−14
−100%
Dota 2 179
+88.4%
95−100
−88.4%
Far Cry 5 100−110
+90.9%
55−60
−90.9%
Fortnite 95−100
+92%
50−55
−92%
Forza Horizon 4 156
+83.5%
85−90
−83.5%
Valorant 180−190
+86%
100−105
−86%

È così che RTX 4090 Mobile e RTX 2000 Ada Generation Mobile competono nei giochi popolari:

  • RTX 4090 Mobile è 85% più veloce in 1080p
  • RTX 4090 Mobile è 90% più veloce in 1440p
  • RTX 4090 Mobile è 103% più veloce in 4K

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 72.20 39.55
Novità 3 gennaio 2023 21 marzo 2023
Spazio massimo di memoria 16 GB 8 GB
Processo tecnologico 4 nm 5 nm
Consumo energetico (TDP) 120 watt 115 watt

RTX 4090 Mobile ha un punteggio di performance aggregata più alto del 82.6%, una quantità di VRAM massima più alta del 100%, e un processo litografico 25% più avanzato.

RTX 2000 Ada Generation Mobile, invece, ha un vantaggio di età pari a 2 mesi, e un consumo energetico inferiore del 4.3%.

Il modello GeForce RTX 4090 Mobile è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello RTX 2000 Ada Generation Mobile nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che GeForce RTX 4090 Mobile è mirata per notebooks e RTX 2000 Ada Generation Mobile è mirata per le stazioni di lavoro mobili.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 4090 Mobile e RTX 2000 Ada Generation Mobile, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile
GeForce RTX 4090 Mobile
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Mobile
RTX 2000 Ada Generation Mobile

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.7 686 voti

Valuti GeForce RTX 4090 Mobile su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 19 voti

Valuti RTX 2000 Ada Generation Mobile su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su GeForce RTX 4090 Mobile e RTX 2000 Ada Generation Mobile, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.