GeForce RTX 4070 vs Radeon PRO W7600
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 4070 przewyższa Radeon PRO W7600 o 51% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 4070 i Radeon PRO W7600, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 17 | 64 |
| Miejsce według popularności | 29 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 26.26 | 69.58 |
| Architektura | Ada Lovelace | RDNA 3.0 (2022) |
| Kryptonim | AD104 | Navi 33 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 13 kwietnia 2023 (1 rok temu) | 3 sierpnia 2023 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $599 | $599 |
| Cena teraz | $791 (1.3x) | $579 (1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
PRO W7600 ma 165% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 4070.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 4070 i Radeon PRO W7600: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 4070 i Radeon PRO W7600, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 5888 | 2048 |
| Częstotliwość rdzenia | 1920 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2475 MHz | 2440 MHz |
| Ilość tranzystorów | 35,800 million | 13,300 million |
| Proces technologiczny | 5 nm | 6 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 200 Watt | 130 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 455.4 | 312.3 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 4070 i Radeon PRO W7600 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Długość | 240 mm | 241 mm |
| Grubość | 2-slot | 1-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 16-pin | 1x 6-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 4070 i Radeon PRO W7600: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6X | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 21000 MHz | 18 GB/s |
| Przepustowość pamięci | 504.2 GB/s | 288.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 4070 i Radeon PRO W7600. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 4x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 4070 i Radeon PRO W7600, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 4070 i Radeon PRO W7600 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 4070 przewyższa Radeon PRO W7600 o 51% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 4070 przewyższa Radeon PRO W7600 o 51% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 4070 i Radeon PRO W7600 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 212
+51.4%
| 140−150
−51.4%
|
| 1440p | 120
+60%
| 75−80
−60%
|
| 4K | 72
+60%
| 45−50
−60%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 216
+54.3%
|
140−150
−54.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100−110
+52.9%
|
70−75
−52.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 120−130
+52.5%
|
80−85
−52.5%
|
| Battlefield 5 | 150−160
+58%
|
100−105
−58%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 170−180
+57.3%
|
110−120
−57.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 174
+58.2%
|
110−120
−58.2%
|
| Far Cry 5 | 210
+61.5%
|
130−140
−61.5%
|
| Far Cry New Dawn | 174
+58.2%
|
110−120
−58.2%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+62.5%
|
120−130
−62.5%
|
| Hitman 3 | 200−210
+59.2%
|
130−140
−59.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
+53%
|
100−105
−53%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+54.7%
|
75−80
−54.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 274
+52.2%
|
180−190
−52.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 110−120
+56%
|
75−80
−56%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100−110
+52.9%
|
70−75
−52.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 120−130
+52.5%
|
80−85
−52.5%
|
| Battlefield 5 | 150−160
+58%
|
100−105
−58%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 170−180
+57.3%
|
110−120
−57.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 143
+58.9%
|
90−95
−58.9%
|
| Far Cry 5 | 204
+56.9%
|
130−140
−56.9%
|
| Far Cry New Dawn | 168
+52.7%
|
110−120
−52.7%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+62.5%
|
120−130
−62.5%
|
| Hitman 3 | 200−210
+59.2%
|
130−140
−59.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
+53%
|
100−105
−53%
|
| Metro Exodus | 168
+52.7%
|
110−120
−52.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+54.7%
|
75−80
−54.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 248
+55%
|
160−170
−55%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 351
+52.6%
|
230−240
−52.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 164
+64%
|
100−105
−64%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100−110
+52.9%
|
70−75
−52.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 120−130
+52.5%
|
80−85
−52.5%
|
| Battlefield 5 | 150−160
+58%
|
100−105
−58%
|
| Cyberpunk 2077 | 128
+60%
|
80−85
−60%
|
| Far Cry 5 | 189
+57.5%
|
120−130
−57.5%
|
| Far Cry New Dawn | 152
+52%
|
100−105
−52%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+62.5%
|
120−130
−62.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170
+54.5%
|
110−120
−54.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 124
+55%
|
80−85
−55%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+58.8%
|
80−85
−58.8%
|
| Hitman 3 | 150−160
+55%
|
100−105
−55%
|
| Horizon Zero Dawn | 110−120
+56%
|
75−80
−56%
|
| Metro Exodus | 104
+60%
|
65−70
−60%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
+67.5%
|
40−45
−67.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 162
+62%
|
100−105
−62%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+56%
|
50−55
−56%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 85−90
+58.2%
|
55−60
−58.2%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+55.3%
|
85−90
−55.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 81
+62%
|
50−55
−62%
|
| Far Cry 5 | 171
+55.5%
|
110−120
−55.5%
|
| Far Cry New Dawn | 143
+58.9%
|
90−95
−58.9%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+63%
|
100−105
−63%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+51.8%
|
85−90
−51.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 93
+55%
|
60−65
−55%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+56%
|
50−55
−56%
|
| Hitman 3 | 85−90
+61.8%
|
55−60
−61.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 75−80
+54%
|
50−55
−54%
|
| Metro Exodus | 65
+62.5%
|
40−45
−62.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
+63%
|
27−30
−63%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 84
+52.7%
|
55−60
−52.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 115
+53.3%
|
75−80
−53.3%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+57.1%
|
35−40
−57.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+57.1%
|
35−40
−57.1%
|
| Battlefield 5 | 90−95
+51.7%
|
60−65
−51.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 36
+71.4%
|
21−24
−71.4%
|
| Far Cry 5 | 93
+55%
|
60−65
−55%
|
| Far Cry New Dawn | 96
+60%
|
60−65
−60%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+57.3%
|
75−80
−57.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 50
+66.7%
|
30−33
−66.7%
|
W ten sposób RTX 4070 i PRO W7600 konkurują w popularnych grach:
- RTX 4070 jest o 51.4% szybszy niż PRO W7600 w 1080p.
- RTX 4070 jest o 60% szybszy niż PRO W7600 w 1440p.
- RTX 4070 jest o 60% szybszy niż PRO W7600 w 4K.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 69.79 | 46.25 |
| Nowość | 13 kwietnia 2023 | 3 sierpnia 2023 |
| Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 8 GB |
| Proces technologiczny | 5 nm | 6 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 200 Wat | 130 Wat |
Model GeForce RTX 4070 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon PRO W7600.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 4070 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon PRO W7600 - dla stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 4070 i Radeon PRO W7600 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
