GeForce RTX 4080 Mobile vs Radeon RX 7800M
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 4080 Mobile i Radeon RX 7800M, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 4080 Mobile przewyższa RX 7800M o imponujący 91% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 4080 Mobile i Radeon RX 7800M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 30 | 157 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 40.63 | 13.00 |
| Architektura | Ada Lovelace (2022−2024) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| Kryptonim | AD104 | Navi 32 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 3 stycznia 2023 (2 lata temu) | 11 września 2024 (mniej niż rok temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 4080 Mobile i Radeon RX 7800M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 4080 Mobile i Radeon RX 7800M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 7424 | 3840 |
| Częstotliwość rdzenia | 1290 MHz | 1295 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1665 MHz | 2335 MHz |
| Ilość tranzystorów | 35,800 million | 28,100 million |
| Proces technologiczny | 4 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 110 Watt | 180 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 386.3 | 560.4 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 24.72 TFLOPS | 35.87 TFLOPS |
| ROPs | 80 | 96 |
| TMUs | 232 | 240 |
| Tensor Cores | 232 | brak danych |
| Ray Tracing Cores | 58 | 60 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 4080 Mobile i Radeon RX 7800M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 4080 Mobile i Radeon RX 7800M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 12 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 2250 MHz | 2250 MHz |
| Przepustowość pamięci | 432.0 GB/s | 432.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 4080 Mobile i Radeon RX 7800M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 4080 Mobile i Radeon RX 7800M, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | - |
| DLSS | + | - |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 4080 Mobile i Radeon RX 7800M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 4080 Mobile i Radeon RX 7800M w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 159
+98.8%
| 80−85
−98.8%
|
| 1440p | 102
+104%
| 50−55
−104%
|
| 4K | 70
+100%
| 35−40
−100%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 171
+101%
|
85−90
−101%
|
| Counter-Strike 2 | 191
+91%
|
100−105
−91%
|
| Cyberpunk 2077 | 149
+98.7%
|
75−80
−98.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 142
+103%
|
70−75
−103%
|
| Battlefield 5 | 160−170
+97.6%
|
85−90
−97.6%
|
| Counter-Strike 2 | 171
+101%
|
85−90
−101%
|
| Cyberpunk 2077 | 143
+104%
|
70−75
−104%
|
| Far Cry 5 | 171
+101%
|
85−90
−101%
|
| Fortnite | 280−290
+103%
|
140−150
−103%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+95.8%
|
120−130
−95.8%
|
| Forza Horizon 5 | 170−180
+96.7%
|
90−95
−96.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+96.7%
|
90−95
−96.7%
|
| Valorant | 300−350
+96.5%
|
170−180
−96.5%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 121
+102%
|
60−65
−102%
|
| Battlefield 5 | 160−170
+97.6%
|
85−90
−97.6%
|
| Counter-Strike 2 | 127
+95.4%
|
65−70
−95.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+98.6%
|
140−150
−98.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 124
+107%
|
60−65
−107%
|
| Dota 2 | 178
+97.8%
|
90−95
−97.8%
|
| Far Cry 5 | 161
+101%
|
80−85
−101%
|
| Fortnite | 280−290
+103%
|
140−150
−103%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+95.8%
|
120−130
−95.8%
|
| Forza Horizon 5 | 170−180
+96.7%
|
90−95
−96.7%
|
| Grand Theft Auto V | 157
+96.3%
|
80−85
−96.3%
|
| Metro Exodus | 146
+94.7%
|
75−80
−94.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+96.7%
|
90−95
−96.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 334
+96.5%
|
170−180
−96.5%
|
| Valorant | 300−350
+96.5%
|
170−180
−96.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 160−170
+97.6%
|
85−90
−97.6%
|
| Counter-Strike 2 | 112
+104%
|
55−60
−104%
|
| Cyberpunk 2077 | 121
+102%
|
60−65
−102%
|
| Dota 2 | 165
+94.1%
|
85−90
−94.1%
|
| Far Cry 5 | 151
+101%
|
75−80
−101%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+95.8%
|
120−130
−95.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+96.7%
|
90−95
−96.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 172
+91.1%
|
90−95
−91.1%
|
| Valorant | 300−350
+96.5%
|
170−180
−96.5%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 280−290
+103%
|
140−150
−103%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 400−450
+94.8%
|
230−240
−94.8%
|
| Grand Theft Auto V | 122
+103%
|
60−65
−103%
|
| Metro Exodus | 102
+104%
|
50−55
−104%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+94.4%
|
90−95
−94.4%
|
| Valorant | 350−400
+95%
|
200−210
−95%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 140−150
+98.7%
|
75−80
−98.7%
|
| Counter-Strike 2 | 57
+111%
|
27−30
−111%
|
| Cyberpunk 2077 | 82
+105%
|
40−45
−105%
|
| Far Cry 5 | 140
+100%
|
70−75
−100%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+99%
|
100−105
−99%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140
+100%
|
70−75
−100%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+101%
|
75−80
−101%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 50−55
+100%
|
27−30
−100%
|
| Counter-Strike 2 | 53
+96.3%
|
27−30
−96.3%
|
| Grand Theft Auto V | 144
+92%
|
75−80
−92%
|
| Metro Exodus | 67
+91.4%
|
35−40
−91.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 117
+95%
|
60−65
−95%
|
| Valorant | 336
+97.6%
|
170−180
−97.6%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+94.5%
|
55−60
−94.5%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+111%
|
18−20
−111%
|
| Cyberpunk 2077 | 39
+117%
|
18−20
−117%
|
| Dota 2 | 157
+96.3%
|
80−85
−96.3%
|
| Far Cry 5 | 91
+102%
|
45−50
−102%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+98.7%
|
75−80
−98.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+92%
|
50−55
−92%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+97.5%
|
40−45
−97.5%
|
W ten sposób RTX 4080 Mobile i RX 7800M konkurują w popularnych grach:
- RTX 4080 Mobile jest 99% szybszy w 1080p
- RTX 4080 Mobile jest 104% szybszy w 1440p
- RTX 4080 Mobile jest 100% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 65.01 | 34.04 |
| Nowość | 3 stycznia 2023 | 11 września 2024 |
| Proces technologiczny | 4 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 110 Wat | 180 Wat |
RTX 4080 Mobile ma 91% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 25% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 63.6% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RX 7800M ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok.
Model GeForce RTX 4080 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 7800M.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
