GeForce RTX 4050 Mobile vs L20
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 4050 Mobile z L20, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 4050 Mobile przewyższa L20 o niewielki 7% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 4050 Mobile i L20, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 165 | 189 |
| Miejsce według popularności | 18 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 52.66 | 8.97 |
| Architektura | Ada Lovelace (2022−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Kryptonim | AD107 | AD102 |
| Typ | Do laptopów | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 3 stycznia 2023 (2 lata temu) | 16 listopada 2023 (2 lata temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 4050 Mobile i L20: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 4050 Mobile i L20, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2560 | 11776 |
| Częstotliwość rdzenia | 1455 MHz | 1440 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1755 MHz | 2520 MHz |
| Ilość tranzystorów | 18,900 million | 76,300 million |
| Proces technologiczny | 5 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 50 Watt | 275 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 140.4 | 927.4 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 8.986 TFLOPS | 59.35 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 128 |
| TMUs | 80 | 368 |
| Tensor Cores | 80 | 368 |
| Ray Tracing Cores | 20 | 92 |
| L1 Cache | 2.5 MB | 11.5 MB |
| L2 Cache | 12 MB | 96 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 4050 Mobile i L20 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | brak danych | 267 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 16-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 4050 Mobile i L20: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 48 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 96 Bit | 384 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 16000 GB/s | 2250 MHz |
| Przepustowość pamięci | 192.0 GB/s | 864.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 4050 Mobile i L20. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | Portable Device Dependent | 4x DisplayPort 1.4a |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 4050 Mobile i L20, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.8 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | 8.9 |
| DLSS | + | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 4050 Mobile i L20 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 4050 Mobile i L20 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 94
+10.6%
| 85−90
−10.6%
|
| 1440p | 49
+8.9%
| 45−50
−8.9%
|
| 4K | 29
+7.4%
| 27−30
−7.4%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 190−200
+7.8%
|
180−190
−7.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 103
+8.4%
|
95−100
−8.4%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 120−130
+12.7%
|
110−120
−12.7%
|
| Counter-Strike 2 | 166
+10.7%
|
150−160
−10.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 82
+9.3%
|
75−80
−9.3%
|
| Escape from Tarkov | 110−120
+7.3%
|
110−120
−7.3%
|
| Far Cry 5 | 124
+12.7%
|
110−120
−12.7%
|
| Fortnite | 150−160
+10%
|
140−150
−10%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+11.7%
|
120−130
−11.7%
|
| Forza Horizon 5 | 115
+15%
|
100−105
−15%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+6.9%
|
130−140
−6.9%
|
| Valorant | 210−220
+10.5%
|
190−200
−10.5%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 120−130
+12.7%
|
110−120
−12.7%
|
| Counter-Strike 2 | 112
+12%
|
100−105
−12%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+6.9%
|
260−270
−6.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 69
+15%
|
60−65
−15%
|
| Dota 2 | 169
+12.7%
|
150−160
−12.7%
|
| Escape from Tarkov | 110−120
+7.3%
|
110−120
−7.3%
|
| Far Cry 5 | 114
+14%
|
100−105
−14%
|
| Fortnite | 150−160
+10%
|
140−150
−10%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+11.7%
|
120−130
−11.7%
|
| Forza Horizon 5 | 108
+8%
|
100−105
−8%
|
| Grand Theft Auto V | 125
+13.6%
|
110−120
−13.6%
|
| Metro Exodus | 85
+13.3%
|
75−80
−13.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+6.9%
|
130−140
−6.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 156
+11.4%
|
140−150
−11.4%
|
| Valorant | 210−220
+10.5%
|
190−200
−10.5%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 120−130
+12.7%
|
110−120
−12.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 65
+8.3%
|
60−65
−8.3%
|
| Dota 2 | 162
+8%
|
150−160
−8%
|
| Escape from Tarkov | 110−120
+7.3%
|
110−120
−7.3%
|
| Far Cry 5 | 107
+7%
|
100−105
−7%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+11.7%
|
120−130
−11.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+6.9%
|
130−140
−6.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80
+14.3%
|
70−75
−14.3%
|
| Valorant | 138
+15%
|
120−130
−15%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 150−160
+10%
|
140−150
−10%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 79
+12.9%
|
70−75
−12.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
+10.5%
|
220−230
−10.5%
|
| Grand Theft Auto V | 58
+16%
|
50−55
−16%
|
| Metro Exodus | 50
+11.1%
|
45−50
−11.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+9.4%
|
160−170
−9.4%
|
| Valorant | 240−250
+10.5%
|
220−230
−10.5%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 90−95
+7.1%
|
85−90
−7.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 37
+23.3%
|
30−33
−23.3%
|
| Escape from Tarkov | 80−85
+10.7%
|
75−80
−10.7%
|
| Far Cry 5 | 69
+15%
|
60−65
−15%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+12.9%
|
85−90
−12.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 58
+16%
|
50−55
−16%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 90−95
+12.5%
|
80−85
−12.5%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 24
+14.3%
|
21−24
−14.3%
|
| Grand Theft Auto V | 60
+9.1%
|
55−60
−9.1%
|
| Metro Exodus | 45
+12.5%
|
40−45
−12.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45
+12.5%
|
40−45
−12.5%
|
| Valorant | 210−220
+11.1%
|
190−200
−11.1%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60
+10%
|
50−55
−10%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+11.4%
|
35−40
−11.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
+12.5%
|
16−18
−12.5%
|
| Dota 2 | 115
+15%
|
100−105
−15%
|
| Escape from Tarkov | 40−45
+17.1%
|
35−40
−17.1%
|
| Far Cry 5 | 43
+7.5%
|
40−45
−7.5%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+16.4%
|
55−60
−16.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+10%
|
40−45
−10%
|
4K
Epic
| Fortnite | 40−45
+7.5%
|
40−45
−7.5%
|
W ten sposób RTX 4050 Mobile i L20 konkurują w popularnych grach:
- RTX 4050 Mobile jest 11% szybszy w 1080p
- RTX 4050 Mobile jest 9% szybszy w 1440p
- RTX 4050 Mobile jest 7% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 33.84 | 31.70 |
| Nowość | 3 stycznia 2023 | 16 listopada 2023 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 48 GB |
| Pobór mocy (TDP) | 50 Wat | 275 Wat |
RTX 4050 Mobile ma 6.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 450% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, L20 ma przewagę wiekową 10 miesięcy, i ma 700% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.
Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy GeForce RTX 4050 Mobile i L20.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 4050 Mobile jest przeznaczona dla laptopów, a L20 - dla stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
