GeForce RTX 4070 Mobile vs RTX 5070
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 4070 Mobile z GeForce RTX 5070, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 5070 przewyższa RTX 4070 Mobile o znaczny 43% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 4070 Mobile i GeForce RTX 5070, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 67 | 23 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 64 |
| Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 69.95 |
| Wydajność energetyczna | 30.09 | 19.77 |
| Architektura | Ada Lovelace (2022−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Kryptonim | AD106 | GB205 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 3 stycznia 2023 (2 lata temu) | 4 marca 2025 (ostatnio) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $549 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 4070 Mobile i GeForce RTX 5070: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 4070 Mobile i GeForce RTX 5070, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 4608 | 6144 |
| Częstotliwość rdzenia | 1395 MHz | 2325 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1695 MHz | 2512 MHz |
| Ilość tranzystorów | 22,900 million | 31,100 million |
| Proces technologiczny | 5 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 115 Watt | 250 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 244.1 | 482.3 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 15.62 TFLOPS | 30.87 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 80 |
| TMUs | 144 | 192 |
| Tensor Cores | 144 | 192 |
| Ray Tracing Cores | 36 | 48 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 4070 Mobile i GeForce RTX 5070 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | brak danych | 245 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 16-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 4070 Mobile i GeForce RTX 5070: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR7 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 12 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 2000 MHz | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | 256.0 GB/s | 672.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 4070 Mobile i GeForce RTX 5070. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 4070 Mobile i GeForce RTX 5070, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | 8.9 | 10.1 |
| DLSS | + | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 4070 Mobile i GeForce RTX 5070 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
- Passmark
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 4070 Mobile i GeForce RTX 5070 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 129
−0.8%
| 130
+0.8%
|
| 1440p | 75
−25.3%
| 94
+25.3%
|
| 4K | 46
−43.5%
| 66
+43.5%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | brak danych | 4.22 |
| 1440p | brak danych | 5.84 |
| 4K | brak danych | 8.32 |
Wydajność FPS w popularnych grach
- Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - Full HD
Epic Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 1440p
Epic Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset - 4K
Epic Preset
| Counter-Strike 2 | 250−260
−23.7%
|
300−350
+23.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 135
−25.2%
|
160−170
+25.2%
|
| Hogwarts Legacy | 108
−45.4%
|
150−160
+45.4%
|
| Battlefield 5 | 140−150
−20.4%
|
170−180
+20.4%
|
| Counter-Strike 2 | 172
−84.9%
|
300−350
+84.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 115
−47%
|
160−170
+47%
|
| Far Cry 5 | 139
−33.1%
|
180−190
+33.1%
|
| Fortnite | 200−210
−49.5%
|
300−350
+49.5%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
−47%
|
260−270
+47%
|
| Forza Horizon 5 | 216
+11.9%
|
190−200
−11.9%
|
| Hogwarts Legacy | 99
−58.6%
|
150−160
+58.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−2.3%
|
170−180
+2.3%
|
| Valorant | 260−270
−46.7%
|
350−400
+46.7%
|
| Battlefield 5 | 140−150
−20.4%
|
170−180
+20.4%
|
| Counter-Strike 2 | 146
−118%
|
300−350
+118%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 97
−74.2%
|
160−170
+74.2%
|
| Dota 2 | 178
−40.4%
|
250−260
+40.4%
|
| Far Cry 5 | 133
−39.1%
|
180−190
+39.1%
|
| Fortnite | 200−210
−49.5%
|
300−350
+49.5%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
−47%
|
260−270
+47%
|
| Forza Horizon 5 | 195
+1%
|
190−200
−1%
|
| Grand Theft Auto V | 144
−17.4%
|
160−170
+17.4%
|
| Hogwarts Legacy | 87
−80.5%
|
150−160
+80.5%
|
| Metro Exodus | 111
−53.2%
|
170−180
+53.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−2.3%
|
170−180
+2.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 229
−26.2%
|
280−290
+26.2%
|
| Valorant | 260−270
−46.7%
|
350−400
+46.7%
|
| Battlefield 5 | 140−150
−20.4%
|
170−180
+20.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 87
−94.3%
|
160−170
+94.3%
|
| Dota 2 | 167
−37.7%
|
230−240
+37.7%
|
| Far Cry 5 | 123
−50.4%
|
180−190
+50.4%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
−47%
|
260−270
+47%
|
| Hogwarts Legacy | 76
−107%
|
150−160
+107%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−2.3%
|
170−180
+2.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 116
−81.9%
|
211
+81.9%
|
| Valorant | 260−270
−46.7%
|
350−400
+46.7%
|
| Fortnite | 200−210
−49.5%
|
300−350
+49.5%
|
| Counter-Strike 2 | 94
−120%
|
200−210
+120%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
−56.4%
|
500−550
+56.4%
|
| Grand Theft Auto V | 90
−55.6%
|
140−150
+55.6%
|
| Metro Exodus | 69
−66.7%
|
110−120
+66.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 290−300
−63.6%
|
450−500
+63.6%
|
| Battlefield 5 | 110−120
−47.4%
|
170−180
+47.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 54
−79.6%
|
95−100
+79.6%
|
| Far Cry 5 | 112
−49.1%
|
160−170
+49.1%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−62.7%
|
230−240
+62.7%
|
| Hogwarts Legacy | 50
−82%
|
90−95
+82%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 89
−83.1%
|
163
+83.1%
|
| Fortnite | 120−130
−17.1%
|
150−160
+17.1%
|
| Counter-Strike 2 | 43
−116%
|
90−95
+116%
|
| Grand Theft Auto V | 90
−81.1%
|
160−170
+81.1%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
−64.5%
|
50−55
+64.5%
|
| Metro Exodus | 44
−70.5%
|
75−80
+70.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 71
−106%
|
146
+106%
|
| Valorant | 280−290
−18.2%
|
300−350
+18.2%
|
| Battlefield 5 | 75−80
−63.6%
|
120−130
+63.6%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−57.6%
|
90−95
+57.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 24
−95.8%
|
45−50
+95.8%
|
| Dota 2 | 146
−37%
|
200−210
+37%
|
| Far Cry 5 | 61
−82%
|
110−120
+82%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−89.7%
|
180−190
+89.7%
|
| Hogwarts Legacy | 26
−96.2%
|
50−55
+96.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−31.5%
|
95−100
+31.5%
|
| Fortnite | 65−70
−19.7%
|
75−80
+19.7%
|
W ten sposób RTX 4070 Mobile i RTX 5070 konkurują w popularnych grach:
- RTX 5070 jest 1% szybszy w 1080p
- RTX 5070 jest 25% szybszy w 1440p
- RTX 5070 jest 43% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Forza Horizon 5, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RTX 4070 Mobile jest 12% szybszy.
- w Counter-Strike 2, z rozdzielczością 1440p i High Preset, RTX 5070 jest 120% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 4070 Mobile wyprzedza 2 testach (3%)
- RTX 5070 wyprzedza 59 testach (94%)
- jest remis w 2 testach (3%)
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 48.91 | 69.85 |
| Nowość | 3 stycznia 2023 | 4 marca 2025 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 12 GB |
| Pobór mocy (TDP) | 115 Wat | 250 Wat |
RTX 4070 Mobile ma 117.4% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX 5070 ma 42.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, i ma 50% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.
Model GeForce RTX 5070 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 4070 Mobile.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 4070 Mobile jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 5070 - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
