GeForce RTX 4070 Ti vs RTX 5060
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 4070 Ti i GeForce RTX 5060, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 4070 Ti przewyższa RTX 5060 o aż 291% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 4070 Ti i GeForce RTX 5060, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 7 | 270 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | 49.02 | brak danych |
Wydajność energetyczna | 19.88 | 8.53 |
Architektura | Ada Lovelace (2022−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
Kryptonim | AD104 | GB206 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 3 stycznia 2023 (2 lata temu) | Marzec 2025 |
Cena w momencie wydania | $799 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 4070 Ti i GeForce RTX 5060: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 4070 Ti i GeForce RTX 5060, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 7680 | 4608 |
Częstotliwość rdzenia | 2310 MHz | 2235 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 2610 MHz | 2520 MHz |
Ilość tranzystorów | 35,800 million | brak danych |
Proces technologiczny | 4 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 285 Watt | 170 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 626.4 | 362.9 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 40.09 TFLOPS | 23.22 TFLOPS |
ROPs | 80 | 48 |
TMUs | 240 | 144 |
Tensor Cores | 240 | 144 |
Ray Tracing Cores | 60 | 36 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 4070 Ti i GeForce RTX 5060 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
Długość | 285 mm | brak danych |
Grubość | 2-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 16-pin | 1x 16-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 4070 Ti i GeForce RTX 5060: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6X | GDDR7 |
Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 128 Bit |
Częstotliwość pamięci | 1313 MHz | 1750 MHz |
Przepustowość pamięci | 504.2 GB/s | 448.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 4070 Ti i GeForce RTX 5060. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | + | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 4070 Ti i GeForce RTX 5060, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.7 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.4 |
CUDA | 8.9 | 10.1 |
DLSS | + | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 4070 Ti i GeForce RTX 5060 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 4070 Ti i GeForce RTX 5060 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 225
+309%
| 55−60
−309%
|
1440p | 148
+323%
| 35−40
−323%
|
4K | 93
+343%
| 21−24
−343%
|
Koszt jednej klatki, $
1080p | 3.55 | brak danych |
1440p | 5.40 | brak danych |
4K | 8.59 | brak danych |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 316
+496%
|
50−55
−496%
|
Counter-Strike 2 | 190−200
+422%
|
35−40
−422%
|
Cyberpunk 2077 | 236
+462%
|
40−45
−462%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 253
+377%
|
50−55
−377%
|
Battlefield 5 | 190−200
+135%
|
80−85
−135%
|
Counter-Strike 2 | 190−200
+422%
|
35−40
−422%
|
Cyberpunk 2077 | 218
+419%
|
40−45
−419%
|
Far Cry 5 | 211
+215%
|
65−70
−215%
|
Fortnite | 300−350
+190%
|
100−110
−190%
|
Forza Horizon 4 | 300−350
+295%
|
80−85
−295%
|
Forza Horizon 5 | 244
+344%
|
55−60
−344%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+136%
|
75−80
−136%
|
Valorant | 450−500
+222%
|
140−150
−222%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 180
+240%
|
50−55
−240%
|
Battlefield 5 | 190−200
+135%
|
80−85
−135%
|
Counter-Strike 2 | 190−200
+422%
|
35−40
−422%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+18.3%
|
230−240
−18.3%
|
Cyberpunk 2077 | 185
+340%
|
40−45
−340%
|
Dota 2 | 259
+298%
|
65−70
−298%
|
Far Cry 5 | 203
+203%
|
65−70
−203%
|
Fortnite | 300−350
+190%
|
100−110
−190%
|
Forza Horizon 4 | 300−350
+295%
|
80−85
−295%
|
Forza Horizon 5 | 228
+315%
|
55−60
−315%
|
Grand Theft Auto V | 178
+141%
|
70−75
−141%
|
Metro Exodus | 197
+358%
|
40−45
−358%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+136%
|
75−80
−136%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 453
+695%
|
55−60
−695%
|
Valorant | 450−500
+222%
|
140−150
−222%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 190−200
+135%
|
80−85
−135%
|
Counter-Strike 2 | 190−200
+422%
|
35−40
−422%
|
Cyberpunk 2077 | 167
+298%
|
40−45
−298%
|
Dota 2 | 243
+305%
|
60−65
−305%
|
Far Cry 5 | 189
+182%
|
65−70
−182%
|
Forza Horizon 4 | 300−350
+295%
|
80−85
−295%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+136%
|
75−80
−136%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 222
+289%
|
55−60
−289%
|
Valorant | 450−500
+222%
|
140−150
−222%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 300−350
+190%
|
100−110
−190%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 95−100
+371%
|
21−24
−371%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+261%
|
140−150
−261%
|
Grand Theft Auto V | 156
+359%
|
30−35
−359%
|
Metro Exodus | 131
+404%
|
24−27
−404%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1.2%
|
170−180
−1.2%
|
Valorant | 450−500
+164%
|
180−190
−164%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 190−200
+250%
|
55−60
−250%
|
Cyberpunk 2077 | 105
+453%
|
18−20
−453%
|
Far Cry 5 | 182
+304%
|
45−50
−304%
|
Forza Horizon 4 | 280−290
+462%
|
50−55
−462%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 190−200
+522%
|
30−35
−522%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 150−160
+228%
|
45−50
−228%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 75−80
+381%
|
16−18
−381%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
+644%
|
9−10
−644%
|
Grand Theft Auto V | 172
+378%
|
35−40
−378%
|
Metro Exodus | 84
+425%
|
16−18
−425%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 149
+414%
|
27−30
−414%
|
Valorant | 300−350
+194%
|
110−120
−194%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 130−140
+353%
|
30−33
−353%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
+644%
|
9−10
−644%
|
Cyberpunk 2077 | 48
+500%
|
8−9
−500%
|
Dota 2 | 226
+311%
|
55−60
−311%
|
Far Cry 5 | 111
+405%
|
21−24
−405%
|
Forza Horizon 4 | 240−250
+609%
|
35−40
−609%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+380%
|
20−22
−380%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 75−80
+295%
|
20−22
−295%
|
W ten sposób RTX 4070 Ti i RTX 5060 konkurują w popularnych grach:
- RTX 4070 Ti jest 309% szybszy w 1080p
- RTX 4070 Ti jest 323% szybszy w 1440p
- RTX 4070 Ti jest 343% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RTX 4070 Ti jest 695% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 4070 Ti przewyższył RTX 5060 we wszystkich 61 naszych testach.
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 81.63 | 20.88 |
Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 8 GB |
Proces technologiczny | 4 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 285 Wat | 170 Wat |
RTX 4070 Ti ma 290.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 50% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 25% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, RTX 5060 ma 67.6% niższe zużycie energii.
Model GeForce RTX 4070 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 5060.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.