GeForce RTX 4070 Mobile vs RTX 5050
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 4070 Mobile z GeForce RTX 5050, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 4070 Mobile przewyższa RTX 5050 o umiarkowany 15% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 4070 Mobile i GeForce RTX 5050, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 85 | 116 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 51 |
| Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 97.51 |
| Wydajność energetyczna | 31.16 | 23.94 |
| Architektura | Ada Lovelace (2022−2024) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Kryptonim | AD106 | GB207 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 3 stycznia 2023 (2 lata temu) | 24 czerwca 2025 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $249 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 4070 Mobile i GeForce RTX 5050: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 4070 Mobile i GeForce RTX 5050, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 4608 | 2560 |
| Częstotliwość rdzenia | 1395 MHz | 2317 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1695 MHz | 2572 MHz |
| Ilość tranzystorów | 22,900 million | 16,900 million |
| Proces technologiczny | 5 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 115 Watt | 130 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 244.1 | 205.8 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 15.62 TFLOPS | 13.17 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 32 |
| TMUs | 144 | 80 |
| Tensor Cores | 144 | 80 |
| Ray Tracing Cores | 36 | 20 |
| L1 Cache | 4.5 MB | 2.5 MB |
| L2 Cache | 32 MB | 24 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 4070 Mobile i GeForce RTX 5050 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x8 |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 4070 Mobile i GeForce RTX 5050: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 2000 MHz | 2500 MHz |
| Przepustowość pamięci | 256.0 GB/s | 320.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 4070 Mobile i GeForce RTX 5050. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 4070 Mobile i GeForce RTX 5050, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | 8.9 | 12.0 |
| DLSS | + | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 4070 Mobile i GeForce RTX 5050 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 4070 Mobile i GeForce RTX 5050 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 127
+15.5%
| 110−120
−15.5%
|
| 1440p | 72
+20%
| 60−65
−20%
|
| 4K | 45
+28.6%
| 35−40
−28.6%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | brak danych | 2.26 |
| 1440p | brak danych | 4.15 |
| 4K | brak danych | 7.11 |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 250−260
+19.5%
|
210−220
−19.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 135
+22.7%
|
110−120
−22.7%
|
| Hogwarts Legacy | 108
+20%
|
90−95
−20%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 140−150
+23.3%
|
120−130
−23.3%
|
| Counter-Strike 2 | 172
+22.9%
|
140−150
−22.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 115
+21.1%
|
95−100
−21.1%
|
| Far Cry 5 | 139
+15.8%
|
120−130
−15.8%
|
| Fortnite | 200−210
+19.4%
|
170−180
−19.4%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+20.7%
|
150−160
−20.7%
|
| Forza Horizon 5 | 216
+20%
|
180−190
−20%
|
| Hogwarts Legacy | 99
+16.5%
|
85−90
−16.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+22.1%
|
140−150
−22.1%
|
| Valorant | 260−270
+19.1%
|
220−230
−19.1%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 140−150
+23.3%
|
120−130
−23.3%
|
| Counter-Strike 2 | 146
+21.7%
|
120−130
−21.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+15.8%
|
240−250
−15.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 97
+21.3%
|
80−85
−21.3%
|
| Dota 2 | 178
+18.7%
|
150−160
−18.7%
|
| Far Cry 5 | 133
+20.9%
|
110−120
−20.9%
|
| Fortnite | 200−210
+19.4%
|
170−180
−19.4%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+20.7%
|
150−160
−20.7%
|
| Forza Horizon 5 | 195
+21.9%
|
160−170
−21.9%
|
| Grand Theft Auto V | 144
+20%
|
120−130
−20%
|
| Hogwarts Legacy | 87
+16%
|
75−80
−16%
|
| Metro Exodus | 111
+16.8%
|
95−100
−16.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+22.1%
|
140−150
−22.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 229
+20.5%
|
190−200
−20.5%
|
| Valorant | 260−270
+19.1%
|
220−230
−19.1%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 140−150
+23.3%
|
120−130
−23.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 87
+16%
|
75−80
−16%
|
| Dota 2 | 167
+19.3%
|
140−150
−19.3%
|
| Far Cry 5 | 123
+23%
|
100−105
−23%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+20.7%
|
150−160
−20.7%
|
| Hogwarts Legacy | 76
+16.9%
|
65−70
−16.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+22.1%
|
140−150
−22.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 116
+16%
|
100−105
−16%
|
| Valorant | 260−270
+19.1%
|
220−230
−19.1%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 200−210
+19.4%
|
170−180
−19.4%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 94
+17.5%
|
80−85
−17.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+15.9%
|
290−300
−15.9%
|
| Grand Theft Auto V | 90
+20%
|
75−80
−20%
|
| Metro Exodus | 69
+25.5%
|
55−60
−25.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+16.7%
|
150−160
−16.7%
|
| Valorant | 290−300
+17.6%
|
250−260
−17.6%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 110−120
+16%
|
100−105
−16%
|
| Cyberpunk 2077 | 54
+20%
|
45−50
−20%
|
| Far Cry 5 | 112
+17.9%
|
95−100
−17.9%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+18.3%
|
120−130
−18.3%
|
| Hogwarts Legacy | 50
+25%
|
40−45
−25%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 89
+18.7%
|
75−80
−18.7%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 120−130
+17.3%
|
110−120
−17.3%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 43
+22.9%
|
35−40
−22.9%
|
| Grand Theft Auto V | 90
+20%
|
75−80
−20%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
+29.2%
|
24−27
−29.2%
|
| Metro Exodus | 44
+25.7%
|
35−40
−25.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 71
+18.3%
|
60−65
−18.3%
|
| Valorant | 280−290
+17.1%
|
240−250
−17.1%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 75−80
+18.5%
|
65−70
−18.5%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+16%
|
50−55
−16%
|
| Cyberpunk 2077 | 24
+33.3%
|
18−20
−33.3%
|
| Dota 2 | 146
+21.7%
|
120−130
−21.7%
|
| Far Cry 5 | 61
+22%
|
50−55
−22%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+21.3%
|
80−85
−21.3%
|
| Hogwarts Legacy | 26
+23.8%
|
21−24
−23.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+21.7%
|
60−65
−21.7%
|
4K
Epic
| Fortnite | 65−70
+21.8%
|
55−60
−21.8%
|
W ten sposób RTX 4070 Mobile i RTX 5050 konkurują w popularnych grach:
- RTX 4070 Mobile jest 15% szybszy w 1080p
- RTX 4070 Mobile jest 20% szybszy w 1440p
- RTX 4070 Mobile jest 29% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 46.22 | 40.14 |
| Nowość | 3 stycznia 2023 | 24 czerwca 2025 |
| Pobór mocy (TDP) | 115 Wat | 130 Wat |
RTX 4070 Mobile ma 15.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 13% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX 5050 ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata.
Model GeForce RTX 4070 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 5050.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 4070 Mobile jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 5050 - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
