GeForce RTX 4060 vs Radeon PRO W7800
Toplam performans puanı
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere GeForce RTX 4060 ile Radeon PRO W7800'yi karşılaştırdık.
PRO W7800, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre RTX 4060'den 44% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Birincil detaylar
GeForce RTX 4060 ve Radeon PRO W7800'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 53 | 14 |
| Popülerliğe göre konum | 2 | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 98.57 | 30.89 |
| Güç verimliliği | 30.83 | 19.59 |
| Mimari | Ada Lovelace (2022−2024) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
| GPU | AD107 | Navi 31 |
| Tip | Masaüstü | İş istasyonları için |
| Çıkış tarihi | 18 mayıs 2023 (1 yıl önce) | 13 nisan 2023 (1 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $299 | $2,499 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
RTX 4060, PRO W7800'ye göre 219% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Ayrıntılı teknik özellikler
GeForce RTX 4060 ve Radeon PRO W7800 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce RTX 4060'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 3072 | 4480 |
| Çekirdek frekansı | 1830 MHz | 1895 MHz |
| Boost modunda frekans | 2460 MHz | 2525 MHz |
| Transistör sayısı | 18,900 million | 57,700 million |
| Teknolojik süreç | 5 nm | 5 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 115 Watt | 260 Watt |
| Tekstüre hızı | 236.2 | 707.0 |
| Kayan nokta performansı | 15.11 TFLOPS | 45.25 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 128 |
| TMUs | 96 | 280 |
| Tensor Cores | 96 | veri yok |
| Ray Tracing Cores | 24 | 70 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce RTX 4060 ve Radeon PRO W7800 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Uzunluk | 240 mm | 280 mm |
| Kalınlık | 2-slot | 2-slot |
| Ek güç konektörleri | 1x 12-pin | 2x 8-pin |
VRAM kapasitesi ve türü
GeForce RTX 4060 ve Radeon PRO W7800 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksimum Bellek | 8 GB | 32 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 256 Bit |
| Hafıza frekansı | 2125 MHz | 2250 MHz |
| Bellek bant genişliği | 272.0 GB/s | 576.0 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
Bağlantı ve çıkışlar
GeForce RTX 4060 ve Radeon PRO W7800 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 3x DisplayPort 2.1, 1x mini-DisplayPort 2.1 |
| HDMI | + | - |
API uyumluluğu
Desteklenen GeForce RTX 4060 ve Radeon PRO W7800 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | - |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce RTX 4060 ve Radeon PRO W7800 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Oyun performansı
Oyunlarda GeForce RTX 4060 ve Radeon PRO W7800 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 137
−38.7%
| 190−200
+38.7%
|
| 1440p | 69
−37.7%
| 95−100
+37.7%
|
| 4K | 40
−37.5%
| 55−60
+37.5%
|
Çerçeve başına maliyet, $
| 1080p | 2.18
+503%
| 13.15
−503%
|
| 1440p | 4.33
+507%
| 26.31
−507%
|
| 4K | 7.48
+508%
| 45.44
−508%
|
- RTX 4060'de kare başına maliyet 1080p'de 503% daha düşüktür
- RTX 4060'de kare başına maliyet 1440p'de 507% daha düşüktür
- RTX 4060'de kare başına maliyet 4K'de 508% daha düşüktür
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 135
−40.7%
|
190−200
+40.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 139
−36.7%
|
190−200
+36.7%
|
| Elden Ring | 148
−41.9%
|
210−220
+41.9%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−37.9%
|
160−170
+37.9%
|
| Counter-Strike 2 | 109
−37.6%
|
150−160
+37.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 54
−38.9%
|
75−80
+38.9%
|
| Forza Horizon 4 | 272
−28.7%
|
350−400
+28.7%
|
| Metro Exodus | 165
−39.4%
|
230−240
+39.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
−35.4%
|
130−140
+35.4%
|
| Valorant | 210−220
−38.2%
|
300−310
+38.2%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−37.9%
|
160−170
+37.9%
|
| Counter-Strike 2 | 91
−42.9%
|
130−140
+42.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 45
−33.3%
|
60−65
+33.3%
|
| Dota 2 | 155
−41.9%
|
220−230
+41.9%
|
| Elden Ring | 180−190
−42.9%
|
270−280
+42.9%
|
| Far Cry 5 | 149
−40.9%
|
210−220
+40.9%
|
| Fortnite | 200−210
−39.4%
|
290−300
+39.4%
|
| Forza Horizon 4 | 217
−38.2%
|
300−310
+38.2%
|
| Grand Theft Auto V | 158
−39.2%
|
220−230
+39.2%
|
| Metro Exodus | 118
−35.6%
|
160−170
+35.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
−39.5%
|
300−310
+39.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
−35.4%
|
130−140
+35.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
−37.9%
|
240−250
+37.9%
|
| Valorant | 210−220
−38.2%
|
300−310
+38.2%
|
| World of Tanks | 270−280
−43.4%
|
400−450
+43.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−37.9%
|
160−170
+37.9%
|
| Counter-Strike 2 | 76
−31.6%
|
100−105
+31.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
−37.5%
|
55−60
+37.5%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−36.4%
|
150−160
+36.4%
|
| Forza Horizon 4 | 190
−42.1%
|
270−280
+42.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
−39.5%
|
300−310
+39.5%
|
| Valorant | 210−220
−38.2%
|
300−310
+38.2%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 90
−33.3%
|
120−130
+33.3%
|
| Elden Ring | 110−120
−36.8%
|
160−170
+36.8%
|
| Grand Theft Auto V | 90
−33.3%
|
120−130
+33.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−42.9%
|
250−260
+42.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
−42.9%
|
80−85
+42.9%
|
| World of Tanks | 300−350
−36.8%
|
450−500
+36.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80−85
−42.9%
|
120−130
+42.9%
|
| Counter-Strike 2 | 46
−41.3%
|
65−70
+41.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 24
−25%
|
30−33
+25%
|
| Far Cry 5 | 150−160
−38.4%
|
220−230
+38.4%
|
| Forza Horizon 4 | 129
−39.5%
|
180−190
+39.5%
|
| Metro Exodus | 111
−35.1%
|
150−160
+35.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−105
−40%
|
140−150
+40%
|
| Valorant | 180−190
−40.5%
|
260−270
+40.5%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 55−60
−37.9%
|
80−85
+37.9%
|
| Dota 2 | 89
−34.8%
|
120−130
+34.8%
|
| Elden Ring | 55−60
−37.9%
|
80−85
+37.9%
|
| Grand Theft Auto V | 89
−34.8%
|
120−130
+34.8%
|
| Metro Exodus | 38
−31.6%
|
50−55
+31.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−41.2%
|
250−260
+41.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−38.9%
|
50−55
+38.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 89
−34.8%
|
120−130
+34.8%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−40.6%
|
90−95
+40.6%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−37.9%
|
80−85
+37.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 10
−40%
|
14−16
+40%
|
| Far Cry 5 | 85−90
−37.9%
|
120−130
+37.9%
|
| Fortnite | 80−85
−32.5%
|
110−120
+32.5%
|
| Forza Horizon 4 | 70
−42.9%
|
100−105
+42.9%
|
| Valorant | 100−110
−37.3%
|
140−150
+37.3%
|
Popüler oyunlarda RTX 4060 ve PRO W7800 bu şekilde rekabet eder:
- PRO W7800 1080p'de 39% daha hızlıdır
- PRO W7800 1440p'de 38% daha hızlıdır
- PRO W7800 4K'de 38% daha hızlıdır
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 51.51 | 73.98 |
| Yenilik | 18 mayıs 2023 | 13 nisan 2023 |
| Maksimum Bellek | 8 GB | 32 GB |
| Güç Tüketimi (TDP) | 115 Watt | 260 Watt |
RTX 4060 1 aylık yaş avantajına sahiptir ve 126.1% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan PRO W7800, 43.6% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 300% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir.
Radeon PRO W7800 performans testlerinde GeForce RTX 4060 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
GeForce RTX 4060 masaüstü bilgisayarlar için ve Radeon PRO W7800 iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
GeForce RTX 4060 ve Radeon PRO W7800 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
